Satoshi Nakamoto 2008 novemberi, „Bitcoin: Peer-to-Peer elektronikus készpénzrendszer” című fehér könyvének megjelenése óta a „blockchain” kifejezés a digitális pénznemek szinonimája az alapul szolgáló technológia értelmében, amely lehetővé teszi a értéktranszfer, peer-to-peer.
Ami érdekes, hogy a „blockchain” kifejezést egyszer nem használják abban a fehér könyvben. A cikk célja az volt, hogy megoldást javasoljon a digitális valuta kettős elköltésének alapkérdésére, amely az értéktranszfer ábrázolása közvetlenül az ügyletben részt vevő felek között, központi megbízható harmadik fél alkalmazása nélkül.
A legjobb üzleti robotjaink
A pénznemek definíció szerint áruk és szolgáltatások cseréje, elszámolási egységek, valamint értéktárolók. A pénz a maga hagyományos értelmében mindhárom elemet teljesíti.
Központi banki valuta
Jelenleg is jelentős az érdeklődés a jegybanki digitális devizák vagy CBDC iránt - nem a blokklánc és a kriptográfiai közösség részéről, hanem valójában a legbefolyásosabb központi bankok néhány központi csoportja, köztük a Bank of England, a Svájci Nemzeti Bank , az Európai Központi Bank, a Japán Bank, a Kanadai Bank, a Svéd Riksbank és a Nemzetközi Fizetések Bankja.
Összefüggő:A CBDC-k 2020-ban befolyásolták a rejtjelteret, és mi következik 2021-ben? Szakértők válaszolnak
Az Egyesült Királyság kancellárja (az Őfelsége pénzügyminisztériumának vezetője) 2020 végi megerősítésében az áll, hogy az Egyesült Királyság tervezeteket fog kidolgozni a magánállványokról és a CBDC-kről, bemutatva a jelenlegi lendületet. Kína kétségtelenül vezető szerepet tölt be a CBDC-k fejlesztésében, nemrég javasolta, hogy legyen olyan globális szabályrendszer, amely olyan kérdésekkel foglalkozik, mint például a joghatóságok közötti interoperabilitás.
Összefüggő:Hogyan befolyásolja a digitális jüan stablecoin a kriptot Kínában: a szakértők válaszolnak
A nemzeti monetáris politika és a pénzügyi stabilitás szempontjából központi szerepet játszik a közvélemény bizalma a központi bankok iránt, és az a bizalom, hogy a központi bank által nyújtott pénz teljesíti a valuta e három kulcselemét - függetlenül attól, hogy fizikai vagy digitális formában bocsátják-e ki. A központi bank digitális pénzneme nem állandó pénznem, és nem is digitális eszköz, hanem inkább a készpénz digitális ábrázolása - vagyis, hogy a mai mai digitális font holnap ugyanannyit ér, és vásárlóereje (amit a tulajdonos megvásárolhat) nem ingadozik túl bizonyos küszöböket.
Az Európai Központi Bank digitális euróra vonatkozó javaslata a jelenlegi készpénz- és nagykereskedelmi jegybanki betéti rendszer kiegészítésének előfeltételére épül. Úgy tekintenek rá, mint annak biztosítására, hogy az európai polgárok hozzáférhessenek egy biztonságos pénzformához a gyorsan változó digitális világban, miközben aktívan előmozdítják az innovációt a lakossági fizetések terén, támogatják a társadalom kiszolgáltatott helyzetét és csökkentik potenciális pénzügyi kirekesztésüket. A digitális eurót a jelenlegi monetáris és fizetési rendszer összköltségének és ökológiai lábnyomának csökkentésének lehetőségeként is tekintik.
Összefüggő:Mindaz, amit kitermeltek, nem zöld: a Bitcoin szénlábnyomát nehéz megbecsülni
Mivel a gazdaságok jelenleg tapasztalják a jegybanki kérdések, a stabil pénznemek vagy a digitális magánvaluták körüli elképzelések kidolgozását, a tapasztalatok nagyjából megegyeztek a korábbi monetáris újításokkal: érmék, bankjegyek, csekkek és hitelkártyák. Sokan a blokkláncot és az elosztott főkönyvi technológiát vagy a DLT-t tekintik az elektronikus valuta helyettesítésének mechanizmusának a hagyományos bankszámlákon. Ahogy a papírpénz arany és ezüst sikerrel járt, az elektronikus átutalások helyettesíthetik a papírpénzt.
A digitális pénznemek emelkedése
A jelenlegi COVID-19 járvány motivációt vásárolt a készpénz nélküli tranzakciókra, és kihatott a társadalom pénzügyi interakciójára, ami felgyorsította az emberek fejében a digitális valuták fogalmát. Mivel kevesebb készpénzes tranzakció zajlik, a vállalkozások és a fogyasztók jobban tisztában vannak a digitális valuták jellemzőivel és előnyeivel.
Összefüggő:Hogyan befolyásolta a COVID-19 járvány a rejtjelteret? Szakértők válaszolnak
A központi bankok már más minősített pénzügyi intézményekkel, leggyakrabban klíringbankokkal lépnek kapcsolatba elektronikus központi banki betétek felhasználásával. E rendszer mellett bankjegyeket és érméket is kibocsátanak a nyilvánosság számára. E bankjegyek és érmék digitális változatára való áttérés természetes előrelépés digitalizáltabb világunkban.
Ez a tendencia azonban nem kívánt következményhez vezethet: A készpénz nélküli társadalomban, ahol a nyilvánosság már nem fér hozzá az állam által garantált fizetési rendszerhez, a magánszektor ellenőrizné az alternatív fizetési módokhoz való hozzáférést, fejlesztését és árképzését. Kivéve, ha a kormányok digitális valutákat bocsátanak ki a nyilvánosság számára a saját központi bankjaikon keresztül. De egy olyan rendszerben, ahol a központi bankok közvetlen kapcsolatban állhatnak minden egyes emberrel, jelentős zavart okozna a kereskedelmi banki piac, ideértve a jelentős adattartás és a kapcsolódó adatvédelem kérdését. Szeretnék az állampolgárok, hogy a központi bank tudjon minden egyes tranzakciójukról?
A CBDC megkönnyítése érdekében a technológiai platformnak meg kell felelnie bizonyos kulcsfontosságú tulajdonságoknak:
- Kényelem: Az okostelefonok elterjedése a modern társadalomban lehetővé teszi egy jól érthető „tap-to-pay” rendszert vagy egy QR-kód alapú rendszert.
- Biztonság és ellenálló képesség: A jelenlegi fejlett rejtjelezési technikák adatvédelmet nyújtanak a felhasználóknak; akár szoftveres, akár hardver alapú adatvédelem. A 24/7/365 infrastruktúra ellenálló képessége kritikus a CBDC teljesítménye szempontjából.
- Sebesség és méretezhetőség: A tranzakciók mennyiségét és a teljesítőképességet igazolható költségekkel kell fenntartani. A jelenlegi központosított kártyahálózatok azt mutatják, hogy nagyon nagy tranzakciós kapacitás lehetséges. Az engedélyezett DLT hálózatok egyenértékű helyettesítői lehetnek a hagyományos technológiáknak.
- Átjárhatóság: Az alkalmazás-programozási felületek vagy API-k használata jól megalapozott az interoperatív technológiák támogatása és az interaccount tranzakciók lehetővé tétele érdekében. A közös adatszabványok szintén szerepet játszanak az interoperabilitás terén.
A Bitcoin (BTC) példájával a blokklánc-infrastruktúra egy teljesen decentralizált, teljesen engedély nélküli nyilvános hálózatot biztosít, amelyet elméletileg senki, entitás vagy hatóság nem irányíthat. Ugyanígy a blokklánc és / vagy a DLT-k hasonló hálózatot nyújthatnak a CBDC-k kérdésének támogatására egy nemzeti lakosság körében.
A digitális valuták legnépszerűbb keretrendszere azonban egy központosított, engedélyezett hálózat, amely a kibocsátó hatóságnak, amely általában a nemzeti központi bank, bizonyos mértékű ellenőrzést és nagyobb felügyeletet biztosít a digitális valuta tranzakciókat rögzítő „blokklánc” felett. Ez a központosított engedélyezett elosztott főkönyv képes kezelni ezeket a legfontosabb tulajdonságokat.
Egyes kommentátorok számára pozitív fejlemény a központi bankok azon képessége, hogy programozható CBDC-ket bocsássanak ki központosított engedélyezett blokkláncon - például a kibocsátott digitális pénz felhasználásának meghatározása és ellenőrzése, hogy azt csak élelmiszerekhez lehessen felhasználni, alkoholhoz, cigarettához nem vagy szerencsejáték. Vannak olyan átláthatósági előnyök is, amelyek lehetővé teszik a kormányok számára, hogy fellépjenek az adókijátszás és más bűncselekmények miatt, az alapul szolgáló tranzakciós adatokhoz való hozzáférés révén.
A Satoshi-féle fehér könyv eredeti indoklása egy olyan protokoll létrehozása volt, amely lehetővé tette az érték digitális cseréjét, a peer-to-peer nélkül, hogy egy központi hatóságon keresztül támaszkodott volna vagy támaszkodott volna.
Ironikus, hogy éppen azokat az előnyöket vizsgálja a központi bankok, amelyeket Satoshi abban a fehér könyvben kifejtett, miközben kutatják és megvizsgálják, hogy a technológia miként támaszthatja alá az új, digitálisan kibocsátott valutát. A két fogalom szinte egyszerre került a mindennapi beszélgetésbe, így úgy tűnik, mintha összefonódnának. Mind a technológia, mind a felhasználási eset külön-külön létezhet.
A Man-sziget, a Man-sziget kormányának végrehajtó ügynöksége továbbra is ösztönzi és támogatja a digitális valuták kibocsátásának és használatának kutatását minden formájukban, beleértve a stabil pénznemeket és a CBDC-ket is. A Soramitsu, a fintech vállalat, amely blokklánc alapú megoldásokat kínál a vállalkozások és a kormányok számára - amely jelenleg az ügynökség gyorsító programjának munkatársa - a közelmúltban bejelentette, hogy partnerséget folytat a Kambodzsai Nemzeti Bankkal annak érdekében, hogy biztonságos, szabványosított digitális valuta alternatívát hozzon létre a papír bankjegyek helyett. egységes fizetési platform. A Bakong rendszer a Hyperledger Iroha DLT-re épül, integrálva a hagyományos bankrendszerbe, és könnyű hozzáférést biztosít a felhasználók számára személyi igazolványok beolvasásával, fényképellenőrzéssel és biometrikus érzékeléssel. Ilyen nemzetközi tapasztalat birtokában a sziget jelentős betekintést nyújt a digitális valuták esetleges jövőbeni megvalósításába.
Természetesen számos technikai, gazdasági, pénzügyi és jogi kérdés merül fel, ideértve a digitális valuta hatását a monetáris politikára, a pénzügyi stabilitásra és a bankok üzleti modelljeire, amelyek sajnos túlmutatnak e cikk határain.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
