Az Egyesült Államok szövetségi kormánya nem teljesítette adósságát - legalábbis egyelőre. Október 7 -én a szenátus megszavazta az adósságkorlát 480 milliárd dollárral történő növelését, ami ahhoz szükséges, hogy a világ legnagyobb hitelfelvevője december elejéig fizesse ki kötelezettségeit.
Az ügylet ideiglenes megoldást biztosított a hetekig tartó partizánszünetre, amelynek során az Egyesült Államokon belül és azon túl is rendezetlen befektetők voltak. Az Egyesült Államok nemteljesítésének egykor elképzelhetetlen kilátása elképzelhetőbbnek tűnt, mint valaha.
A legjobb üzleti robotjaink
Mivel a rendszer egészére kiterjedő bizonytalanság a szavazás előtt tetőzött, a kriptovaluták piaca remekül halad, a Bitcoin (BTC) hónapok óta tartó legnagyobb bikafutásával. Ez ösztönözte a szokásos elbeszéléseket arról, hogy a kriptográfia elválik a hagyományosabb eszközosztályoktól, és hogy a Bitcoin biztonságos menedék a fenyegető pénzügyi katasztrófák idején.
Tehát, milyen lehetséges hatásai lehetnek az adósságkorlátozási válságnak a digitális eszközök szerepére a globális pénzügyi rendszerben?
Saját hitelkártya limit növelése
Az amerikai kormánynak köszönhetően, hogy a nyomdagépet a világ tartalékvalutája irányítja, egyedülálló hatalma van saját adósságkorlátjának meghatározására. A Kongresszus először 1939 -ben szabott határt az összes államadósságra, azóta ezt a korlátot több mint 100 alkalommal növelte.
Jóllehet az adósságplafon növelése általában nem pártpolitikai kérdés, ezúttal más volt a helyzet. A demokraták ambiciózus szociális és éghajlati kiadásokra vonatkozó menetrendjétől elkeseredve a szenátusi republikánusok elvi álláspontot képviseltek, és nem voltak hajlandók támogatni ellenfeleik azon törekvéseit, hogy kezeljék az adósságkorlát emelésére vagy a szövetségi adósság elmulasztására vonatkozó küszöbön álló határidőt.
Szimbolikus lépésnek tekinthető az a republikánus támogatás hiánya, hogy növeljék az adóssághatárt, amelyhez hatvan szavazat szükséges a szenátus elfogadásához, nem pedig a demokraták által már meglévő egyszerű többség. A Kincstár által felvehető pénzösszeg felemelése önmagában nem jogosít fel új kiadásokra, hanem lehetővé teszi, hogy fedezze a meglévő kötelezettségeket.
A pártpolitika mellett néhány kritikus úgy véli, hogy az a szövetségi adósságpolitika, amely a hitelfelvétel felső korlátjának növelésére támaszkodik, nem jó a rendszeres amerikaiak pénztárcájának. Chris Kline, a Bitcoin IRA kriptovaluta nyugdíjbefektetési szolgáltató társalapítója és vezérigazgatója megjegyezte a Cointelegraphnak:
„A kormány megadta magának azt a lehetőséget, hogy az elmúlt száz évben átlagosan minden évben növelje hitelkártya -korlátját, és ennek vannak következményei a középosztály számára. A középosztálybeli amerikaiak érzik a legnagyobb csípést a pénztárcájukban az infláció és a növekvő költségek miatt, mindezt az USD -mérleget bővítő monetáris politikából. ”
Kockázatos menedék
A megoldás ideiglenes foltja, amelyben a szenátus egyetértett, csak elejét veszi az adósságplafon kérdésének december elejéig, hatékonyan állandósítva a makrogazdasági bizonytalanságot. Az egyik kiemelkedő érv az, hogy ez a bizonytalanság a Bitcoin kezébe kerülhet a következő hetekben.
Arina Kulackovska, a CEX.IO kriptopénz -tőzsde vállalati fizetési megoldásainak vezetője úgy véli, hogy „Ez a bizonytalanság továbbra is a BTC -rally hajtóereje lehet.”
Kulackovska ugyanakkor megjegyzi, hogy a kriptovaluták kezdenek „kereskedni a régi piacoktól eltekintve”, ami azt eredményezheti, hogy kevésbé hajlamosak a makrogazdasági dinamikára, amely jelentősen befolyásolja a hagyományosabb eszközosztályokat.
Kay Khemani, a Spectre.ai online kereskedési platform ügyvezető igazgatója úgy véli, hogy az adósságkorlát felfüggesztésének hatása a pénzügyi piacokra általában, beleértve a digitális eszközöket is, „valószínűleg kedvező lesz, mivel több likviditást jelentene a rendszerben (olvassa el: több adósság) ”, amely általában a pénzügyi eszközökhöz folyik először.
Khemani megjegyezte: „A magasabb adósság idővel rontja a dollár értékét, és ez tovább erősíti azt a narratívát - bármennyire is félrevezető -, hogy a kriptovaluta biztonságos menedék.
Mégis vita tárgyát képezi, hogy a kriptovaluták milyen mértékben váltak le más eszközöktől, például a részvényektől. Eric Bleeker, a The Motley Fool befektetési tanácsadó cég elemzője így kommentálta a Cointelegraph -ot:
"Mint egy olyan pénznem, amely előre meghatározott matematikára támaszkodik a politikai közreműködés helyett, azt gondolná, hogy a Bitcoin profitálna az olyan eseményekből, mint az adósságplafon-leállások. […] Míg a legtöbb Bitcoin-rajongó rámutat arra, hogy ez egy korlátozott kínálatú eszköz, értékének növekednie kell, miközben az USA több adósságot nyomtat ki, a valóság az, hogy a legszorosabban korrelált más kockázatos eszközök értékével a rövid távú eladások során. ”
A Bleeker egyik példája, hogy a Bitcoin tavaly márciusban, a járvány kezdetén rövid időre több mint 50% -ot zuhant. Hozzátette azt is, hogy hosszú távon másképp alakulhatnak a dolgok, mivel az olyan események, mint az adósságplafon válság, rontják a dollárba vetett bizalmat, és vonzóbbá teszik az olyan alternatívákat, mint a Bitcoin.
Hosszabb távú előnyök
Míg az iparág résztvevői és elemzői eltérnek az amerikai szövetségi adósság rövid távú hatásaitól, korlátozzák a bizonytalanságot a kriptovaluták piacán, többségük feltűnően egybehangzónak hangzik, amikor megvitatják, hogyan befolyásolhatja ez hosszú távon a piacot. Két párhuzamos tendencia, amelyet gyakran emlegetnek: a dollárba és az azt támogató intézményekbe vetett bizalom eróziója, valamint a kriptográfia iránti növekvő kereslet.
Kapcsolódó: Kripto- és nyugdíjalapok: Mint az olaj és a víz, vagy talán nem?
Haohan Xu, az Apifiny digitális eszközkereskedelmi platform vezérigazgatója arra számít, hogy az adósságplafon megemelése „folyamatosan nagyobb vételi nyomást fog gyakorolni a BTC -re, és az árak folyamatosan emelkedni fognak az idő múlásával”. Marie Tatibouet, a Gate.io kriptopénz -tőzsde marketing igazgatója úgy gondolja, hogy „a kriptovaluták minősége, mint piaci fedezet ragyogni fog”. Tatibouet hozzátette, hogy a kriptográfiai piac már kinőtte a részvényeket és az aranyat a járvány kezdete óta, és hozzátette: „Ha valóban pénzügyi válság van a kormány nemteljesítése miatt, akkor a kriptovaluta hosszú távon biztonságos menedék lesz, amint azt már bizonyították lenni."
Daniel Gouldman, az Unbanked pénzügyi szolgáltató vezérigazgatója és társalapítója az abszolút nevetségesnek nevezi az adóssághatár körüli táncot, mivel az Egyesült Államok hitelminősítője a pártpolitika túszává válik:
„Több embert üdvözölünk a kriptográfia területén, mivel megválasztott tisztviselőink továbbra is csirkével játszanak az amerikai dollár teljes hitével és hitelével, valamint az amerikai kormány elkötelezettségével saját kiadási döntései mellett.”
Ron Levy, a The Crypto Company blokklánc oktatási és képzési cég vezérigazgatója megjegyzi a két pénzügyi rendszer közötti ellentétet, amelyet az adósságplafon válsága szembetűnővé tesz. Levy megjegyezte a Cointelegraphnak, hogy ez lehet az az idő, amikor a kriptoipar végre elválhat a hagyományos pénzügyektől:
„A hagyományos oldalon elkerülhetetlen a folyamatos pénznyomtatás, a növekvő infláció és a gazdasági bizonytalanság. A kriptográfiai oldalon van egy iparágunk, amely exponenciálisan nőtt és folyamatosan növekszik. "
Valószínűleg lehetetlen megmondani, hogy a végső szétválasztás egyáltalán megvalósítható -e, nem beszélve arról, hogy mikor érhető el. Az adósságplafon -válság azonban sokat segít abban, hogy rávilágítson a különbségekre a hagyományos és a digitális pénz irányítása között - és ez az összehasonlítás nem kedvez különösen a fiat valutáknak.
Olvassa tovább a Cointelegraph-tal
