Míg sokan „vadnyugatnak” nevezik a kriptot, egyesek úgy vélik, hogy ez csak egy kicsit folytatódhat.
Thomas Shea, az EY Financial Services kriptográfiai adójának vezetője a Cointelegraph-nak elmondta, hogy a kriptográfiai adózás egy fejlődő terület, és hamarosan új szabályozások léphetnek életbe. „Van egy új jogszabály, amely megköveteli a jelentéstételt legalább néhány kripto-tranzakció esetében, és amikor ezek a szabályok életbe lépnek, jelentős változások fognak bekövetkezni” – mondja Shea.
A legjobb üzleti robotjaink
Az EY ügyvezetője megjegyzi, hogy a kriptográfia növekvő népszerűsége miatt a törvényhozók folyamatosan vizsgálják, hogyan lehet bevételt generálni a digitális eszközök megadóztatásával és szabályozásával.
„Azt látjuk, hogy bizonyos joghatóságok egyedi rendszereket, díjakat és jelentéseket dolgoznak ki a digitális eszközökre vonatkozóan. Az Egyesült Államokban azt látjuk, hogy a digitális eszközökre szabályok vonatkoznak, és a jelentéstétel jellemzően az értékpapírokra (és nem a tulajdonra) korlátozódik.”
Bár nem sokan értékelik a kriptovagyonuk megadóztatását, Shea szerint kulcsfontosságú a kriptoval kapcsolatos változó adóhatások megértése. Az adószakértő megjegyzi, hogy a piaci szereplőknek tisztában kell lenniük "adóköteles eseményt kiváltó tranzakcióik terjedelmével és a kapcsolódó jelentési kötelezettségekkel".
Shea szerint a kriptovásárlás vagy -eladás befolyásolja, hogy adóköteles-e vagy sem. A fiat-tal történő kriptovásárlás és a nem realizált felértékelődés nem minősül adóköteles eseménynek. Az adóügyi vezető azonban megjegyzi, hogy a kriptopénz eladása adóköteles esemény. Kifejti, hogy „a nyereség vagy veszteség általában tőkejellegű”, és ez adóköteles.
Még akkor is, ha a birtokos a kriptográfiai eszközét más eszközökre, például Bitcoinra (BTC) vagy Ethereumra (ETH) cseréli, az EY vezetősége megjegyzi, hogy ez „adóköteles eseményt jelent a felhasználóknak, és köteles jelenteni az eladott kriptográfia nyereségét vagy veszteségét”.
Ugyanez vonatkozik a nem helyettesíthető tokenekre (NFT-k). „Ha vásárolt egy NFT-t a fiattal, akkor nincs adóköteles esemény” – mondja Shea. Az NFT-k kriptográfiai vásárlását azonban nagyon hasonlóan kezelik, mint a kriptográfiai cserét. „A bruttó bevételből levonjuk az eszköz adóalapját, általában beleértve a kapcsolódó díjakat/költségeket” – mondja a kriptoadó-szakértő.
Az EY ügyvezetője arra is felhívja az embereket, hogy az adózási kötelezettségeik tudatában keressenek megfelelő tanácsadót.
„Egy olyan iparágban, amelyben a technológia az építészeti keretként szolgál, egy olyan tanácsadó, aki rendelkezik a kapcsolódó technológiai megoldással és megérti az Ön céljait, lehetővé teszi, hogy a lehető legjobb döntéseket hozza meg adóterhei minimalizálása érdekében.”
Összefüggő:Hogyan jelentik a kriptovaluta adókat?
Eközben Thaiföldön a hírek szerint a kriptokereskedők mentesülnek a 7%-os áfa alól az engedélyezett tőzsdéken. Az országon belüli kereskedők is képesek lesznek a veszteségeket a nyereséggel évente ellensúlyozni.
Még februárban az indiai kormány 30%-os jövedelemadót javasolt a kriptográfiai bevételekre. Sokan azonban ellenezték a javaslatot, mivel a 30%-os kriptográfiai adó majdnem kétszerese a 16%-os társasági adókulcsokhoz képest.
Olvassa tovább a Cointelegraph-t
