Bár a kriptovaluta szektort egyes kormányok és szabályozók továbbra is „vadnyugatnak” tekinthetik, a folyamatos elfogadás és a felmerülő használati esetek azt mutatják, hogy a digitális valuták itt maradnak. Néhányan azzal érvelnek, hogy a blokklánc-alapú hálózatok és a decentralizált finanszírozás, vagy a DeFi platformok hamarosan felválthatják a hagyományos pénzügyi rendszereket.
Ennek ellenére a folyamatos fejlődés ellenére a kriptoipar még fiatal, ezért további fejlesztéseket igényel, mielőtt széles körben elfogadhatóvá válna. Az egyik terület, amely mélyebben foglalkozik a titkosítási térben, a szabályozás.
A legjobb üzleti robotjaink
Mohamed El-Erian, az Allianz-egy német multinacionális pénzügyi szolgáltató vállalat-gazdasági főtanácsadója a Financial Times cikkében kijelentette, hogy a kripto-hívek kötelessége jobb kapcsolatokat ápolni a szabályozási érdekeltekkel, tekintettel az új technológia zavaró jellegére.
Szerencsére a titkosítási közösség egyes tagjai megértik, hogy a szabályozókkal, a döntéshozókkal és a közszférával való kapcsolat szükséges az örökbefogadás elősegítéséhez. Ennek eredményeként kezdenek kialakulni a blokklánc -tér szabványainak kidolgozására összpontosító munkacsoportok.
A munkacsoportok ösztönzik az innovációt az elfogadásra
Például a cash-to-crypto iparág vezetői nemrég bejelentették a Cryptocurrency Compliance Cooperative (CCC) megalakulását. A Bitcoin ATM -üzemeltetők, a DigitalMint és a Coinsource, valamint a Chainalysis blokklánc -elemző platform által alapított CCC együttműködő szövetség, amelynek célja megfelelőségi szabványok kidolgozása a Bitcoin ATM -iparának legitimizálására az Egyesült Államokban.
Ez különösen fontos, tekintettel arra a tényre, hogy az Egyesült Államokban naponta közel 48 kriptovaluta ATM -et telepítenek. Bár lenyűgöző, az iparág résztvevői korábban megjegyezték, hogy olyan országokban, mint Kanada, a Know Your Customer megfelelőség a kripto -ATM -ek esetében csak nemrégiben valósult meg.
Bo Oney, a műveletek ügyvezető alelnöke és a Coinsource megfelelőségi vezetője elmondta a Cointelegraphnak, hogy bár a készpénz-titkosítás iparágban-különösen az USA-ban a Bitcoin ATM-eknél-exponenciális növekedés és érettség tapasztalható, még mindig hiányzik az Anti -Pénzmosási folyamatok a vállalatok között. Ezen üzemeltetők közül soknak hiányoznak a pénzügyi bűnmegelőzési osztályai is. Mint ilyen, Oney elmagyarázta, hogy a CCC a csalások és az aljas felhasználási esetek leküzdésére jött létre:
„A cash-to-crypto iparág előtt álló kihívások leküzdésének legjobb módja ezen a szövetkezeten keresztül történik. Azt tervezzük, hogy olyan logikus és felelősségteljes szabványokat teszünk közzé, amelyek megfelelően kezelik a látott problémákat, majd megosztjuk azokat iparágunkkal. Reméljük, hogy ezeket az ágazat összes vállalata elfogadja méretarányosan, és meg tudjuk határozni a jövőbeli szabályozásokat. ”
Noha a készpénz-titkosítás iparág szabványainak kidolgozása a CCC fő célja, fontos rámutatni az egyesület együttműködési jellegére. Marc Grens, a DigitalMint társalapítója és elnöke a Cointelegraphnak elmondta, hogy a CCC reméli, hogy össze tudja hozni az iparág legjobb elméit. Grens megjegyezte, hogy ez végső soron lehetővé teszi, hogy az űr kulcsszereplői egyesítsék erőiket, hogy meghatározzák az egyre növekvő, gyakran félreértett szektor szabványait.
Grens hangsúlyozta, hogy nem volt nagy hatása, amikor a FINCEN Pénzügyi Bűnöket Végrehajtó Hálózata 2013 -ban hivatalos útmutatással jelentkezett, miszerint a kriptovaluta -cseréknek és pénztovábbítóknak a banktitokról szóló törvény értelmében pénzszolgáltatási vállalkozásként kell működniük:
„Ez az útmutató olyan, mint egy szögletes csap rögzítése egy kerek lyukba. A szabályozó hatóságok ebben az időben nem sokat tudtak a kriptovalutáról, és alapvetően elfogadták ezt a cselekedetet, és belevitték ezt az iparágat. Ezek az emberek azonban nem nézik zárt ajtók mögött, hogy mi is történik valójában. ”
Ahogy Grens kifejtette, a készpénz-kriptovaluta iparág korán megtanulta, hogy a szervezeteknek össze kell fogniuk, hogy adatközpontú, objektív tényeket szolgáltassanak az űrben zajló csalárd tevékenységekről: „A jelenlegi pénzszolgáltatási üzleti aktus nem elegendő a tiltott tevékenység elleni küzdelemhez . ”
Oney reméli továbbá, hogy a CCC mérföldkő lesz a kripto -ökoszisztéma számára, mivel egy feltörekvő, egyre versenyképesebb tér különböző szereplői egyesítik erőiket, hogy szabványokat dolgozzanak ki egy iparág javítása érdekében: „Nincs szükségünk kormányzati részvételre a szabványok meghatározásához. ”
Bár ez lehet, Oney osztotta, hogy a CCC szoros kapcsolatokat ápol az amerikai bűnüldöző szervek tagjaival, köztük a Szövetségi Nyomozó Irodával, a Belbiztonsági Minisztériummal, valamint a helyi és állami ügynökségekkel. „Szeretnénk oktatni és kommunikálni ezeket az egyéneket, hogy milyen szabványoknak kell lenniük. Ezután végre tudják hajtani a politikát. ”
A CCC csak egy példa egy együttműködő szövetségre, amely azon dolgozik, hogy meghatározza a szabályozó hatóságok által elfogadott kriptovaluta szektor szabványait. Hailey Lennon, az Anderson Kill ügyvédi iroda partnere a Cointelegraphnak elmondta, hogy az elmúlt néhány évben különféle szakmai szövetségek alakultak ki. Megemlítette, hogy ezek közül néhány a Blockchain Association, a Virtual Commodity Association és a Crypto Innovation Council.
Lennon szerint logikus, hogy a kripto- és blokklánc -vállalatok a munkacsoportok és kereskedelmi szövetségek részei akarnak lenni, hogy segítsék a szabályozó hatóságok oktatását, különösen, ha az összes különböző állami és szövetségi szabályozás lebeg a téren: „A szabályozás elfojtja az innovációt; a gondosan kidolgozott szabályozás kevesebb kárt okoz. ”
Ez minden bizonnyal úgy tűnik, hogy az érett kriptovalutaipar esetében ez a helyzet. Például Chen Arad, a Solidus Labs-a digitális eszközök kockázatfigyelő platformja-ügyvezető igazgatója elmondta a Cointelegraphnak, hogy az adatokat és a piacok közötti felügyeletet megosztó együttműködő csoportok kulcsfontosságúak a Bitcoin (BTC) határidős tőzsdei alap (ETF) megválaszolásában ) kérdés. Megjegyezte:
„A közös felügyeleti megállapodások hiánya a titkosításban a fő oka annak, hogy a SEC elutasította a Bitcoin-ETF szabálymódosító alkalmazásokat. A SEC tudni akarja, hogy a kereskedők egynél több tőzsdén manipulálják -e a Bitcoint. Ennek ellenőrzéséhez adatmegosztási megállapodásokra van szükség, amelyek lehetővé teszik a piacok közötti felügyeletet. ”
Arad hozzátette, hogy a titkosítási szektoron kívül rengeteg példa volt az ipar által vezérelt önszabályozásra, amely lehetővé tette az új technológiák számára a szabályozási kihívások megoldását és a boldogulást. "Az online hitelezési hálózatot a hitelezési területen és az Intermarket Surveillance Group-ot az értékpapír területen az említett iparágak hozták létre, hogy megoldják a hasonló, platformok közötti problémákat."
Hatást fognak gyakorolni a munkacsoportok?
Lennon rámutatott, hogy az említett kriptovaluta munkacsoportok és együttműködési társulások közül sok jelenleg nem tekinthető hivatalos önszabályozó szervezetnek vagy SRO-nak. Lennon viszont elmagyarázta, hogy a szabályozók számára kihívást jelenthet az ilyen csoportokkal való együttműködés:
„Az SRO -nak általában egy szabályozó ügynökség jogalkotói felhatalmazása van, amely lehetővé teszi számára, hogy politikákat hozzon létre és érvényesítsen egy adott iparágban. Például a FINRA az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságának SRO tagja. Jelenleg az itt említett szervezetek egyike sem rendelkezik jogalkotói felhatalmazással, hogy SRO -ként működjön, ezért inkább szakmai szövetségek vagy munkacsoportok, akik javaslatokat tesznek arra, hogy a szabályozások hogyan befolyásolják a teret. ”
Lennon elmagyarázta, hogy ezek a csoportok valóban segítőkészek, de nem rendelkeznek ugyanolyan tekintéllyel, mint az SRO -k. Zachary Kelman, a Kelman PLLC ügyvezető partnere és a Cointelegraph főtanácsadója ezt az érzést megismételve úgy véli, hogy segít egy szervezeti testület szabványok kidolgozásában, de a szövetségi kormány általában a hagyományos ipari szabványokat vizsgálja: „A szövetségi kormánynak napirendje van . Ők irányítják a pénzszolgáltató vállalkozásokat, és szeretnék, ha betartanának bizonyos törvényeket. ”
Ennek ellenére Kelman rámutatott, hogy a kriptovalutákkal foglalkozó munkacsoportok könnyebben fordulhatnak az állami szabályozókhoz a szabványok terén, megemlítve, hogy ez különösen így van, mivel számos amerikai állam, például Florida, most megpróbál titkos menedékké válni:
„Lehetséges, hogy állami szinten a kriptovaluta -ATM -ek szabványa lesz, mint oktatási eszköz az állami szabályozók számára. Ha ezek a szabványok meglehetősen egységesek az iparágban, akkor ez segíthet az erőfeszítések összehangolásában országszerte. ”
Bár ennek van értelme, Lennon megjegyezte, hogy egy másik kihívás a titkosítási térben növekvő munkacsoportok száma. Lennont különösen aggasztja, hogy ennyi munkacsoport mellett átfedő célok és potenciálisan egymásnak ellentmondó üzenetek vannak: „Egy tökéletes világban e csoportok között együttműködés vagy egyesülés lenne, hogy nagyobb kohéziót hozzon az iparágnak. ”
Olvassa el a Cointelegraph témakörét
