Ether (ETH) március 24-én 1550 dolláros mélypontról lépett vissza, ami 17% -os esést jelentett az 1 870 dolláros heti csúcshoz képest. Annak ellenére, hogy az 1,15 milliárd dolláros opció lejárata március 26-án a kora órákban nyomást gyakorolhatott volna az Ether árára, valószínűleg szerepet játszott az Ethereum tranzakciók folytatódó gázdíjának emelkedése.
Ezen erők jobb felmérése érdekében elemezni kell a legjobb kereskedők kitettségét a legnagyobb kriptotőzsdék által szolgáltatott adatok felhasználásával. Ha az opció lejárati ideje fennáll, a bálnák és az arbitrázs pultok hosszú-rövid adatai az opció lejárta utáni 8:00 órai lejárati idő után mutatják a vásárlási aktivitást.
A legjobb üzleti robotjaink
Noha az éter árfolyama viszonylag stabilan, 1630 dolláron tartott a lejárat idején, bizonyítékokra van szükség arra vonatkozóan, hogy a csúcskereskedők visszaváltják a korábbi árnyomást. Ha nem ez a helyzet, akkor nem lehet ok azt feltételezni, hogy a legutóbbi eladás az opciók lejártához kapcsolódott.
Az opciók okozta árcsökkenés elméletével szemben a CoinMetrics jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a várva várt EIP-1559 hálózati frissítés valószínűleg nem oldja meg a magas gázköltségek problémáját.
A jelentés megemlíti, hogy csak a méretezéses megoldások fogják valóban megoldani a problémát. Ezért a csúcskereskedőknek jelentősebb problémáik lennének, amelyek miatt az éter árát a lejárati időtől függetlenül nyomás alá kell helyezni.
A kereskedők nem változtattak hozzáállásukon
A fő kriptovaluta-tőzsdék biztosítják a hosszú-rövid nettó pozícionálást. Ezt a mutatót az ügyfél konszolidált helyszíni, örökös és határidős szerződések elemzésével számolják. Ezért világosabb képet ad arról, hogy a professzionális kereskedők bullish-ra vagy bearish-re hajolnak-e.
Fontos megjegyezni, hogy a különböző cserék között alkalmanként vannak módszertani eltérések, ezért az abszolút számok helyett a változásokat kell figyelemmel kísérni.
A fenti ábra azt mutatja, hogy a legjobb kereskedők csökkentették pozícióikat az elmúlt 48 órában, és a mozgás az opciók lejárta után is megmaradt (narancssárga sáv). Ezek a bálnák és arbitrázspultok növelték kitettségüket, mivel az éter ára március 24-én 10% -ot zuhant és azóta profitot szedett.
Érdemes megjegyezni, hogy az OKEx hosszúságait előnyben részesítő 1,56-os arány a márciusban látott legmagasabb szint volt, jelezve, hogy a csúcskereskedők bíznak abban, hogy az 1550 dolláros támogatás megmarad.
Tekintettel arra, hogy ez a mozgás 36 órával az opció lejárta előtt történt, gyengíti azt a tézist, miszerint a bálnák lefelé nyomták az Ether árát, hogy valahogy profitálni tudjanak belőle.
Hasonló tendencia zajlott le Huobiban, ahol a csúcskereskedők nettó hosszú / rövid aránya március 25-én 0,96-ra tetőzött. Bár kissé kedvező rövidnadrág, a mutató március 7. óta nem látott ilyen szintet. Ezért tovább jelzi, hogy nem volt olyan értékesítési nyomás, amely a március 26-i opciók lejártát célozta meg.
Így az Eth2 és a fenntartható skálázási megoldások életbe lépésekor minden fenntartható éter ár-visszapattanásnak meg kell történnie, nemhogy egy új, mindenkori csúcsra. Jelenleg nincs ok azt hinni, hogy az opciós piacok leplezték az árat.
Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag aszerző és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár. A döntés meghozatalakor saját kutatást kell végeznie.
Olvass tovább a Cointelegraph-on
