A hagyományos politikai intézmények és a kriptotér ütközésének egyik leglenyűgözőbb következménye az, hogy miként képes feltárni a kohézió szembetűnő hiányát az egyébként monolitnak tűnő hatalmi rendszereken belül. A digitális eszközök egy párhuzamos szakpolitikai dimenzióban rejlenek, ahol sem centralizált konszenzus, sem világos szabálykönyv nem létezik, ami politikailag koordinált irányvonal hiányában meglepően sokféle hanghoz és véleményhez vezet. A múlt héten ritka, élénk politikai vita robbant ki Oroszországban, miután központi bankja keményvonalas álláspontot akart előmozdítani a kriptoval kapcsolatban. Nem gyakran látni ilyen nyilvános ügynökségek közötti nézeteltérést érdemi kérdésekben.
Az alábbiakban a legutóbbi „Law Decoded” hírlevél tömör változata található. Az elmúlt hét politikai fejleményeinek teljes lebontásához regisztráljon az alábbi teljes hírlevélre.
A legjobb üzleti robotjaink
Oroszország: A versengő elképzelések ütköznek
A jegybank általános betiltási javaslata nyomán kiderült, hogy a Pénzügyminisztérium mindvégig saját kriptográfiai szabályozási keretén dolgozott, amelynek alapelvei alapvetően ellentétesek az Orosz Központi Bank tiltó törekvésével. Összességében a minisztérium azt javasolja, hogy a hagyományos bankrendszer korlátait használják a kriptofizetések megkönnyítésére, miközben a befektetőket minősített vagy nem minősített kategóriába sorolják, és erős pénzügyi felügyeleti mechanizmusokat vezetnek be. Még a volt elnök és miniszterelnök, Dmitrij Medvegyev is kiszállt a fátyolból, hogy megjegyzéseket fűzzen a szabályozáshoz, nem pedig a kriptovaluta-műveletek általános tilalmához.
Úgy tűnik, az orosz kormány csarnokában folyik a narratív csata a digitális eszköztér hatalmának kezeléséről, és ennek végső kimenetelét bárki találgathatja.
Címkézés gyűjtőszámlákkal együtt
A problémás digitális eszközbróker definíciónak az infrastrukturális törvényjavaslatba való beemelésével először tavaly tesztelték azt a taktikát, hogy a kriptoellenes rendelkezéseket lopakodva csatolják a gigantikus kötelező számlákhoz, a kriptoellenzők új választási fegyvere lehet. A közelmúltban bevezetett Amerika VERSENYEK törvényének csaknem 3000 oldalát megvizsgálva a kriptoügyvédek találtak egy olyan záradékot, amely felhatalmazhatja a Pénzügyminisztériumot a meglévő ellenőrzések és a megfelelő eljárás logikájának megkerülésére, hogy „speciális intézkedéseket” rendeljen el bizonyos pénzügyi tranzakciók ellen, beleértve a kriptovalutával végrehajtottakat is. . Az ilyen intézkedések magukban foglalhatják a felügyelet elrendelését vagy a pénzügyi intézmények bizonyos szolgáltatások vagy termékek felajánlásának teljes megtiltását.
A Spot BTC ETF nem megy át
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének elvi álláspontja a kriptovalutáknak közvetlen kitettséget kínáló, tőzsdén kereskedett alapokkal szemben jól ismert, így a múlt héten egy újabb spot ETF elutasítása nem sokkoló mindenki számára, aki követi ezt a teret. Egy másik, BTC-vel kapcsolatos termék, az ARK 21Shares Bitcoin ETF felülvizsgálati időszakának meghosszabbítása sem: a szabályozó preferált stratégiája az ilyen határidők visszaszorítása, amennyire a meglévő szabályok lehetővé teszik.
Egyes elemzők azonban ezt a mintát kezdik a végrehajtó hatalom szélesebb körű kriptográfiai szabályozási stratégiájának részének tekinteni, nem pedig egyetlen ügynökség politikájának. A Bloomberg vezető ETF-elemzője, Eric Balchunas a Twitteren úgy vélekedett, hogy a SEC álláspontja a Bitcoin ETF helyszíni ügyében jól összeegyeztethető a Biden-adminisztráció közelgő végrehajtási rendeletével kapcsolatos pletykák mellett, amelyek a kriptovaluták nemzetbiztonsági fenyegetést jelentenek.
Olvassa el itt Cointelegraph
