A történelem és az ókori emberek tanulmányozása rendkívül fontos a nemzedékeken keresztül átadott ismeretek megőrzéséhez.
Sajnos a tudás jelentősége különösen éles, ha elveszik. Az olyan tragédiákkal, mint az Alexandriai Könyvtár tüze, vagy az ókori Bagdadban a Bölcsesség Házának kirablása, vagy az iraki múzeumban keletkezett tárgyak újabb veszteségei, a perspektívák elvesztek, a filozófia és az irodalom fejlődése feledésbe merült, és a nyelvek és a fordítások eltűntek a földről.
A legjobb üzleti robotjaink
Miközben megőrizzük történelmünket, hogyan óvhatjuk meg örökségünk leleteit a katasztrófától?
A blokklánc-technológia használata a decentralizált felhőszolgáltatáson tárolt adatok nyilvántartásához pontosan az lehet, amire a történeti és archív iparnak szüksége van, hogy megvédje kollektív emberi történelmünket a pusztulástól, elrablástól és hibás nyilvántartástól.
Blockchain, mint adatkezelő
Az archívumipar sok alszakaszban alulfinanszírozott, és nem rendelkezik eszközökkel a tárolt adatok megfelelő gondozásához. Amint ebben a 2014 -es nyilatkozatban az Egyesült Államok Archívumának további finanszírozására irányuló petícióban szerepel, nyilvánvaló, hogy számos területen hiányzik a finanszírozás, ami a fizikai és digitális rekordok elvesztéséhez vezethet.
Alternatív megoldás az adatok közvetlen tárolása a blokkláncon. Ahogy David Vorick, a Skynet vezérigazgatója és a Sia társalapítója a Cointelegraphnak elmondta, „a blokklánc használatának nagy előnye, hogy nyílt piactérre építhet, amely mindenki számára tisztességes árakat biztosít.” Ez megakadályozza, hogy harmadik felek részt vegyenek a finanszírozásban, ugyanakkor gondoskodnak arról is, hogy a közösség tagjai, akik örömmel védik örökségüket, közvetlenül finanszírozhassanak egy tárolási rendszert.
Vorick kijelentette továbbá, hogy „ha külső infrastruktúrától függ, megadta infrastruktúra -szolgáltatójának a lehetőséget arra, hogy teljesen megzavarja vállalkozását - ezt boldogan fogják használni az előnyükre”.
Gyakran aggodalmak merülnek fel a tárolt információk legitimitásával, biztonságával és magánéletével kapcsolatban. Sok dokumentumot és nyilvántartást megőriznek a közösség emberei számára, ezért örökségük érdekében biztonságban kell lenniük. A blokklánc-alapú adatkezelők jellege nem azáltal védi az információkat, hogy központosított adatbázisokban tárolja azokat, mint néhány vezető szervezet, és így érzékenyebbé teszi az adatvédelmi incidenseket, hanem azáltal, hogy a fájlokat „több részre osztja, és különböző szerverre vagy csomópontra küldi” , ezáltal csökkentve a felhasználói adatok külső ellenőrzésének lehetőségét. ”
Egy másik fontos szempont az archívum tárolásában a blokkláncon maga a dokumentum megváltoztathatatlansága. "De az online archívumok is sebezhetőek a dokumentumok eltávolításával olyan módon, amelyet lehetetlen észlelni" - jegyezte meg a The Social Science Research Council. Azt is rögzítette, hogy még 2001 -ben az írók jogot kaptak saját műveik online archívumához, de más felek beléphettek és törölhették az írók műveit, mindezt anélkül, hogy közölték volna az információt, vagy jelezték volna, miért cikk törölve lett. A cikkek és kiadványok elvesztek, mert egyes cikkeket nem ítéltek megmentésre érdemesnek.
A blokklánc archívumai a világ minden pontján tárolhatnak adatokat a csomópontokon, hogy megbizonyosodhassanak arról, hogy ez állandó blokk a blokkláncon és így a történelemben.
Ez kényelmesen a blokklánc technológia előnyeinek következő részéhez vezet: hitelnyújtás ott, ahol a hitel esedékes, a tulajdonjog megváltoztathatatlan nyilvántartásának létrehozásával. A blokklánc használatával nem lesz kétség afelől, hogy kinek mi a tulajdonosa - például digitális útlevél dokumentumokhoz és nyilvántartásokhoz.
A blokklánc -rajongók gyakran magyarázzák, hogy a „megváltoztathatatlanság integritást biztosít”, megvédve azt, hogy ki a dokumentum tulajdonosa, és ki rendelkezik hozzáféréssel. Például a nem megmozgatható tokenek vagy NFT -k miatt a művészeti iparág újból szemügyre veszi a tulajdonjogokat, „lehetővé téve a művészeknek, hogy megvédjék alkotásaikat a hamisítástól és a kettősségtől a digitális területen”. Ha ugyanezt az ötletet használja az archiváláshoz és az adatgyűjtéshez, mindig lesz módja annak biztosítására, hogy a nyilvántartásokat ne hamisítsák meg, bizonyítva az eredeti tulajdonost és az eredeti formátumot.
Összefüggő:Hogyan működik a blokklánc? Minden, amit tudni kell
Hogyan segítsünk
Utólag visszatekinthetünk a történelembe, hogy megnézzük, mi történt rosszul, és mi segíthetett.
Bár ez megakadályozhat más hasonló problémák előfordulását, vagy egyszerűen kíváncsiságból, ez a gyakorlat megmentheti haldokló nyelveinket, és életben tarthatja az emberek emlékeit a következő generációk számára.
Képzelje el, ha az Alexandriai Könyvtár nagy tűzében elveszett összes rekordot - vagy azokat, amelyek elvesztek a temploma, a Serapeum pusztításában, 500 évvel később - blokkláncon tárolnák. Milyen információkat tanulmányoznánk és tanulnánk meg, amelyek örökre megváltoztathatták volna a modern társadalmat?
Az ókori Bagdad Bölcsesség Házának kirablása során, amely a világ legszebb fordításait őrizte, a filozófiai és vallási szövegek megsemmisültek, és a Tigrisbe kerültek, ami miatt fél évig fekete volt az ezernyi tinta miatt könyvekből, amelyek metaforikus halálukba fulladtak. ” Ezen értékes feljegyzések elvesztése felbecsülhetetlen kárt okozott az emberiségről alkotott megértésünkben, amelyet történelmileg gyakran az örökség gyengítésének és az elbeszélések átírásának egyik módjának tekintettek. Ezért az Egyesült Nemzetek Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezetének „Elveszett emlékek - könyvtárak és archívumok, amelyek a huszadik században megsemmisültek” szerint „intézkedéseket kell tenni írott örökségünk megőrzése érdekében”.
A megváltoztathatatlan blokklánc -technológia alkalmazása a nyilvántartások biztonságának megőrzése érdekében rendkívül előnyös lehetett a 2018 -as tűz idején, amely a Brazília Nemzeti Múzeumban perzselődött, és felbecsülhetetlen értékű rekordokat irtott el történelmünkről és műalkotásainkról. Dalton de Souza Amorim, a São Paulo Egyetem professzora megjegyezte, hogy „az antropológiai gyűjtemények jelentették a legnagyobb veszteséget”, amelyek őslakos nyelvek felvételei, amelyek mára örökre eltűntek.
Míg a blokklánc technológia nem tudja megvédeni a fizikai objektumokat a véletlen vagy szándékos sérülésektől, az ezekről a tárgyakról és kutatókról rögzített adatok - akárcsak az elfeledett nyelveket beszélők - rögzíthetők.
Clifford Geertz amerikai antropológus „A vallás mint kulturális rendszer” című esszéjében kijelentette, hogy a kultúra „a szimbólumokban megtestesült jelentések történelmileg átadott mintája, az öröklött felfogások rendszere, amelyek szimbolikus formákban fejeződnek ki, amelyek segítségével az emberek kommunikálnak, állandósítják és fejlesztik ismeretekkel és az élethez való hozzáállásukkal ”, ezért a nyelv nyilvántartásának védelme szükséges az emberek kultúrájának védelme érdekében.
A tulajdonjog blokkláncra helyezése tompítaná a folyamatban lévő vitát arról, hogy ki mit birtokol, függetlenül attól, hogy ki találta meg, és ki tartja most. Ez különösen igaz, ha arra gondolunk, hogy Irak és Egyiptom nemrégiben sikereket ért el, amikor a tulajdonjog igazolásáért folytatott küzdelem után 11 500 műtárgyat követeltek vissza, és „összehangolták mintegy 5000 ősi papirusz -töredék és 6500 ősi agyagtárgy visszaküldését, mivel a leletekből hiányzik a megbízható forrás vagy tulajdonjog. történelem. ” A blokklánc használatával az országoknak és közösségeknek többé nem kell követelniük a dokumentumok vagy nyilvántartások tulajdonjogát, mivel minden megfelelő információ rögzítésre kerül, és védelmet nyújt a hamisítás ellen.
Most, hogy fel van szerelve a blokklánc technológiával, elhelyezhetjük magunkat, hogy megvédjük tudásunkat és történelmünket a jövő generációi számára, anélkül, hogy attól tartanánk, hogy örökre elveszíthetjük a rekordokat, anyagokat és adatokat. Ha tudjuk, hogy a blokklánc -technológia mennyire létfontosságú az információk megőrzésében és lekérésében, képzelje el, hány Alexandriai Könyvtár menthető meg a jövőben.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
