De studie van de geschiedenis en oude mensen is enorm belangrijk voor het behoud van de kennis die van generatie op generatie is doorgegeven.
Helaas is de betekenis van de kennis bijzonder acuut wanneer deze verloren gaat. Met tragedies zoals de brand in de bibliotheek van Alexandrië, of de plundering van het Huis van Wijsheid in het oude Bagdad, of de recentere verliezen van artefacten in het Irak Museum, gingen perspectieven verloren, werden vorderingen in filosofie en literatuur vergeten, en talen en vertalingen verdwenen van de aarde.
Onze beste handelsrobots
Hoe kunnen we de artefacten van ons erfgoed beschermen tegen rampen, terwijl we ernaar streven onze geschiedenis te bewaren?
Het gebruik van blockchain-technologie om de gegevens die zijn opgeslagen op een gedecentraliseerde cloudservice bij te houden, zou precies kunnen zijn wat de historische en archiefindustrieën nodig hebben om onze collectieve menselijke geschiedenis te beschermen tegen vernietiging, plundering en gebrekkige administratie.
Blockchain als gegevensbewaarder
De archiefindustrie is in veel subsecties ondergefinancierd en beschikt niet over de middelen om goed voor de gegevens te zorgen die worden bewaard. Zoals verteld in deze verklaring van 2014 waarin wordt verzocht om meer financiering voor het United States Archive, is het duidelijk dat er op veel fronten een gebrek aan financiering is, wat zou kunnen leiden tot het verlies van fysieke en digitale documenten.
Een alternatieve oplossing is om gegevens direct op de blockchain op te slaan. Zoals David Vorick, CEO van Skynet en mede-oprichter van Sia, tegen Cointelegraph zei: "een groot voordeel van het gebruik van een blockchain is dat je kunt bouwen op een open marktplaats, die eerlijke prijzen voor iedereen garandeert." Dit voorkomt dat derden deelnemen aan de financiering en zorgt er ook voor dat leden van de gemeenschap die gepassioneerd zijn over het beschermen van hun erfgoed een opslagsysteem rechtstreeks kunnen financieren.
Vorick verklaarde verder dat "als u afhankelijk bent van externe infrastructuur, u uw infrastructuurprovider de mogelijkheid hebt gegeven om uw bedrijf volledig te ontwrichten - iets dat zij graag in hun voordeel zullen gebruiken."
Vaak ontstaan er zorgen over de legitimiteit, veiligheid en privacy van opgeslagen informatie. Veel documenten en archieven worden bewaard voor de mensen van de gemeenschap en moeten daarom veilig zijn omwille van hun erfgoed. De aard van op blockchain gebaseerde gegevensbewaarders beschermen informatie niet door het op te slaan in gecentraliseerde databases zoals sommige van de toonaangevende organisaties doen, waardoor het vatbaarder wordt voor gegevensinbreuken, maar door bestanden "in meerdere stukken te verdelen en ze naar verschillende servers of knooppunten te sturen , waardoor de mogelijkheid van externe controle over gebruikersgegevens wordt verkleind.”
Een ander belangrijk aspect van archiefopslag op de blockchain is de onveranderlijkheid van het document zelf. "Maar online archieven zijn ook kwetsbaar voor het verwijderen van documenten op manieren die onmogelijk te detecteren zijn", merkte The Social Science Research Council op. Het registreerde ook dat in 2001 schrijvers de rechten kregen op een online archief van hun eigen werken, maar dat andere partijen de werken van de schrijvers konden binnengaan en verwijderen, allemaal zonder de informatie vrij te geven of met enige indicatie waarom een artikel is verwijderd. Artikelen en publicaties zijn verloren gegaan omdat sommige artikelen niet waardig werden geacht om bewaard te worden.
Blockchain-archieven kunnen gegevens over knooppunten over de hele wereld opslaan om ervoor te zorgen dat het een vaste waarde is op de blockchain en dus in de geschiedenis.
Dit leidt gemakkelijk tot het volgende deel van de voordelen van blockchain-technologie: krediet geven waar krediet verschuldigd is door een onveranderlijk record van eigendom vast te stellen. Door een blockchain te gebruiken, zal er geen twijfel bestaan over wie wat bezit - zoals een digitaal paspoort voor documenten en records.
Blockchain-enthousiastelingen leggen vaak uit dat "onveranderlijkheid integriteit biedt", waardoor wordt beschermd wie de eigenaar is van het document en wie er toegang toe heeft en had. Niet-vervangbare tokens of NFT's zorgen er bijvoorbeeld voor dat de kunstindustrie opnieuw naar eigendomsrechten kijkt, "waardoor kunstenaars hun creaties kunnen beschermen tegen vervalsing en dubbelhartigheid in het digitale rijk." Door hetzelfde idee te gebruiken met archief- en gegevensverzameling, zal er altijd een manier zijn om ervoor te zorgen dat er niet met de records wordt geknoeid, waarbij de oorspronkelijke eigenaar en het oorspronkelijke formaat worden bewezen.
Verwant:Hoe werkt blockchain? Alles wat er te weten valt
Hoe te helpen
Achteraf kunnen we terugkijken in de geschiedenis om te zien wat er mis is gegaan en wat had kunnen helpen.
Hoewel dit zou kunnen zijn om andere soortgelijke problemen te voorkomen, of gewoon uit nieuwsgierigheid, kan deze praktijk onze stervende talen redden en de herinneringen van mensen levend houden voor de komende generaties.
Stel je voor dat alle records die verloren zijn gegaan bij de grote brand in de bibliotheek van Alexandrië - of die verloren bij de vernietiging van de tempel, het Serapeum, 500 jaar later - op een blockchain zouden worden bewaard. Welke informatie zouden we bestuderen en leren die de moderne samenleving voor altijd had kunnen veranderen?
Tijdens de plundering van het Huis van Wijsheid van het oude Bagdad, dat enkele van 's werelds beste vertalingen bevatte, werden filosofische en religieuze teksten vernietigd en in de Tigris gedumpt, waardoor het "een half jaar lang zwart vloeide vanwege de inkt van de duizenden van boeken verdronken tot hun metaforische dood.” Het verlies van deze kostbare archieven heeft ondoorgrondelijke schade toegebracht aan ons begrip van de mensheid, wat historisch vaak werd gezien als een manier om erfgoed te verzwakken en verhalen te herschrijven. Daarom, volgens "Lost Memories - Libraries and Archives Destroyed in the Twentieth Century" van de Organisatie van de Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur, "moeten er maatregelen worden genomen om ons geschreven erfgoed te behouden."
Het gebruik van onveranderlijke blockchain-technologie om gegevens veilig te houden, zou enorm gunstig kunnen zijn geweest tijdens de brand van 2018 die door het Nationaal Museum van Brazilië verschroeide en onschatbare gegevens van onze geschiedenis en kunstwerken vernietigde. Dalton de Souza Amorim, een professor aan de Universiteit van São Paulo, merkte op dat "de antropologische collecties het grootste verlies waren", opnamen van inheemse talen die nu voor altijd verdwenen zijn.
Hoewel blockchain-technologie fysieke objecten niet kan beschermen tegen onopzettelijke of opzettelijke schade, kunnen de gegevens van deze objecten en onderzoekers die worden vastgelegd, net zoals opnames van mensen die nu vergeten talen spreken, worden beschermd.
De Amerikaanse antropoloog Clifford Geertz verklaarde in zijn essay “Religion as a Cultural System” dat cultuur “een historisch overgedragen patroon van betekenissen belichaamd in symbolen is, een systeem van overgeërfde concepties uitgedrukt in symbolische vormen door middel waarvan mensen hun kennis over en hun houding ten opzichte van het leven”, en daarom is het beschermen van de taalarchieven noodzakelijk om de culturen van mensen te beschermen.
Het eigendom van een blockchain zou het voortdurende debat over wie wat bezit, verzachten, ongeacht wie het heeft gevonden en wie het nu bezit. Dit geldt met name als we denken aan het recente succes van Irak en Egypte door 11.500 artefacten terug te claimen na een gevecht om eigendom te bewijzen en "de terugkeer van ongeveer 5.000 oude papyrusfragmenten en 6.500 oude kleiobjecten te coördineren omdat de artefacten geen betrouwbare herkomst of eigendom hebben geschiedenissen.” Door een blockchain te gebruiken, hoeven landen en gemeenschappen niet langer het eigendom van documenten of records te claimen, omdat alle juiste informatie wordt vastgelegd en beschermd tegen manipulatie.
Nu we zijn uitgerust met blockchain-technologie, kunnen we ons positioneren om onze kennis en geschiedenis te beschermen en door te geven aan toekomstige generaties zonder de angst om records, materialen en gegevens voor altijd te verliezen. Als we weten hoe belangrijk blockchain-technologie is voor het bewaren en ophalen van informatie, stel je dan eens voor hoeveel bibliotheken van Alexandrië in de toekomst kunnen worden gered.
Lees verder op CoinTelegraph
