Január 25-én a Nemzetközi Valutaalap (IMF) igazgatói arra kérték Salvadort, hogy „szűkítse le” Bitcoin törvényének hatályát azáltal, hogy „eltávolítja a Bitcoin törvényes fizetőeszköz státuszát”. Egy kriptovaluta bevezetése, ahogyan azt a közép-amerikai ország tette, „nagy kockázattal jár a pénzügyi és piaci integritás, a pénzügyi stabilitás és a fogyasztóvédelem szempontjából” – írta az alap.
Miért kérte az IMF El Salvadort, hogy hatékonyan húzza ki a kriptovaluta-kísérletet? Ez a kis ország, amely a bruttó hazai termék (GDP) szerint a 104. helyen áll világszerte, nem jelent veszélyt a nemzetközi bank mérlegére. Ráadásul El Salvador lakosságának 70%-a bank nélküli, GDP-jének egyötöde pedig az Egyesült Államok hazautalásaiból származik. Vitathatatlanul profitálhat a Bitcoin (BTC) használatából.
A legjobb üzleti robotjaink
Ugyanakkor csak fél év telt el azóta, hogy El Salvador törvényes fizetőeszközzé nyilvánította a Bitcoint – a világ első nemzeteként. Tényleg elég ez az idő ahhoz, hogy hasznos következtetéseket vonjunk le?
Az IMF egyik célja „az árfolyam-stabilitás biztosítása” – mondta Gavin Brown, a Liverpooli Egyetem pénzügyi technológiai docense a Cointelegraphnak. A bitcoin és a kriptovaluták általában rendkívüli volatilitást mutattak, ami jól látható a novemberi rekordpiaci árakhoz képest a közelmúltban történt 50%-os lehívásban. „Ez egyértelműen felhatalmazást ad az IMF-nek, hogy legfeljebb óvatos legyen az olyan volatilis monetáris alternatívákkal szemben, mint a Bitcoin.”
Egyéb motívumok
De lehet, hogy nem ez az egész történet. „Az az anyagi hatása, hogy egy ilyen nemzet a Bitcoin felé fordul, ahogy ők tették, önmagában nem nagy dolog” – folytatta Brown. "Azonban az a fontos, hogy ez a jelzés más nemzeteknek küldjön, ha [Salvador] sikerrel járna."
Végül is jelenleg több mint 65 ország köti valutáját az amerikai dollárhoz – jegyezte meg Brown. "Ez, az olaj dollárosításával és az Egyesült Államok gazdaságának erősödésével együtt, biztosította a dollár elsőbbségét." A Bitcoin és tágabb értelemben El Salvador még nem jelent közvetlen veszélyt erre. „De a kulcsszó ott a „még”. Más nemzeteknél előfordulhat, hogy a Bitcoin és El Salvador elkapja a fejét ennek következtében.”
Másokat nem lepett meg, hogy az IMF arra kérte az országot, hogy semmisítse meg törvényes fizetőeszköz-kísérletét. „Nem lep meg, hogy az IMF több okból is ezt a kérést intézi Salvadorhoz” – mondta David Tawil, a ProChain Capital elnöke és társalapítója a Cointelegraphnak.
A szuverén nemzetek végső hitelezőjeként a világon az IMF arra törekszik, hogy ne több, hanem kevesebb hitelfelvevője legyen – mondta Tawil. Ezenkívül El Salvadornak nincs különösebb mérlege az IMF-fel és általában a tőkepiacokon. De lehet, hogy valami öncélúbb is van mögötte – vetette fel, hozzátéve:
"Lehetséges, hogy ha a Bitcoin erős globális tartalékvalutává válik, az IMF sokkal kevésbé lesz hatékony és szükséges."
Ezenkívül az alap január 25-i nyilatkozatában felsorolt kockázatok, beleértve a pénzügyi stabilitást, „nem tűnnek elég nyomós indoknak, mivel nagyon kevés bizonyíték van arra, hogy Salvadorban a Bitcoin széles körben elterjedt napi tranzakciókra. ” – mondta a Cointelegraphnak Syed Rahman, a Rahman Ravelli ügyvédi iroda partnere.
Mi késztette akkor cselekvésre az alapot? „Az IMF egyértelműen reagál a piacokon belüli közelmúltbeli volatilitásra” – mondta Rahman. Tekintettel az árcsökkenésre és a BTC iránti befektetői kereslet nyilvánvaló visszaesésére, „nem világos, hogy a jelenlegi struktúra vonzza-e visszatérő likviditási forrást” az IMF fejében.
Úttörő vagy renegát
De talán az IMF tudja, miről beszél. Mi van akkor, ha a salvadori elnök, Nayib Bukele inkább botladozó, mint látnok, és nemzete nagy kísérlete csak egy óriási csapda?
„El Salvador kísérlete nem sikerült túl jól” – ismerte el Tawil. Technikai problémák merültek fel, és a Bitcoin közelmúltbeli piaci áresése nem segített. „El Salvador nem egy posztergyermek egy erős és virágzó gazdasághoz. Tehát soha nem volt valószínű, hogy követők hosszú sora lesz El Salvador mögött.”
„Nem látok bizonyítékot arra, hogy a Bitcoin bevezetése sikeres volt” – mondta a Cointelegraphnak John Hawkins, a Canberrai Egyetem Politikai, Gazdasági és Társadalmi Iskola vezető oktatója. „Így nem tartom valószínűnek, hogy sokan Bármelyik ország követni fogja.”
Az egyik lehetséges kivételt azok az országok képezhetik, ahol a hiperinfláció a nemzeti valutába vetett bizalom elvesztéséhez vezetett, mint például Venezuela – tette hozzá Hawkins – „de még ott is jobb megoldás lenne a dollárosítás vagy a valutatanács”, mint a Bitcoin bevezetése.
Szeptember óta, amikor a BTC törvényes fizetőeszközzé vált, a külföldi befektetések sem növekedtek Salvadorban – folytatta Hawkins. Bukele elnök megígérte, hogy ez 25%-kal növeli Salvador GDP-jét. Ez nem történt meg.
84%-os örökbefogadási arány?
Másrészt az Ark Investment Management január végén kiadott jelentése arról számolt be, hogy az országban megugrott a kriptográfia alkalmazása. „Becslések szerint 3,8 millió ember használja Salvador Bitcoin-pénztárcáját, a Chivo-t, ami arra utal, hogy a jogosult polgárok 84%-a elfogadta őket.” A jelentés szerint több embernek van Bitcoin-pénztárcája, mint hagyományos bankszámlával (1,9 millió).
Hawkinst nem nyűgözte le. Azok a salvadoriak, akik követték Bukele elnök tanácsát, hogy dollár helyett Bitcoint tartsanak, megtakarításaik jelentős részét elvesztették volna – mondta a Cointelegraphnak, hozzátéve:
„Nem meglepő, hogy sokan Chivo pénztárcát akartak, hiszen 30 dolláros ajándék volt. A hírek szerint sokan éppen most vették ki a 30 dollárt, és azóta nem használták a pénztárcát.”
Az Ark Investment azt is megjegyezte, hogy Chivo 2021 októberétől napi 2 millió dollár átutalást rendezett, ami „El Salvador 6 milliárd dolláros éves hazautalásának nagyjából 12%-át és GDP-jének több mint 2%-át teszi ki”. Cathie Wood, az Ark vezérigazgatója szerint az ország Bitcoin-játéka soha nem látott pénzügyi lehetőségeket kínált állampolgárainak.
„El Salvador remélhetőleg folytatja kísérletét” – mondta Tawil a Cointelegraph-nak, megjósolva, hogy „lassú, de fontos sikert fog elérni. És a Bitcoin ára ismét emelkedni fog.” Valójában hosszú távon:
"El Salvador lehet a legfontosabb első lépés a szektorban."
Mégis, nincs ára annak, ha El Salvador továbbra is semmibe veszi az IMF irányelveit? „Nem számít, mit mond az IMF” – mondta Hawkins. "Még ha nem is tiszteli a szakértelmüket, El Salvador kölcsönt keres tőlük." Az alap felszámolása és a multilaterális bank által kockázatosnak tartott intézkedések megtétele csak megnehezíti Salvador számára a kölcsön megszerzését.
Rejtett napirend?
Mi a helyzet azzal az elképzeléssel, hogy az IMF-nek hátsó szándékai vannak, és egyszerűen ellenséges a kriptovalutákkal szemben, mert fenyegetik az amerikai dollárt és/vagy az inkumbens globális bankrendszert?
– Teljesen egyetértek – mondta Tawil. "Úgy gondolom, hogy az IMF egy öncélú ügynökség, és valószínűleg ugyanolyan korrupt, mint más világszintű irányító testületek, például a Nemzetközi Olimpiai Bizottság."
Hawkins különbözött. „Nem hiszem, hogy az IMF-et a bankok védelme motiválja. Aggódnak az emberek jóléte miatt El Salvadorban, és azt is szeretnék, hogy Salvador vissza tudja fizetni az IMF-től kapott hiteleket.”
Az IMF „meglehetősen agresszív megközelítést” alkalmaz a kriptovalutákkal kapcsolatos termékekkel kapcsolatban, mondta Rahman, de a jelenlegi volatilitás minden piacot érint, nem csak a kriptovalutákat. "Azt is érdemes megjegyezni, hogy El Salvador kapcsolatai az Egyesült Államokkal megromlottak, és ebből arra lehet következtetni, hogy ez hozzájárult."
Mi a helyzet az IMF üzenetének időzítésével, miért most? Az alap kezdettől fogva bírálta az El Salvador BTC-kísérletet, mondta Tawil, de „a Bitcoin árfolyamának jelenlegi visszaesése lehetővé teszi az IMF számára, hogy azt kiáltsa, hogy „én megmondtam”, és további erővel állhat a vélemény mögött.
Bukele különösen több BTC-t vásárolt a legutóbbi kriptolehívás során. „A legtöbb ember akkor megy be, amikor az ár emelkedik” – írta a Twitteren január 24-én –, de a vásárlás legbiztonságosabb és legjövedelmezőbb pillanata az, amikor az ár csökken. Ez nem rakétatudomány."
A jövő olvasása
Nigel Green, a deVere vezérigazgatója egy e-mailben elküldött sajtóközleményben jelentette ki, hogy az IMF El Salvadorhoz intézett, bitcoinnal kapcsolatos követelései „mutatják, hogy az intézmény a történelem rossz oldalán áll. „Az IMF arra kér egy úttörő szuverén nemzetet, hogy hagyjon fel a jövőre összpontosító pénzügyi politikájával, amely megpróbálja kihozni a pénzügyi instabilitásból és egy másik ország valutájára való támaszkodásból.”
Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy az IMF székhelye Washingtonban van, az Egyesült Államok alapító tagja, és az Egyesült Államok a legnagyobb befizető a 190 tagországot tömörítő nemzetközi intézményben. „Az IMF és az Egyesült Államok szerencséje és érdekei tehát vitathatatlanul elválaszthatatlanul összefüggenek” – mondta Brown a Cointelegraphnak.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
