A decentralizált technológiák forradalmasítani kezdik a pénzügyek világát, a kriptovalutákat különböző módon alkalmazzák a hagyományos pénzügyi eszközök újratelepítésére. Mivel azonban a kriptovalutákat nem támasztja alá semmi, csak az emberek belé vetett hite, rendkívül ingadozóak. Ez azt jelenti, hogy amikor értékpapír -kölcsönzésről van szó, egyik fél sem lehet biztos abban, hogy tisztességes üzletet kap.
A kölcsönadott eszközök értékének biztosítására módot kell találni, amelyet úgy lehet megtenni, hogy a valós világban értékkel kell alátámasztani őket. Itt jön be a valós eszközök tokenizálása. Ez a folyamat meglehetősen egyszerű, ha figyelembe vesszük a tárgyi eszközöket, például egy épületet vagy aranyrudakat, de mi a helyzet az immateriális javakkal, például a szellemi tulajdonnal?
A legjobb üzleti robotjaink
Összefüggő:A pénzügyi szolgáltatások digitalizálásától a tokenizálásáig tartó rendszerszintű elmozdulás megértése
Az alkotói gazdaság felemelkedése az immateriális javakhoz vezetett, amelyek az S&P 500 piaci értékének több mint 90% -át teszik ki, és ez a szám csak növekedni fog. Meg kell találni a módját annak, hogy több kreativitást szabadítsunk fel az emberi tőke lehetőségeinek kiaknázásához.
Az alkotói finanszírozás elindítása
Az alkotói gazdaság finanszírozásával való kezdés nagy kihívás, különösen az újonnan érkezők számára. Ahogy ebben a szegmensben sok vállalkozó felfedezi, néha sokkal egyszerűbb jó ötletet adni, mint ebből az ötletből vállalkozást létrehozni.
A kreativitás definíció szerint megzavarja azt, ami előtte történt; új ötletekről, új technológiákról, új termékekről, új szolgáltatásokról és új módszerekről szól. A kreatív iparágak nagyrészt a digitális forradalom hatására nem csak innovatívak abban, amit tesznek, hanem abban is, hogyan csinálják.
Összefüggő:Bika- vagy medvepiac, az alkotók fejest ugranak a kriptóba
A pénzgyűjtés több okból is nehéz lehet. Egyrészt a bankok és a befektetők konzervatívak. Szeretik a bizonyosságot, és alighanem lenyűgözi őket egy lelkes vállalkozó, aki meg van győződve arról, hogy egy teljesen új és még nem kipróbált ötlet - legyen az dizájn, szoftvereszköz, divatkoncepció vagy videojáték - kereskedelmi siker lesz. Ezenkívül a bankok biztosítékot szeretnének nyújtani a hiteleikhez, de sok kreatív vállalkozásnak nincs tőkeeszköze.
Buktatók a jelenlegi helyzetben
A kreatív iparágakra szakosodott befektetők valóban felismerhetik a vállalkozó zsenialitását. A befektetésükért cserébe azonban gyakran szeretnének némi tulajdonjogot az ötletbe, és ezért némi irányítást a fejlesztés és a marketing felett. Lehet, hogy ez nem tűnik elfogadhatónak a kreatív vállalkozó számára, aki inkább hitel formájában nyújt adósságfinanszírozást, mintsem részvényfinanszírozást a tulajdonosi megosztás és a befektetővel végzett munka ellenőrzése formájában.
Alex Shkor, a DEIP alapítója - egy vállalat, amely protokollt épít az alkotói gazdaság számára - elmagyarázta nekem: „Ahhoz, hogy az alkotók tokenizálhassák munkáikat, és fedezetet biztosítsanak a finanszírozáshoz, intelligens szerződésekre van szükség, amely nyilvántarthatja az eszközöket a láncban, kibocsáthat NFT-ket, értékelheti az eszközöket, és kezelheti mind a biztosítékot, mind a felszámolást nemteljesítés esetén. ”
Hitelkeret a kreatív gazdaság számára
Ahogy a reálgazdaságban biztosíték alapján lehet hitelt kibocsátani, úgy az alkotógazdaságban is.
Képzeljünk el egy játékfejlesztőt (nevezzük Jane -nek), aki elkezd dolgozni egy mellékprojekten. Egy idő után és a barátok és a család pozitív biztatása után Jane úgy dönt, hogy megteszi az ugrást, és mellékprojektjét teljes munkaidős állássá alakítja. De néhány hónappal később, és az előzetesen vártnál lassabb előrehaladással Jane pénzeszközei csökkenni kezdenek; újra elkezdik fontolóra venni a teljes munkaidős szerepeket. Ez a helyzet gyakori a kezdő alkotók számára.
A szellemi eszközök decentralizált platformjával azonban Jane munkájának előrehaladását egy decentralizált értékelési rendszerrel lehetne értékelni, amely összevonja a területen dolgozó személyek szakértelmét, hogy a befejezetlen alkotás értékelést kapjon az ötlet belső értéke alapján. Ezt az eredendő értéket használják a fedezet számításának bemenetének, a kölcsönértéknek, amelyre ki lehet adni. Jane bármire felhasználhatja a nekik felajánlott kölcsönt; ebben az esetben, hogy támogassák magukat, amíg befejezik a játék fejlesztését.
Sőt, biztosítékkal vagy anélkül, kis hitelt is ki lehet adni az újonnan érkezőknek. Ha Jane-nek nincs projektje, kész vagy félkész alkotása, akkor is megvan az esélye a kezdeti finanszírozásra, mint a platform újonca. A hitel összege kisebb lesz, mivel fedezetlen, és magát a kölcsönt a szegmens decentralizált autonóm szervezete (DAO) és az ökoszisztéma -alapjából származó költségvetések is támogatják. Ennek az alapnak a forrásai a mögöttes blokklánc tranzakciós díjaiból és sávszélesség -elosztási kifizetéseiből származnak.
Ha a kölcsönöket időben visszafizetik, Jane személyes hitelminősítése javul. Ebben az esetben, ha Jane újabb hitelt szeretne igényelni, a biztosítékfaktor kisebb lesz, így több hitelt vehetnek fel.
Ha Jane nem teljesítené kölcsönét, a fedezett eszközöket a platform átveszi, és értékesítheti, hogy a pénzeszközök megtérüljenek intelligens felszámolási szerződések révén. Ha Jane nem biztosított semmit, az alapértelmezett kockázatot a platform valósítja meg, és a DAO fedezi.
Mindaddig, amíg az alkotó hiteltörténete szilárd és minden új kölcsönnél pozitívan megerősítést nyer, a következő részlet ismétlődően javított feltételekkel adható ki. A hiteltörténet az alkotó jó hírnevének szerves és megváltoztathatatlan részévé válik. Ahogy Shkor megjegyezte:
„A Web 3.0 teljes célja az, hogy decentralizált alkotói gazdaságot tegyen lehetővé, és az ehhez szükséges összes technológia rendelkezésre áll.”
„Csak elő kell segítenünk ezen technológiák alkalmazását a valós iparágakban, a kreatív iparágakban, az alkotók által előállított eszközökért. Ez nemcsak növeli az alkotógazdaság eszközeinek likviditását, hanem tőkeáramlást is megnyit az alkotók előtt. ”
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
