A Fehér Ház csütörtökön késői nyilatkozatában hivatalosan is támogatta az infrastruktúra-ügylet utolsó pillanatban tett módosítását, „hogy tisztázza a kriptovaluta-piac adócsalásának csökkentésére irányuló intézkedést”.
Andrew Bates, a Fehér Ház helyettes sajtótitkárának nyilatkozata szerint „a közigazgatás úgy véli, hogy ez a rendelkezés megerősíti az adózás betartását ezen a feltörekvő pénzügyi területen, és biztosítja, hogy a magas jövedelmű adófizetők hozzájáruljanak ahhoz, amivel a törvény szerint tartoznak”. Ő folytatta:
A legjobb üzleti robotjaink
„Hálásak vagyunk Wyden elnöknek, amiért vezető szerepet vállalt abban, hogy a szenátust erre a kérdésre késztette, azonban úgy gondoljuk, hogy a Warner, Portman és Sinema szenátorok által javasolt alternatív módosítás megfelelő egyensúlyt teremt, és fontos lépést tesz az adókövetés előmozdításában . ”
A titkosítási közösség visszautasítja a Fehér Ház infrastrukturális tervének titkosítási rendelkezéseinek módosítását - amely 28 milliárd dollárt szeretne előteremteni az infrastruktúra finanszírozására a titkosítási tranzakciók kiterjesztett adóztatása révén, és új jelentési követelményeket ír elő a titkosítási „brókereknek”.
Pénteken Mark Warner és Rob Portman szenátorok az utolsó pillanatban módosító javaslatot tettek az infrastruktúraügyletre, hogy a bányászat bizonyítékait, valamint a hardver- és szoftverpénztárca-eladókat kizárják a törvényjavaslatból. A módosítás szövege azonban azt sugallja, hogy a kriptográfiai fejlesztők és a tétbizonyítékok érvényesítői továbbra is kiterjesztett jelentéstételi és adózási kötelezettség alá esnének, amelyeket egyesek „kivitelezhetetlennek” minősítettek.
Néhány órával később a Washington Post gazdasági riportere, Jeff Stein tweetelte, hogy a Fehér Ház hivatalosan támogatja módosításukat.
Ha pontos, ez azt jelenti, hogy a Fehér Ház nem támogatja a rivális módosítást, amelyet Cynthia Lummis, Pat Toomey és Ron Wyden szenátorok javasoltak, akik a mentességek sokkal szélesebb listáját nyújtották, beleértve minden olyan szervezetet, amely „érvényesíti az elosztott főkönyvi tranzakciókat”, és „digitális fejlesztést végző” szervezeteket. vagy azok megfelelő protokolljai ”, valamint a bányászok.
„A bróker definíciójának tisztázásával módosításunk biztosítja, hogy a nem pénzügyi közvetítők, például a bányászok, a hálózati validátorok és más szolgáltatók ne legyenek kitéve a kétoldalú infrastruktúra-csomagban meghatározott jelentéstételi követelményeknek”-tweetelte Toomey.
Az érmeközpont ügyvezető igazgatója, Jerry Brito „katasztrofálisnak” minősítette a Warner és Portman jóval korlátozottabb módosítását, és azzal vádolta a kongresszust, hogy „győzteseket és veszteseket választ”.
A minimális módosítás széles körű elítélést kapott a titkosítási közösség részéről, sok bámészkodó hangsúlyozta, hogy a tétbizonyító hálózatokat és a szoftverfejlesztőket érinti az új jogszabály.
A petíciót követelő polgárokat, akik visszalépnek a módosítás ellen, már élőben közvetítették a FightForTheFuture.org oldalon, ahol az oldal a törvényt sújtja a „pénzügyi felügyelet drámai kiterjesztése” és az innováció károsítása miatt.
Hétfőn az Electronic Frontier Foundation (EFF) közzétett egy cikket, amely kritizálja a módosítást, mert a hatálya alá tartoznak azok a fejlesztők, akik a felhasználók nevében nem ellenőrzik a digitális eszközöket.
Összefüggő:Mike Novogratz robbantotta az amerikai tisztviselőket, mert rosszul ismerik a kriptoipart
Pontosabban, az EHA arra törekedett, hogy a módosítás olyan megfogalmazást fogalmazzon meg, amely szerint a kriptovaluta „közvetítője” minden olyan személy, aki „felelős és rendszeresen nyújt bármilyen szolgáltatást, amely a digitális eszközök átvitelét eredményezi”, és azt állította, hogy „a kriptovaluta ökoszisztémájának szinte bármely jogalanya [tud] „brókernek” kell tekinteni az új meghatározás szerint. Az EFF hozzátette:
„A megbízás az ügyfelek nevének, címének és tranzakcióinak összegyűjtésére azt jelenti, hogy szinte minden vállalat, még érintőlegesen a kriptovalutához kapcsolódóan is, hirtelen kénytelen lesz felügyelni a felhasználókat.”
Jogi nyilatkozat: Az eredeti történetet frissítettük, hogy tükrözze a Fehér Ház hivatalos nyilatkozatát.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
