Het Witte Huis steunde formeel de last-minute wijziging van de infrastructuurovereenkomst in een late verklaring van donderdag "om de maatregel te verduidelijken om belastingontduiking in de cryptocurrency-markt te verminderen."
De verklaring van de plaatsvervangend perssecretaris van het Witte Huis, Andrew Bates, zegt dat "de regering van mening is dat deze bepaling de naleving van de belastingwetgeving in dit opkomende financiële gebied zal versterken en ervoor zal zorgen dat belastingbetalers met een hoog inkomen bijdragen wat ze volgens de wet verschuldigd zijn." Hij ging verder:
Onze beste handelsrobots
“We zijn voorzitter Wyden dankbaar voor zijn leiderschap bij het aansporen van de Senaat om deze kwestie aan te pakken, maar we zijn van mening dat het alternatieve amendement dat door senatoren Warner, Portman en Sinema is ingediend, het juiste evenwicht biedt en een belangrijke stap voorwaarts maakt in het bevorderen van de naleving van de belastingwetgeving. .”
De cryptogemeenschap verzet zich tegen wijzigingen in de crypto-bepalingen van het infrastructuurplan van het Witte Huis – dat tot doel heeft $ 28 miljard op te halen voor infrastructuurfinanciering door middel van uitgebreide belastingheffing op cryptotransacties en het opleggen van nieuwe rapportagevereisten voor crypto-makelaars.
Op vrijdag hebben senatoren Mark Warner en Rob Portman een "last-minute wijziging" van de infrastructuurovereenkomst voorgesteld om proof-of-mining en verkopers van hardware- en softwareportefeuilles van de rekening uit te sluiten. De formulering van het amendement suggereert echter dat crypto-ontwikkelaars en proof-of-stake-validators nog steeds onderworpen zijn aan uitgebreide rapportage en belastingheffing die sommigen hebben beschreven als "onwerkbaar".
Uren later tweette de economieverslaggever Jeff Stein van de Washington Post dat het Witte Huis hun amendement formeel steunt.
Als het juist is, betekent dit dat het Witte Huis geen rivaliserend amendement steunt dat is voorgesteld door senatoren Cynthia Lummis, Pat Toomey en Ron Wyden, die een veel bredere lijst van vrijstellingen hebben verstrekt, waaronder voor elke entiteit die "gedistribueerde grootboektransacties valideert", entiteiten die "digitale activa of de bijbehorende protocollen”, evenals miners.
"Door de definitie van makelaar te verduidelijken, zal ons amendement ervoor zorgen dat niet-financiële tussenpersonen zoals miners, netwerkvalidators en andere serviceproviders niet onderworpen zijn aan de rapportagevereisten die zijn gespecificeerd in het tweeledige infrastructuurpakket", tweette Toomey.
De uitvoerend directeur van Coin Center, Jerry Brito, noemde het veel beperktere amendement van Warner en Portman 'rampzalig' en beschuldigde het Congres ervan 'winnaars en verliezers te kiezen'.
De minimale wijziging is wijdverbreid veroordeeld door de cryptogemeenschap, waarbij veel toeschouwers benadrukken dat proof-of-stake-netwerken en softwareontwikkelaars onder de nieuwe wetgeving zullen vallen.
Op FightForTheFuture.org is al een petitie gelanceerd waarin burgers worden geëist om zich terug te trekken tegen het amendement.
Maandag publiceerde de Electronic Frontier Foundation (EFF) een artikel waarin kritiek werd geuit op het amendement omdat het ontwikkelaars die geen digitale activa beheren namens gebruikers in het toepassingsgebied opneemt.
Verwant:Mike Novogratz hekelt Amerikaanse functionarissen vanwege een slecht begrip van de crypto-industrie
In het bijzonder richtte de EFF zich op de formulering in het amendement dat een cryptocurrency-"broker" definieert als een persoon "die verantwoordelijk is voor en regelmatig een dienst levert die de overdracht van digitale activa teweegbrengt", en beweerde dat "bijna elke entiteit binnen het cryptocurrency-ecosysteem [zou] volgens de nieuwe definitie als een 'makelaar' worden beschouwd. EFF voegde toe:
"Het mandaat om namen, adressen en transacties van klanten te verzamelen, betekent dat bijna elk bedrijf dat zelfs maar tangentieel gerelateerd is aan cryptocurrency plotseling gedwongen kan worden om hun gebruikers te controleren."
Disclaimer: het originele verhaal is bijgewerkt om de officiële verklaring van het Witte Huis weer te geven.
Lees verder op CoinTelegraph
