2021 szerencsés évnek bizonyult a világ második legnagyobb kriptovalutája, az Ether (ETH) számára, amelynek értéke négyszeresére nőtt az elmúlt 12 hónapban.
Ezzel az Ether felülmúlta a kimagasló Bitcoin felértékelődését, és a kapitalizáció révén nagyobb százalékot szerzett a teljes kriptovaluta-piacon. Míg a tágabb értelemben vett kriptovaluta piacok egy évnyi relatív nyereséget élveztek, az ETH értéknövekedése együtt járt az Ethereum alapprotokolljának frissítéseivel, lefektetve az utolsó pilléreket a tét-bizonyítási konszenzus protokollra való 2022-es átálláshoz.
A legjobb üzleti robotjaink
Bizonyos Ethereum-fejlesztési javaslatok (EIP) a szélesebb Ethereum-közösség figyelmének középpontjába kerültek, és kulcsfontosságúnak bizonyultak a „The Merge” számára, mivel a tét bizonyítása Beacon Chain 2022-ben kerül megrendezésre.
A londoni hard fork volt a legjobban várt frissítés, amely néhány EIP-t vezetett be. Az EIP-1559 vitásnak bizonyult a bányászok által megkeresett és a felhasználók által fizetett díjszerkezetek változása miatt, és a frissítésnek voltak pozitív és negatív vonatkozásai is.
Döntő tényező volt a beépített ETH-égető mechanizmus, amely elpusztítja a tranzakciós díj fizetésére használt éter egy részét. Míg egyes bányászok nem örültek a díjak csökkentésének, a londoni keményvilla felfelé mutatója az ETH-égető mechanizmus deflációs hatása volt. Úgy gondolják, hogy ez az EIP és deflációs mechanizmusa segít növelni az ETH értékét az elkövetkező hónapokban és években.
Az Altair frissítés Londont követte az év vége felé, ami a Beacon Chain első frissítése volt a 2020 decemberi indulása óta. Ez lehetővé tette az Ethereum ökoszisztéma folyamatos fejlesztésében részt vevő különböző csapatok számára, hogy szárazon hajtsák végre a „ Összeolvad."
Az Ether 2021-es erős teljesítményének másik hajtóereje a virágzó decentralizált pénzügyi (DeFi) szektor volt, amely jelentős mennyiségű tőkét vonzott. Az Ethereum blokklánca számos legnagyobb DeFi platformot futtat, és ez közvetlen hatással volt az ETH értékére és a blokklánc megnövekedett aktivitására.
Amit elvetsz, azt arasd
Az Ethereum blokklánc-platformként való népszerűsége az ökoszisztémát megalapozó intelligens szerződéses funkciók közvetlen eredménye. Az intelligens szerződések lehetővé teszik számos alkalmazás létrehozását és futtatását a blokkláncon, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy létrehozzák tokenjeiket, alkalmazásaikat és platformjaikat.
Míg az ETH az Ethereum ökoszisztéma közmondásos éltető eleme, a blokkláncon futó projektek és alkalmazások nagyrészt felelősek a származtatott értékért. Ahogy a mondás tartja, azt aratod, amit elvetsz, az ökoszisztéma pedig egy olyan blokklánc-rendszer előnyeit aratja, amely lehetővé tette, hogy a magvak értékes és népszerű DApp-ekké és platformokká váljanak.
Ben Caselin, az AAX kriptovaluta tőzsde kutatási és stratégiai vezetője néhány betekintést nyújtott az Ethereum erős évét felerősítő fő tényezőkbe. Caselin először kiemelte a felhasználási esetek sokféleségét, amelyek segítették az ETH ügyét az év során: „Stablecoinokra, DeFi-re, GameFi-re, nem helyettesíthető tokenekre (NFT), mémérmékre, digitális kötvényekre, központi banki digitális valuta kezdeményezésekre, hozamgazdálkodásra gondolunk, likviditási poolok és a metaverzum.” Továbbá hozzátette:
„Az Ethereum ezen ágazatok mindegyikét és a kapcsolódó tőkét túlméretezett piaci részesedéssel hordozza. Az Ethereum értékét az általa végrehajtott tevékenységektől függően eltérően határozzák meg, míg a Bitcoin folyamatosan növekszik, mivel az elfogadást az új globális gazdaság alaprétegű megtakarítási technológiájának tekinti. Mindegyik valamelyest egyhangúan mozog, de alapvetően más erők és feltételek vezérlik őket.”
Mattias Nystrom, a Golem Network Ethereum kétrétegű fizetési platform közösségi menedzsere megosztotta meglátásait a Cointelegraph-val. Nystrom kiemelte az Ethereum hálózaton végzett tevékenység összességét, mint az idei siker katalizátorát: „Míg a Bitcoint elsősorban fizetésre építik, az Ethereum egyedülálló a mögöttes technológiája miatt, és ez a Web 3.0 útjára indul. az örökbefogadás általános érvényesítésére.”
Mati Greenspan, a Quantum Economics kriptoelemzője és a Quantum Economics alapítója a Cointelegraphnak elmondta, hogy a Bitcoin (BTC) és az Ether teljesítményét nehéz összehasonlítani, tekintettel a nagyon eltérő felhasználási esetekre és ökoszisztémákra. Mindazonáltal elismerte, hogy az utóbbinál az elmúlt 12 hónapban egyértelmű felfelé ívelő tendencia volt tapasztalható:
„A bitcoin és az Ethereum nagyjából annyira különbözik egymástól, amennyire csak lehet, eltekintve attól, hogy mindkettő digitális pénznem. A saját hálózatukon belül nagyon eltérő funkciót látnak el, és mindegyiknek egyedi vételi és eladási nyomása van.”
Befolyásos EIP-k
Ahogy a Cointelegraph novemberben feltárta, az Ethereum az utolsó úton halad afelé, hogy az energiaigényes proof-of-work (PoW) konszenzus algoritmusról a tét-bizonyítási (PoS) Ethereum 2.0 láncra váltson.
A Beacon Chain 2020 decemberében indult élesben, elindítva a PoS Eth2 lánc létrehozását, amely immár több mint 8 600 000 ETH téttel és valamivel kevesebb mint 270 000 online validátorral rendelkezik. Ezek a validátorok lényegében átveszik a jelenlegi bányászok munkáját az Eth2-ben, a tranzakciók feldolgozását és a blokklánc működésének karbantartását. A teljes csomópont-ellenőrzővé váláshoz a felhasználónak 32 ETH-t kell megtennie, míg kisebb mennyiségeket készletekben lehet megtenni.
Az egyik legjobban várt Ethereum fejlesztési javaslat 2021 közepén jelent meg. Az EIP-155 sok vita tárgyát képezte, tekintettel a módosításokra, amelyeket a bányászok által megkeresett és a felhasználók által fizetett díjstruktúrákban vezetett be.
Fájó pont volt a beépített ETH-égető mechanizmus, amely tönkreteszi a tranzakciós díj fizetésére használt éter egy részét. A bányászokat nem nyűgözte le, mivel a díjak a hálózat fenntartására való ösztönzésük részét képezik.
Kapcsolódó: Az éter független eszközként való növekedése táplálja az ETH-BTC átfordító narratíváját
A londoni keményvilla felfelé irányuló oldala az ETH égési mechanizmus által bevezetett deflációs hatás volt. Ennek eredményeként minden tranzakció során az ETH egy százaléka megsemmisül, ami ahhoz vezet, hogy fokozatosan több ETH kerül ki az ökoszisztémából, ez a folyamat a tervek szerint az ETH szűkösségét és értékét növeli.
Caselin úgy véli, hogy a londoni frissítés végrehajtása hozzájárult a befektetők pozitív hangulatának vonzásához, de kiemel néhány kulcsfontosságú megkülönböztető tényezőt az Ethereum és a Bitcoin között:
„A London Upgrade megismételte, hogy az Ethereum projekt jól működik, és továbbra is építés alatt áll – ez vonzó a befektetők és a spekulánsok számára. Ez jobb, mint néhány olyan projekt, amelyek előkelő helyen szerepelnek a listákon, de tevékenységükben és tényleges szolgáltatások nyújtásában keveset mutatnak fel. Az égési mechanizmus az infláció körüli narratíváról beszél, és abból a logikából kölcsönöz, amelyre a Bitcoin támaszkodik.
Greenspan eközben objektívebb volt az elemzésében, ami azt sugallja, hogy az átlagos Ethereum-felhasználó alig vagy egyáltalán nem sejtette volna a közelmúltbeli EIP-k hatását, amelyek részét képezték a jelenlegi Ethereum blokklánc és a Beacon Chain állítólagos összeolvadásának. 2022-ben: "Bár lehetséges, hogy a frissítés hatással volt a belső tokenomikára, nem hiszem, hogy ez nagyon befolyásolta volna a hangulatot."
A Nystrom úgy véli, hogy az Ethereum ökoszisztémán a Merge felé vezető úton végrehajtott technikai fejlesztések és a blokkláncon futó alkalmazások sokfélesége bizonyította sokoldalúságát, ami az ETH egész éves értéknövekedésében is megmutatkozott:
„Az ETH egyedülállóan különbözik a BTC-től, és sokkal nagyobb technikai fejlődést mutatott 2021-ben. A kriptográfiai közösség pontosan tudja, hogy az Ethereum egy sokoldalúbb eszköz, amely mögött egy teljes ökoszisztéma áll, és több lehetőség nyílik a méretezésre és az ambiciózus, értékes projektek létrehozására. hosszabb ideig."
A piacok még mindig törékenyek
A december kemény volt a globális piacokon, amelyek élesen reagáltak a dél-afrikai kutatók által azonosított legújabb COVID-19-változat felfedezésére. A hagyományos piacok megborzongtak, és ez visszhangzott a kriptovaluták piacán is.
A BTC, az ETH és számos jelentős kriptovaluta veszteséget szenvedett, mivel ez a hangulat átterjedt a kriptopiacokra, és több rossz hír is érkezett, mivel az Egyesült Államokban nőtt az infláció. A Caselin egy mért kilátást kínált, kiemelve a főbb hírekre és gazdasági eseményekre adott jellemző piaci reakciókat, és azt, hogy ez középtávon miként járhat jobban a BTC-vel, mint az ETH-val:
„A piacok mindig is a gazdasági jelentőségű hírek és események irányába mozdultak el, de a hosszabb trendeket többnyire az alapvetések vezérlik. [...] Lehet, hogy még nem vagyunk medvepiacon, de minden okunk van azt hinni, hogy az elmúlt két év növekedése csak a kezdet. A hosszú távú tulajdonosok továbbra is vásárolnak.”
Greenspan az Egyesült Államokban zajló eseményeket az idő jeleként és a közelmúltbeli piaci visszaesés okaként emelte ki, ugyanakkor elismerte, hogy a kriptovaluta piacok középtávja jelenleg még nem egyértelmű:
„Amíg a Fed pénzt nyomtatott, a közösségi médiában a „brrrrr” mémek nyüzsögtek, most, hogy a likviditás fogy, sokkal kevesebb zaj hallatszik a mogyorógalériából. Valószínűleg az év végére meglátjuk, milyen mélyre nyúlik ez a visszalépés. Vagy nem."Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
