Idén számos nagy amerikai és brit bank rácsos ügyfeleik kriptókat vásárolhatnak hitelkártyájukkal. Ezt a kiberpénz volatilitásával kapcsolatos kockázatok megelőzése érdekében tették meg - ha az ügyfél a hitelkártyáról pénzeszközöket halmoz fel kriptókba, előfordulhat, hogy nem lesz bevétele, ezért előfordulhat, hogy az adósságot nem fizetik vissza.
Tehát a bankok úgy gondolták, hogy a tilalom segíthet túlélni a világban, amelyet virtuális eszközök hódítanak meg. A tilalom azonban kétélű kardnak tűnt, mivel most a Mastercard veszteségeket szenvedett el a nagy bankok kriptóinak betiltása miatt.
A legjobb üzleti robotjaink
A Mastercard megbánta?
Az amerikai multinacionális pénzügyi szolgáltató vállalat - a Mastercard - negyedéves növekedése nem volt igazán kellemes. És a cég a kriptókat okolja.
Az a tény, hogy csökkent a kriptók hitelkártyás vásárlása, kihatott a vállalatra - jelentette be a Mastercard képviselője az e heti eredményhívás során.
A határokon átnyúló mennyiség 19% -kal nőtt. A negyedik negyedévtől azonban ez a szám 2 százalékponttal csökkent. Az egyik oka - magyarázta a társaság - az volt, hogy kevesebb ügyfél vásárolt számítógépes eszközöket hitelkártyájával.
Különösen a legfőbb pénzügyi tisztviselő, Martina Hund-Mejean mondta, as CNBC idézetek:
"Ez annak köszönhető, hogy a kriptotárca finanszírozása nemrégiben csökkent. A határokon átnyúló növekedés némileg mérséklődni számítunk."
Valójában a Mastercard hitelkártyák minden felhasználója szabadon használhatja őket számítógépes érmék vásárlásához. De a dolog hírhedt bankokban van, amelyek úgy döntöttek, hogy felhagynak a kriptókkal szembeni barátsággal.
Ezen óriási pénzintézetek között vannak a Citigroup, a Bank of America, valamint a JPMorgan Chase. Ügyfeleik többé (2018 februárja óta) nem vásárolhatnak kriptókat hitelkártyák segítségével, később pedig kriptotárcákban tárolhatják őket. Mentségként az összes vállalat a bitcoin és testvérei volatilitására és az ezzel kapcsolatos veszélyekre hivatkozott.
Ázsiai nyugtalanság
Ajay Banga, a Mastercard vezetője szerint Ázsiában még van némi határozatlanság. A vezérigazgató rámutatott arra is, hogy Dél-Koreában egyes számítógépes pénzkereskedelmi tőzsdék meghátrálnak. Ugyanakkor a Japánban tartózkodókat aggasztja a biztonság. Egyébként az utolsóban vannak aggodalmak, mert az ott feltört legfelső kriptobuszokat feltörték. És Coincheck volt. Ezért Banga arra a következtetésre jutott, hogy manapság Ázsiában kisebb az érdeklődés a kriptók iránt, mint korábban.
Szerint Coindesk adatok szerint a bitcoin 2017-ben 1000 dollár alatti árfolyammal indult, és az év végére az ára 20 000 dolláros árrésig kúszott. Ez a csaknem 1500% -os növekedés azonban később a 2018-as korrekció miatt csökkent. A tárgyév első negyedévében a legismertebb számítógépes érme mintegy felét veszítette értékéből.
Mindezek ellenére a Mastercard vezetője a héten hangsúlyozta, hogy a virtuális pénz nem elsődleges fontosságú a vállalat vállalati stratégiájában - valóban ennek csak egy kis részét veszi igénybe. Ennek oka az, hogy a kriptókat nehéz megjósolni. Banga azt mondta:
"Ez nem az, amire számítunk, mert egyszerűen nem tudjuk megjósolni, vagy nem is akarjuk megszámolni."
Ráadásul a digitális érmék nem is a döntő tényezők a Mastercard értékében - mondja James Friedman, a Susquehanna Financial Group elemzője. A kriptofaktor azonban továbbra is kíváncsi - mondta. Friedman kifejtette, hogy a pénzügyi szolgáltató vállalatok feladata, hogy tranzakciókat hajtsanak végre bárhol, ahol ügyfelük használja a kártyát. És ami a kriptókat illeti, nem lehet különbség. Azt azonban elmondta, hogy ez nem igazán igaz a Mastercard befektetési kérdésére, így nincs ok arra, hogy ezt megkínozzuk.
