In diesem Jahr eine Reihe von großen amerikanischen und britischen Banken gesperrt ihre Kunden vom Kauf von Kryptos mit ihren Kreditkarten. Dies wurde getan, um Risiken im Zusammenhang mit der Volatilität von Cyber-Geld zu vermeiden. Sobald ein Kunde Geld von der Kreditkarte in Kryptos stapelt, erhält er möglicherweise keine Einnahmen, sodass die Schulden möglicherweise nicht zurückgezahlt werden.
Die Banken dachten also, das Verbot könnte ihnen helfen, in der Welt zu überleben, die von virtuellen Vermögenswerten erobert wird. Das Verbot schien jedoch ein zweischneidiges Schwert zu sein, da jetzt Mastercard Verluste durch das Verbot von Kryptos durch Großbanken erlitt.
Unsere Top Trading Bots
Mastercard Bedauern?
Das vierteljährliche Wachstum des amerikanischen multinationalen Finanzdienstleistungsunternehmens Mastercard war nicht wirklich angenehm. Und das Unternehmen gibt Kryptos die Schuld daran.
Die Tatsache, dass der Kauf von Kryptos mit Kreditkarten zurückgegangen ist, hat sich auf das Unternehmen ausgewirkt, teilte ein Vertreter von Mastercard im Rahmen des Gewinnaufrufs dieser Woche mit.
Das grenzüberschreitende Volumen stieg um 19%. Ab dem vierten Quartal verringerte sich diese Zahl jedoch um 2 Prozentpunkte. Einer der Gründe, erklärte das Unternehmen, war, dass weniger Kunden Cyber-Assets mit ihren Kreditkarten kauften.
Insbesondere die oberste Finanzbeauftragte Martina Hund-Mejean sagte, als CNBC Zitate:
"Dies ist auf den jüngsten Rückgang der Finanzierung von Crypto Wallets zurückzuführen. Wir gehen davon aus, dass sich das grenzüberschreitende Wachstum etwas abschwächen wird."
Tatsächlich können alle Benutzer von Mastercard-Kreditkarten diese kostenlos verwenden, um Cyber-Münzen zu kaufen. Aber die Sache ist in berüchtigten Banken, die beschlossen, nicht mehr freundlich zu Kryptos zu sein.
Unter diesen gigantischen Finanzinstituten befinden sich Citigroup, Bank of America sowie JPMorgan Chase. Ihre Kunden können (seit Februar 2018) keine Kryptos mehr mit Kreditkarten kaufen und später in Krypto-Geldbörsen aufbewahren. Als Entschuldigung verwiesen alle Unternehmen auf die Volatilität und die damit verbundenen Gefahren von Bitcoin und seinen Brüdern.
Asiatische Unruhen
Ajay Banga, der Geschäftsführer von Mastercard, sagte, dass es in Asien sogar eine gewisse Unbestimmtheit gibt. Der CEO wies auch darauf hin, dass einige Cyber-Geldhandelsbörsen in Südkorea zurückweichen. Gleichzeitig sorgen sich die in Japan ansässigen Personen um die Sicherheit. Übrigens gibt es im letzten Sorgen, weil die Top-Krypto-Börsen dort gehackt wurden. Und es war Coincheck. Daher kam Banga zu dem Schluss, dass heutzutage in Asien weniger Interesse an Kryptos besteht als zuvor.
Wie per Coindesk Daten zufolge startete Bitcoin 2017 mit einer Rate unter 1.000 USD, und bis Ende des Jahres stieg der Preis auf 20.000 USD. Dieses Wachstum von fast 1.500% wurde jedoch später aufgrund der Korrektur im Jahr 2018 verringert. Innerhalb des ersten Quartals des laufenden Jahres verlor die bekannteste Cyber-Münze etwa die Hälfte ihres Wertes.
Trotz alledem betonte der Geschäftsführer von Mastercard diese Woche, dass virtuelles Geld in der Unternehmensstrategie des Unternehmens keine oberste Priorität hat - es nimmt in der Tat nur einen kleinen Teil davon ein. Der Grund ist, dass Kryptos schwer vorherzusagen sind. Banga sagte:
"Darauf zählen wir nicht, weil wir einfach nicht wissen, wie wir es vorhersagen sollen, oder wir wollen es nicht einmal zählen."
Darüber hinaus sind digitale Münzen nicht einmal der entscheidende Faktor für den Wert von Mastercard, sagt der Analyst der Susquehanna Financial Group, James Friedman. Der Kryptofaktor sei jedoch immer noch merkwürdig, sagte er. Friedman erklärte, dass die Aufgabe von Finanzdienstleistungsunternehmen darin besteht, Transaktionen überall dort durchzuführen, wo ihr Kunde die Karte verwendet. Und wenn es um Kryptos geht, sollte es keinen Unterschied geben. Er sagte jedoch, dass dies in Bezug auf das Investitionsproblem von Mastercard nicht wirklich zutrifft, so dass es keinen Grund gibt, es zu kritisieren.
