Erinnern Sie sich an die "Silicon Valley Tech Bubble"? Anfang bis Mitte der 2000er Jahre brachte die San Francisco Bay Area einige der berühmtesten und erfolgreichsten Technologieunternehmen hervor, die die Welt je gesehen hat. Facebook, Google, Salesforce, Twitter, Tesla, Lyft - die Liste selbst könnte die Hälfte dieses Artikels einnehmen. Von der spürbaren Energie bis zum Netzwerkpotential war eines sicher: San Francisco war der richtige Ort.
Für viele hat das heutige San Francisco seinen Reiz verloren. Überall in der Stadt steigen die Lebenshaltungskosten weiter an. Die übrigen Einwohner basteln Geld zusammen, um sich die ungeheuer hohen Raten zu leisten, und stöbern ständig in Zillow, um zu sehen, wo das Gras grüner ist. Es genügt zu sagen, dass San Francisco für die Arbeiterklasse nicht mehr lebensfähig ist und für viele neue und bestehende Unternehmen nicht mehr geeignet, geschweige denn ideal ist. Obwohl es uns frühe Tech-Plattformen gab, hält das überfüllte, überteuerte Gebietsschema an seinem Ruf und der Erinnerung an das fest, was es einst bot.
Unsere Top Trading Bots
Dies soll nicht die Stadt San Francisco verprügeln, sondern den Reiz dessen hervorheben, was zu San Francisco 2.0 wird: Austin, Texas. Die billigere, elegantere Stadt Austin schöpft eine große Anzahl von San Franciscos besten Unternehmen und klügsten Leuten aus. Klingt bekannt? Die Blockchain-Community befindet sich mitten in einem ähnlichen Wandel.
Wenn Sie ein Entwickler sind, war Ethereum Ihr San Francisco - Sie mussten dort bauen. Ethereum hostet viele der bemerkenswertesten dezentralen Apps, die heute verfügbar sind, und skizzierte den Entwurf für eine intelligente Vertragsentwicklung. Das heutige Ethereum sieht ganz anders aus.
Ähnlich wie die Stadt San Francisco wird Ethereum viel zu überfüllt und viel zu teuer, um seine Bevölkerung zu halten. Die eingeschränkte Skalierbarkeit zwingt Benutzer dazu, nach alternativen Optionen zu suchen, um die übermäßigen Gaspreise zu umgehen und eine Überlastung des Netzwerks zu vermeiden. Um die Analogie beizubehalten: Entwickler suchen nach ihrem Austin, Texas.
Im Blockchain-Ökosystem kann das Äquivalent von Austin in ähnlich attraktiven Ketten wie Solana, Binance Smart Chain oder Polkadot gesehen werden, um nur einige zu nennen. Der Aufstieg nicht fungibler Token hat sogar neuere Ketten wie Flow als alternative Option in den Vordergrund gerückt.
Neue Kette, wer dis?
Machen Sie keinen Fehler, obwohl NFTs immer beliebter werden, bleibt die dezentrale Finanzierung das Herzstück des Krypto-Ökosystems. Der anhaltende Aufstieg von DeFi brachte unter anderem zwei kritische Konzepte ans Licht:
- Dezentrale Finanzierungen werden (höchstwahrscheinlich) das am weitesten verbreitete institutionelle Kapital anziehen.
- Ethereum ist nicht mehr für die Skalierung der dezentralen Wirtschaft gerüstet.
Verbunden:DeFi-ing the Odds: Warum DeFi das Vertrauen in Finanzdienstleistungen wieder aufbauen könnte
Aus diesem Grund erhalten alternative Ketten zu Ethereum mehr Aufmerksamkeit als je zuvor. Wir haben gesehen, dass Polkadot, Moonbeam, Polygon, Binance Smart Chain und Solana nicht nur Ethereum herausfordern, sondern auch Entwickler für sich gewinnen.
Es ist vielleicht möglich, dass Entwickler, anstatt Ethereum vollständig aufzugeben, diese alternativen Ketten einfach testen. Vielleicht hat ein Entwickler sein monatliches Apartment in San Francisco für 3.500 US-Dollar nicht aufgegeben, aber er hat es untervermietet, während er ein Airbnb in Austin gemietet hat.
Verbunden:DeFi-Benutzer sollten nicht untätig darauf warten, dass Eth2 seinen Schritt macht
Natürlich endet die Liste hier nicht. Eine Vielzahl anderer Ketten gewinnt gegen Ethereum an Boden. Ebenso ist Austin nicht das einzige heiße Ziel; Miami, Denver und Toronto haben jeweils ihre Arme für Transplantationen in der Bay Area geöffnet.
Langfristige Auswirkungen
Da immer mehr Entwickler auf der Suche nach einer Pause von den hohen Gaspreisen zu neuen Ketten strömen, lohnt es sich zu hinterfragen, ob dies die neue normale oder nur eine experimentelle Phase ist.
Derzeit ist es schwierig vorherzusagen, ob Entwickler von Free Agents zu neuen Ketten wechseln, um die Gaspreise vorübergehend zu senken, oder ob sie diese Ketten als ihre neuen langfristigen Häuser betrachten. Eine Sache, die wir mit absoluter Sicherheit sagen können, ist, dass alternative Ketten das Entwicklungsmonopol bedrohen, das Ethereum so lange innehat.
Verbunden:Wohin gehört die Zukunft von DeFi: Ethereum oder Bitcoin? Experten antworten
Zu den aussagekräftigsten Faktoren gehört die Enthüllung von Ethereum 2.0. Die aktualisierte Lösung verspricht, die Effizienz und Skalierbarkeit des Ethereum-Netzwerks zu steigern und die derzeit alarmierendsten Schwachstellen der Blockchain zu lindern.
Verbunden:Ethereum 2.0: Weniger ist mehr ... und es kommt mehr
Gleichzeitig verzeichnete San Francisco in den letzten Monaten den landesweit größten Mietrückgang. Anfang dieses Jahres sanken die Kosten um 23%. San Francisco selbst versucht, Menschen mit seiner eigenen „2.0“ -Veröffentlichung zu verführen.
Verbunden:Eth2 ist eine neutrale Infrastruktur für unsere finanzielle Zukunft
Eine Frage verfolgt jetzt sowohl Ethereum als auch San Francisco: Wird es ausreichen?
Obwohl die Anzahl der Entwickler auf Ethereum etwas schwieriger zu bestimmen ist, ist die Anzahl der Neuankömmlinge in San Francisco bereits um 21% gesunken. Wenn dies ein Hinweis ist, besteht die Gefahr, dass Ethereum seine Kundschaft dauerhaft an alternative Ketten verliert, wenn es seine Problembereiche in naher Zukunft nicht anspricht.
Ethereum und San Francisco haben beide als Dreh- und Angelpunkt für die Entwicklung in ihren jeweiligen Ökosystemen gedient. Ihre Blaupausen sind in der Tat die Grundlage, auf der diese neuen und aufregenden Alternativen gebaut und modifiziert werden.
Während die Blockchain-Community neu mischt und neue Wohnungsmieter Kisten auspacken, stellt sich die Frage: In welcher Blockchain wohnen Sie? Hoffentlich eine, die weniger Netzwerkverkehr, niedrigere Gasgebühren und einen Zustrom von Neuankömmlingen bietet. Wenn nicht, kann es Zeit sein, über einen Umzug nachzudenken.
Dieser Artikel enthält keine Anlageempfehlungen oder -empfehlungen. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten bei ihrer Entscheidung ihre eigenen Untersuchungen durchführen.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.
