Greenpeace hat zusammen mit anderen Klimagruppen und dem Mitbegründer und Vorstandsvorsitzenden von Ripple, Chris Larsen, eine neue Kampagne gestartet, die darauf abzielt, Bitcoin (BTC) auf ein umweltfreundlicheres Konsensmodell umzustellen.
Die Kampagne „Ändere den Code, nicht das Klima“ zielt darauf ab, wichtige Branchenführer, Bitcoin-Miner und Influencer wie Elon Musk und Jack Dorsey unter Druck zu setzen, zu einem neuen Konsensmodell überzugehen, das besagt:
Unsere Top Trading Bots
„Wenn nur 30 Personen – die wichtigsten Miner, Börsen und Kernentwickler, die den Code von Bitcoin erstellen und dazu beitragen – zustimmen würden, das Proof-of-Work-Mining neu zu erfinden oder zu einem Niedrigenergieprotokoll überzugehen, würde Bitcoin die Verschmutzung des Planeten stoppen.“
Greenpeace äußert Bedenken, dass die für den Abbau von Bitcoin benötigte Energie hauptsächlich aus fossilen Brennstoffen stammt und dass Bergleute Kohleabfälle und damit verbundenes Erdgas als Brennstoff für ihren Betrieb verwenden.
Greenpeace akzeptierte zwischen 2014 und Mai 2021 sieben Jahre lang Bitcoin-Spenden, bevor es unter Berufung auf Umweltbedenken ankündigte, die Annahme von Bitcoin-Spenden einzustellen. Etwa zur gleichen Zeit hörte auch Tesla-CEO Elon Musk auf, Bitcoin-Zahlungen für Tesla-Fahrzeuge zu akzeptieren.
Ethereum (ETH), das derzeit auf denselben Proof-of-Work-Mechanismus wie Bitcoin setzt, befindet sich in der Endphase eines langwierigen und komplizierten Prozesses zu einem neuen Proof-of-Stake-Mechanismus. Greenpeace sagt, dass Proof-of-Stake aufgrund seines geringeren Energieverbrauchs viel weniger umweltschädlich ist.
„Jetzt, wo sich Ethereum ändert, ist Bitcoin wirklich der Ausreißer“, sagte Larsen gegenüber Bloomberg in einem am 29. März veröffentlichten Interview. „Einige der neueren Protokolle, Solana und Cardano, sind auf Niedrigenergie aufgebaut“, fügte er hinzu.
Larsen erklärte, dass er Bitcoin und Ethereum besitze und den Erfolg beider Kryptowährungen sehen wolle, aber dass Bitcoin einen nicht nachhaltigen Weg einschlage. Er fügte hinzu, dass er, wenn er Bedenken hinsichtlich Bitcoin als Konkurrenz für Ripple hätte, es weiterlaufen lassen würde.
Verbunden:Zur Verteidigung von Krypto: Warum digitale Währungen einen besseren Ruf verdienen
Einige der größten Bitcoin-Bergbauunternehmen halten über 5.000 BTC, über 237 Millionen US-Dollar zu aktuellen Preisen, und Daten zeigen, dass diejenigen mit den meisten Bitcoin-Reserven ihre Hash-Rate erhöhen.
Greenpeace merkt dies in seinem Manifest an und sagt, dass sie verstehen, dass Bitcoin-Stakeholder einen Anreiz haben, nicht zu wechseln, da ein Wechsel von Bitcoin ihre teure Ausrüstung viel weniger wert machen würde, was bedeutet, dass versunkene Kosten oder „andere kreative Lösungen“ implementiert werden müssten.
Chris Bendiksen, ein Bitcoin-Forscher bei CoinShares, wurde in dem Bericht mit den Worten zitiert:
„Ich würde die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin jemals zu PoS wechselt, auf genau 0 % schätzen. Unter den Bitcoinern besteht kein Appetit darauf, die Sicherheit des Protokolls durch einen solchen Schritt zu zerstören.“
Greenpeace reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
