Am 7. September hat die kleine zentralamerikanische Nation El Salvador in einer historischen Premiere Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt.
Die wahre Bedeutung dieses Tages für die Art und Weise, wie Menschen auf der ganzen Welt Werte austauschen und welche Bedeutung sie dem Konzept des Geldes zuschreiben, wird einige Zeit brauchen, um sie zu verifizieren und vollständig zu verstehen. Klar ist aber schon jetzt, dass der September 2021 neben dem Januar 2009 in den Geschichtsbüchern der Digitalisierung des Finanzwesens ganz oben stehen wird.
Unsere Top Trading Bots
Umgeben von Kontroversen, Protesten, holpriger Infrastruktureinführung – wie sonst? – aber auch die Freude und der Optimismus von Millionen weltweit, die dieses große Experiment mit Hoffnung betrachten, markierte der Bitcoin Day die erste Instanz eines souveränen Staates, der ein dezentralisiertes digitales Asset zu seiner nationalen Währung machte. War es doch ein Erfolg?
Politik im Hintergrund
Als Nation mit weniger als 7 Millionen Einwohnern hat El Salvador lange auf seinen Anspruch auf Währungssouveränität verzichtet. Im Jahr 2001 wurde der Colón, seine seit mehr als einem Jahrhundert verwendete Landeswährung, zugunsten des US-Dollars abgeschafft. Der Schritt war praktisch sinnvoll, da der Anteil der Überweisungen – ein guter Teil davon stammte von in den USA ansässigen Salvadorianern – am Bruttoinlandsprodukt des Landes zu Spitzenzeiten 16% überstieg.
Damals löste der Schritt des damaligen Präsidenten Francisco Flores Pérez Proteste aus und wurde von Kritikern verurteilt, die behaupteten, er sei undemokratisch und habe angeblich den Bankern und Reichen zugute gekommen.
Zwei Jahrzehnte später fügte Präsident Nayib Bukele – ein Vierzigjähriger, der an der Spitze einer Partei namens New Ideas an die Macht kam – der Währungssaga von El Salvador ein weiteres Kapitel hinzu – diesmal, indem er eine im Land zirkulierende Fremdwährung um eins ergänzte ohne Grenzen.
Ähnlich wie vor 20 Jahren gab es Gegenreaktionen bezüglich des Bitcoin-Gesetzes. Dieselben Umfragen, die zeigen, dass Bitcoin (BTC) als neues Zahlungsmittel nicht unterstützt wird, deuten jedoch darauf hin, dass ein großer Teil der Salvadorianer ein begrenztes Verständnis davon hat, was es ist und wie es sich auf ihr Leben auswirkt.
Darüber hinaus kann in vielen Fällen Ressentiments gegenüber Bitcoin mit Ressentiments gegenüber Bukele in Verbindung gebracht werden, der trotz robuster Zustimmungswerte eine spalterische Figur bleibt, deren angebliche autokratische Tendenzen einige internationale Beobachter beunruhigen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es gute Gründe zu der Annahme gibt, dass es in El Salvador keine starke ideologische Opposition gegen das Konzept der dezentralisierten Finanzen gibt, und alle derzeit bestehenden Rückschläge werden sich wahrscheinlich weiter unten auf der Einführungskurve auflösen – wenn sich die Umsetzung als endgültiger Erfolg erweist.
Hektik am Boden
Der etwas überstürzte Start der Zahlungsinfrastruktur verlief unterdessen erwartungsgemäß alles andere als reibungslos. Die von der Regierung betriebene Chivo-Brieftasche ging für mehrere Stunden aus, und einige Einzelhandelsmitarbeiter wussten Berichten zufolge nicht, wie sie BTC-Zahlungen verarbeiten sollten. Kurz nach der Einführung übernahm der Präsident selbst die Rolle des Kundensupports und twitterte Updates zum Zustand des Wallet-Dienstes.
Insgesamt jedoch begannen sich die Dinge nach den Berichten derer, die dort waren, um zu sehen, wie El Salvador seine ersten Schritte als Bitcoin-Nation machte, bald nach einem unruhigen Start zu glätten. Bart Mol, Gründer und Gastgeber desSatoshi-Radio Podcast, twitterte auf seiner Reise von Chivo-Geldautomaten, die nicht funktionierten, um Lightning-Transaktionen erfolgreich durchzuführen, um Pizza und Kaffee an verschiedenen Einzelhandelsstandorten zu bezahlen.
Das Gesamtgefühl, schloss Mol, sei das, „Geschichte mitzuerleben“.
Internationale Reaktion
Die Institutionen des globalen Finanzsystems scheinen weniger aufgeregt zu sein. Der Internationale Währungsfonds ist gegenüber dem Bitcoin-Gesetz von El Salvador seit seiner Verabschiedung Anfang des Sommers passiv-aggressiv. Wenn dieses Experiment zu günstigen Ergebnissen führt, werden der IWF und andere globale Finanzinstitute vielleicht auf die Beine kommen?
Einige Juristen stehen dieser Aussicht skeptisch gegenüber. Während einer Discord-Sitzung „ask me Everything“ (AMA) mit Abonnenten von Cointelegraph Markets Pro letzte Woche meinte der General Counsel von Cointelegraph, Zachary Kelman, dass es unwahrscheinlich ist, dass globale Finanzinstitute jemals Bitcoin als nationale Währung an Bord nehmen werden:
„Die angegebenen Gründe (Umwelt, Transparenz) für die Ablehnung der Einführung von BTC durch El Salvador sind nicht die wahren Gründe, nämlich die Bedrohung, die Krypto für die etablierte globale politische Ordnung und das Bankensystem darstellt. Ich glaube also nicht, dass diese internationalen Gremien Bitcoin jemals umfassend unterstützen würden.“
Andere Nationalstaaten beobachten jedoch genau. Zugegeben, die Position von El Salvador als führendes Remittances der Region in Kombination mit seiner früheren Erfahrung bei der Auslagerung der nationalen Geldfunktion in eine Fremdwährung ist eine seltene Kombination. Die meisten anderen Nationen haben höhere Hürden zu überwinden, selbst wenn sie politisches Momentum aufbringen könnten, um ein dezentralisiertes Geld als gesetzliches Zahlungsmittel zu etablieren.
Dennoch könnten die potenziellen positiven Auswirkungen des Umzugs von El Salvador andere Länder dazu bringen, Bitcoin als Zahlungsinfrastruktur ernsthafter in Betracht zu ziehen. Amanda Wick, Leiterin der Rechtsabteilung des Blockchain-Analytikunternehmens Chainalysis, sagte gegenüber Cointelegraph, dass Kryptowährung eine ideale Technologie für Überweisungen ist und daher gut positioniert ist, um überweisungslastigen Volkswirtschaften zu dienen:
„Viele Bürger [in El Salvador] haben keinen Zugang zu traditionellen Finanzdienstleistungen, und dies könnte die finanzielle Inklusion fördern. Diese treibenden Faktoren können Aufschluss darüber geben, welche Länder diesem Beispiel folgen könnten. Wir haben bei unseren Recherchen festgestellt, dass dies bereits beliebte Anwendungsfälle in Ländern in Lateinamerika, Afrika und insbesondere Südostasien sind.“
Die berichtete Beschleunigung der Forschungsprogramme der Zentralbanken anderer Länder für digitale Währungen, der Vorstoß, den rechtlichen Status von Krypto in der Ukraine zu definieren, und die Diskussionen, Kryptowährungen zu einer legalen alternativen Zahlungsmethode in Panama zu machen, können alle als Übertragseffekte der kühnen Initiative von El Salvador angesehen werden .
Verwandte: Langsamer Start: Krypto-Regulierungsbehörden hinken der Blockchain-Industrie hinterher
Offensichtlich ist nicht jeder Nationalstaat in der Lage, Bitcoin als nationale Währung zu akzeptieren. Aber am 7. September wurde praktisch jeder aufgefordert, seine Position auf der digitalen Geldkarte der Welt neu zu bewerten.
Unabhängig vom Ausgang des Experiments in El Salvador hat das bahnbrechende Beispiel der zentralamerikanischen Nation die Kryptowährung bereits tiefer in die politische Mainstream-Agenda gedrängt, als sie jemals ohne Anerkennung durch einen souveränen Staat erhalten könnte.
Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
