Dominic Williams, der Gründer von Dfinity und seinem Internet Computer, hat die von Polkadot und Ethereum vorgeschlagenen Skalierungslösungen dafür kritisiert, dass sie eine unzusammenhängende Benutzererfahrung bieten.
Der selbsternannte „Blockchain-Maximalist“ kritisierte das aufkeimende Ökosystem von Second-Layer-Skalierungslösungen von Ethereum und beschrieb Ethereum als eine lächerlich ausgeklügelte „Rube-Goldberg-Maschine“ von „Layer-two-Cloud-Anwendungen“.
Unsere Top Trading Bots
Williams behauptete, dass Layer-Twos Reibungspunkte für Ethereum-Benutzer verursachen und sie Sicherheitslücken der Kontrahenten aussetzen, und betonte, dass mehr als die Hälfte der Ethereum-Knoten von Amazon Web Services gehostet werden:
„Viele dieser Proof-of-Stake-Netzwerke, in die die Leute heute investieren, sind wirklich nur zweischichtige Cloud-Anwendungen – wir finden das ziemlich enttäuschend. Blockchain sollte nicht auf Amazon Web Services laufen, wo sie die Validierungsschlüssel stehlen und alle möglichen schlechten Sachen machen können.“
Williams behauptet, dass, wenn ein Benutzer über die Cloud auf eine Blockchain zugreift, „er MetaMask von Amazon herunterladen muss oder etwas, mit dem er verfolgt werden kann“.
Er versuchte, dies mit dem Internet-Identitätsprotokoll von Dfinity zu vergleichen, von dem er behauptet, dass es Sie nicht verfolgen kann, im Gegensatz zu MetaMask und vielen anderen Diensten, die aus einem App Store heruntergeladen wurden.
Der Gründer von Dfinity betonte die zahlreichen Reibungspunkte und die steile Lernkurve, die sich auf die Benutzererfahrung auf Ethereum auswirken, und erklärte: „Wenn Sie eine Masseneinführung von Blockchain wünschen, können Sie nicht verlangen, dass die Leute MetaMask installieren und dann etwas Ether von Coinbase kaufen – das ist es lächerlich. Menschen müssen mit Blockchain interagieren, ohne Token zu haben – Token kommen später. Das ist ein wirklich großes Problem.“
„Auf einer traditionellen Blockchain fummelt man sozusagen daran herum, diese Transaktionen über MetaMask oder ähnliches zu erstellen – das ist einfach keine gute Benutzererfahrung.“
Williams zielte auch auf das bevorstehende Shard-Parachain-Ökosystem von Polkadot ab und verglich seine Relaiskette mit einem „zentralisierten Mautgebühren-Hub“, der zwischen verschiedenen Blockchains vermittelt. Er kritisierte auch, dass seine Vision des Shardings nicht die „Fungibilität zwischen Smart Contracts“ gewährleistet.
„DeFi ist auf Ethereum so erfolgreich […], weil diese intelligenten Verträge in einem nahtlosen Universum existieren und alle miteinander verbunden werden können – jeder kann das System jedes anderen erweitern“, fügte er hinzu.
Seit dem diskreten Start des Mainnets im Dezember 2020 behauptet Williams, Dfinity sei von der breiteren Krypto-Community und dem Thema der grassierenden FUD in den sozialen Medien schlecht verstanden worden und beklagt, dass schlechtes Marketing des Projekts wenig dazu beigetragen hat, die Situation zu beheben.
Trotz des angeblichen FUD-Sturms behauptet Williams, dass „der Internet-Computer bis Dezember dieses Jahres mehr Benutzer haben wird als alle anderen Blockchains zusammen“.
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
