Minulý týden pákistánský nejvyšší soud Sindh uspořádal slyšení o právním postavení digitálních měn, které by mohlo vést k úplnému zákazu obchodování s kryptoměnami v kombinaci s tresty proti kryptoburzám. O několik dní později centrální banka Ruska vyzvala k zákazu obchodování s kryptoměnami i těžebních operací. Obě země by se mohly připojit k rostoucím řadám národů, které zakázaly digitální aktiva, mezi které již patří Čína, Turecko, Írán a několik dalších jurisdikcí.
Podle zprávy Kongresové knihovny (LOC) v současnosti existuje devět jurisdikcí, které uplatňují absolutní zákaz kryptoměn a 42 s implicitním zákazem. Autoři zprávy upozorňují na znepokojivý trend: počet zemí zakazujících kryptoměny se od roku 2018 více než zdvojnásobil. Zde jsou země, které zakázaly určité aktivity související s kryptoměnami nebo oznámily svůj záměr tak učinit v roce 2021 a začátkem roku 2022.
Naši nejlepší obchodní roboti
Bolívie
Bolivijská centrální banka (BCB) vydala své první usnesení o zákazu kryptoměn na konci roku 2020, ale až 13. ledna 2022 byl zákaz formálně ratifikován. Jazyk posledního zákazu se konkrétně zaměřuje na „soukromé iniciativy související s používáním a komercializací [...] kryptoaktiv“.
Regulátor krok odůvodnil ochranou investorů. Varovala před „potenciálními riziky generování ekonomických ztrát pro [...] držitele“ a zdůraznila potřebu chránit Bolivijce před podvody a podvody.
Čína
Transakce s kryptoměnami jsou v Čínské lidové republice formálně zakázány od roku 2019, ale bylo to v loňském roce, kdy vláda podnikla kroky k serióznímu omezení kryptoaktivity. Po několika oficiálních varováních před riziky spojenými s kryptoinvesticemi následoval zákaz těžby kryptoměn a zakázal národním bankám usnadňovat jakékoli operace s digitálními aktivy. Zásadní prohlášení však vyšlo 24. září, kdy se na koncertě hlavních státních regulátorů zavázalo, že společně prosadí zákaz všech kryptotransakcí a těžby.
Kromě běžných představ o praní špinavých peněz a ochraně investorů hráli čínští představitelé ve svém boji s těžbou ekologickou kartu, což je pro zemi, která se podílí až 26 % na celosvětových emisích oxidu uhličitého, z čehož těžba kryptoměn představuje odvážný krok. mezní podíl.
Indonésie
Dne 11. listopadu 2021 Národní rada ulema Indonésie (MUI), nejvyšší islámský vědecký orgán v zemi, prohlásila kryptoměny za haram neboli zakázané z náboženských důvodů. Pokyny MUI nejsou právně závazné a jako takové nemusí nutně zastavit veškeré obchodování s kryptoměnami. Mohlo by to však zasadit významnou ránu krypto scéně největší muslimské země světa a ovlivnit budoucí vládní politiku.
Rozhodnutí MUI odráží společný výklad, který se utvářel napříč jurisdikcemi ovlivněnými islámskou právní tradicí. Nahlíží na kryptoaktivitu jako na sázení – koncept, který lze pravděpodobně použít k definování téměř jakékoli kapitalistické aktivity.
Dne 20. ledna byl náboženský anti-crypto tlak podporován několika dalšími nevládními islámskými organizacemi v Indonésii, Radou Tarjih a ústředním výkonným představitelem Muhammadiyah. Potvrdili status haram kryptoměn vydáním fatwy (rozhodnutí podle islámského práva), které se zaměřuje na spekulativní povahu kryptoměn a jejich nedostatečnou kapacitu sloužit jako prostředek směny podle islámských právních norem.
Nepál
9. září 2021 vydala Nepálská centrální banka (Nepal Rastra Bank, NRB) oznámení s nadpisem „Transakce kryptoměn jsou nezákonné.“ Regulátor s odkazem na národní devizový zákon z roku 2019 prohlásil obchodování s kryptoměnami, těžbu a „podporu nezákonných činností“ za trestné podle zákona. NRB samostatně zdůraznila, že jednotliví uživatelé také nesou odpovědnost za porušení související s obchodováním s kryptoměnami.
Prohlášení Ramu Paudela, výkonného ředitele odboru devizového managementu NRB, zdůraznilo hrozbu „podvodu“ pro širokou populaci.
Nigérie
Obrat v nigerijské národní politice týkající se digitálních aktiv byl upevněn 12. února 2021, kdy nigerijská Komise pro cenné papíry a burzu oznámila pozastavení všech plánů na regulaci kryptoměn po zákazu centrální banky, který zavedla o týden dříve. Národní centrální banka nařídila komerčním bankám, aby uzavřely všechny účty související s kryptoměnami, a varovala před sankcemi za nedodržení.
Vysvětlení takového zákroku CBN uvádí řadu známých obav, jako je kolísání cen a potenciál pro praní špinavých peněz a financování terorismu. Guvernér CBN Godwin Emefiele zároveň uvedl, že centrální banka má stále zájem o digitální měny a že vláda zkoumá různé politické scénáře.
krocan
20. dubna 2021 se cena bitcoinu (BTC) propadla o 5 % poté, co turecká centrální banka prohlásila, že „kryptoměny a další podobná digitální aktiva“ nelze legálně použít k placení za zboží a služby.
Jak zní vysvětlení, používání kryptoměn by mohlo „způsobit stranám transakcí nevratné ztráty [...] a zahrnovat prvky, které mohou podkopat důvěru v metody a nástroje používané v současnosti při platbách“. Ale to byl jen začátek – následovala série zatčení podezřelých z krypto podvodů, stejně jako turecký prezident Recep Tayyip Erdoğan osobně vyhlásil válku kryptoměnám.
Příbuzný:Turecký a salvadorský prezident se setkávají, Bitcoineři odcházeli zklamaní
V prosinci 2021 Erdoğan oznámil, že národní nařízení o kryptoměnách již bylo vypracováno a brzy bude představeno parlamentu. V thrillerovém zvratu prezident poznamenal, že legislativa byla navržena za účasti zúčastněných stran z odvětví kryptoměn. Přesná povaha regulačního rámce zůstává neznámá.
Rusko
Ve zprávě z 20. ledna 2022 určené k veřejné diskusi Ruská centrální banka navrhla úplný zákaz obchodování s kryptoměnami mimo burzu (OTC), centralizovaných a peer-to-peer kryptoburz, jakož i zákaz o těžbě kryptoměn. Regulátor také prosadil myšlenku ukládání trestů za porušení těchto pravidel.
V odůvodňující části zprávy CBR porovnala kryptoaktiva s Ponziho schématy a vyjmenovala obavy, jako je volatilita a financování nelegálních aktivit, stejně jako podkopávání „environmentální agendy Ruské federace“. Ale možná tím nejrelevantnějším z odůvodnění byla obava z potenciální hrozby pro ruskou „finanční suverenitu“.
Jak moc je to všechno špatné?
Je těžké si nevšimnout, že mnoho zemí na tomto seznamu představuje některé z nejživějších krypto trhů: Čínu není třeba představovat; Nigérie byla největším zdrojem objemu obchodů s bitcoiny v Africe; Indonésie byla na radaru Binance jako expanzní cíl; a Turecko zaznamenalo rostoucí zájem o bitcoiny uprostřed volného pádu liry.
Když povědomí a přijetí kryptoměn dosáhne takové úrovně, je stěží možné postavit mimo zákon technologii, jejíž výhody se již staly známé široké veřejnosti. Za zmínku také stojí, že v mnoha případech byly zprávy úřadů kolem kryptoměn nejednoznačné, přičemž úředníci veřejně vyjadřovali svůj zájem o potenciál digitálních aktiv před zákazem a dokonce i po něm.
Caroline Malcolm, vedoucí mezinárodní politiky v blockchainové datové firmě Chainalysis, pro Cointelegraph poznamenala, že je důležité, aby bylo jasné, že „pouze v několika málo případech je ve skutečnosti úplný zákaz“. Malcolm dodal, že v mnoha případech vládní úřady omezily používání kryptoměn pro platby, ale jsou povoleny pro obchodní nebo investiční účely.
Proč vlády usilují o zákaz kryptoměn?
Motivace regulátorů postavit mimo zákon některé nebo všechny typy krypto operací může být řízena řadou úvah, přesto jsou viditelné některé opakující se vzorce.
Kay Khemani, výkonný ředitel obchodní platformy Spectre.ai, zdůraznil míru politické kontroly v zemích, které se snaží zavést zákaz kryptoměn. Khemani komentoval:
Národy, které se zavázaly k přímým zákazům, jsou obecně ty, kde stát pevněji drží společnost a ekonomiku. Pokud větší, prominentní ekonomiky začnou přijímat a utkávat decentralizovaná aktiva v rámci svého finančního rámce, pravděpodobněji než ne, národy, které dříve zakazovaly kryptoměny, se mohou podívat znovu.
Největší obavou států, často skrytou za deklarovanými obavami o finanční bezpečnost obecné populace, je tlak, který digitální měny vyvíjejí na suverénní fiat a budoucí digitální měny centrálních bank (CBDC), zejména v nejistých ekonomikách. Jak řekl pro Cointelegraph Sebastian Markowsky, hlavní strategický ředitel poskytovatele bitcoinových bankomatů Coinsource:
Obecný vzorec naznačuje, že země s méně stabilní měnou fiat mají tendenci mít vysokou míru přijímání kryptoměn, a proto končí se zákazy kryptoměn, protože vlády chtějí, aby lidé investovali do fiat [...] V Číně je rozsáhlé zavádění říká se, že skutečným důvodem zákazu kryptoměn je digitální juan CBDC.
Caroline Malcolm dodala, že hybatelé vládních kryptopolitik se mohou časem změnit, a proto je důležité nepředpokládat, že pozice, které tyto země dnes zaujímají, zůstanou navždy nezměněny.
Doufáme, že alespoň v některých z výše uvedených případů se přísná omezující opatření proti digitálním aktivům nakonec ukáží jako pauza, kterou regulační orgány udělaly, aby vytvořily rámec pro nuancovanou a promyšlenou regulaci.
Pokračujte ve čtení s Cointelegraph
