Facebook už nějakou dobu plánuje svůj vpád do metaverze – možná i několik let. Ale teprve nedávno jeho ambiciózní plány expanze katapultovaly tento koncept do hlavních titulků po celém světě. Přejmenování mateřské společnosti na Meta bylo možná tím největším a nejodvážnějším prohlášením o záměru, které mohla firma učinit. Najednou byly hlavní zpravodajské kanály zaplaveny vysvětlujícími články, zatímco finanční weby probublávaly nadšením z investičních příležitostí v tomto nově vznikajícím sektoru.
V rámci kryptosféry však byla odezva pochopitelně tlumenější. Ostatně kolem těchto částí se již několik let vyvíjejí decentralizované verze metaverse. Ještě horší je, že kavalírský přístup technologických gigantů k soukromí uživatelů a shromažďování dat informoval o mnoha nejcennějších principech v blockchainu a krypto sektoru.
Naši nejlepší obchodní roboti
Nicméně tokeny metaverse, jako je Decentraland (MANA) a Sandbox (SAND), se na pozadí zpráv těšily rozsáhlým shromážděním a během několika dní po oznámení Facebooku získal decentralizovaný projekt metaverse The Sandbox od investorů, včetně Softbank, financování ve výši 93 milionů dolarů. .
Ale teď, když se prach usadil, představují plány společnosti, dříve známé jako Facebook, dobrou zprávu pro projekty nezaměnitelných tokenů (NFT) a metaverse v kryptoměnách? Nebo má Meta potenciál potopit tento stále se rodící sektor?
Co je zatím známo?
Facebook nezveřejnil mnoho podrobností o tom, co lze očekávat od jeho verze metaverse. Propagační video představující samotného spoluzakladatele a generálního ředitele společnosti Marka Zuckerberga spolu se svým metaverzním avatarem vypadalo patřičně leskle. I tak bylo poskrovnu informací o tom, jak to pod kapotou vlastně bude fungovat. Nicméně na základě precedentu a toho, co je známo, lze udělat určité rozdíly mezi tím, co Facebook pravděpodobně plánuje, a zavedenými decentralizovanými projekty metaverse.
Facebook má určitou formu, pokud jde o otázky, zda přijme decentralizovanou infrastrukturu na základě svého úsilí o spuštění kryptoměny. Diem, dříve Libra, je měna provozovaná povolenou sítí centralizovaných společností. David Marcus, který stojí v čele Diem, také potvrdil, že projekt a potažmo Facebook také zvažují NFT integrované s Novi, peněženkou kompatibilní s Diem.
Na základě toho všeho je fér říci, že metaverze Facebooku by měla ekonomiku soustředěnou kolem měny Diem s aktivy založenými na NFT vydanými v povolené síti Diem.
Největší rozdíl mezi projekty metaverse Facebooku a metaverse kryptoměn spočívá v tom, že tyto projekty fungují na otevřené blockchainové architektuře bez povolení. Každý vývojář může přijít a postavit metaverse aplikaci na otevřeném blockchainu a každý uživatel může získat vlastní virtuální nemovitost a zapojit se do virtuálních aktiv.
Jednou z největších výhod decentralizované otevřené architektury je, že uživatelé se mohou připojit a bezbariérově se pohybovat mezi různými metaverzemi. Protokoly interoperability snižují tření mezi blockchainy a umožňují, aby aktiva, včetně kryptoměn, stablecoinů, pomocných tokenů, NFT, věrnostních bodů nebo čehokoli jiného, byla přenosná napříč řetězci.
Nejzásadnější otázka ohledně plánů Facebooku se tedy týká rozsahu, v jakém společnost plánuje, že její metaverse bude interoperabilní a metaverse aktiva zaměnitelná s jinými aktivy, které nevydaly Facebook.
Z hlediska decentralizovaného metaverze to nezní nutně jako skvělá zpráva. Koneckonců, globální uživatelská základna Meta převyšuje kryptoměny. Podle Robbieho Fergusona, spoluzakladatele Immutable, platformy druhé vrstvy pro NFT, však existuje i jiný způsob, jak se na to dívat:
„I když se [Meta] rozhodne usilovat o uzavřený ekosystém, stále jde o základní klíčové přiznání hodnoty, kterou digitální vlastnictví poskytuje – a skutečnosti, že nejcennějším bojištěm budoucnosti bude, kdo vlastní infrastrukturu digitálních vesmírů.“
Centralizace by mohla být nejvíce limitujícím faktorem
Na základě skutečnosti, že Diem je již uzavřený systém, se zdá pravděpodobné, že metaverze Facebooku bude také uzavřeným ekosystémem, který nemusí nutně umožňovat přímou nebo snadnou interakci s decentralizovanými metaverzemi. Takový přístup „zazděné zahrady“ by vyhovoval monopolistickým tendencím společnosti, ale omezoval by potenciál růstu nebo NFT vydaných Facebookem na dosažení jakékoli hodnoty v reálném světě.
Kromě toho, jak poznamenal ředitel Nick Rose Ntertsas a zakladatel tržiště NFT Ethernity Chain, uživatelé jsou z centralizované dominance Facebooku unaveni. Dodal v rozhovoru s Cointelegraph:
„Uprostřed [pandemie poháněného digitálního] přechodu vzrostlo přijetí kryptoměn pětinásobně. Průzkumy veřejného mínění po celém světě zároveň ukazují rostoucí nedůvěru k centralizovaným technologickým platformám a příznivější hodnocení samotné povahy toho, co krypto a blockchain nabízejí při ochraně soukromí, umožnění peer-to-peer transakcí a prosazování transparentnosti a neměnnosti.
Tento bod je ještě aktuálnější, vezmeme-li v úvahu, že užitečnost Diem byla preventivně omezena regulačními orgány ještě předtím, než byla vůbec spuštěna. Bez ohledu na to, jak by mohl být Diem nakonec použit v metaverzi Facebooku, regulační orgány jasně řekly, že Diem není vítán v zavedeném finančním systému.
Zdá se tedy zřejmé, že uzavřená metaverze na Facebooku bude omezena do té míry, že bude představovat zcela jinou hodnotovou nabídku, než o kterou se snaží decentralizované projekty metaverze.
Mezitím se decentralizované digitální platformy již budují a prosperují. Znamená to, že existuje riziko, že platformy založené na blockchainu by se mohly stát obětí stejného osudu jako Instagram a WhatsApp a byly pohlceny v rámci akvizice Meta? Sebastien Borget, spoluzakladatel a provozní ředitel Sandboxu, věří, že decentralizované projekty mohou mít jiný přístup:
„Velká technologie obvykle stojí stranou, zatímco noví účastníci bojují o relevanci a podíl na trhu – a pak se vrhnou na nákup jednoho z nejsilnějších hráčů. Ale tato strategie funguje pouze v případě, že startupy prodávají. Musí tedy existovat jiná ekonomická pobídka, což je přesně důvod, proč je Web 3.0 tak výkonný. Spojuje platformu a uživatele, aby vytvořili platformu, která stojí sama o sobě, kde uživatelé mají kontrolu nad její správou – a konečný úspěch.“
Metaverze provozovaná technologickými giganty?
Spíše než pokus o dominanci se Facebook může rozhodnout integrovat se zavedenými metaverzemi, hrami a krypto finančními protokoly – což je potenciálně mnohem rušivější scénář. Vzhledem k rozsahu uživatelské základny Facebooku by to mohlo být pro kryptoprostor vážně transformující.
Mohl by tedy existovat scénář, kdy by někdo mohl přesunout aktiva NFT mezi metaverzí Facebooku a decentralizovanou sítí metaverzí? Prodat aktiva NFT vydaná Facebookem na DEX? Importovat Beeple za 69 miliard dolarů do metaverze Facebooku a vystavit ho ve virtuální galerii?
To se zdá být nepravděpodobný scénář, protože by to znamenalo podstatné změny v myšlení Facebooku. I když by to vytvořilo exponenciálně více ekonomických příležitostí, regulační obavy, hodnocení rizik a historický postoj Facebooku ke spotřebovávajícím konkurentům namísto hraní po jejich boku budou pravděpodobně významnými blokátory.
Související: Když Patreon testuje vody, mohou kryptoměny otevřít dveře tvůrcům obsahu?
Nejpravděpodobnějším výsledkem se zdá být, že se Facebook pokusí hrát se zavedenými centralizovanými technologickými a finančními firmami, aby do svého metaverze vnesl hodnotu. Microsoft již oznámil svůj vlastní vpád do metaverze, ale možná ne jako přímý konkurent toho, čeho se Facebook pokouší dosáhnout. Metaverse společnosti Microsoft se zaměřuje na vylepšení zážitku „týmů“ ve srovnání s přístupem zaměřeným na VR od Facebooku.
Zdá se však pravděpodobnější, že tyto dvě firmy nabídnou určitý druh integrace mezi svými metaverzními platformami, než že by se každá z nich vrhla na partnerství s decentralizovanými konkurenty s otevřeným zdrojovým kódem. Koneckonců, původní pokus Facebooku spustit Libra zahrnoval další velké technologické a finanční firmy.
Kuj železo dokud je žhavé
Stejně jako Libra vytvořila spoustu humbuku, který nakonec regulátoři utlumili, zdá se pravděpodobné, že vývoj metaverze Facebooku se může odehrát stejným způsobem, pokud jde o jeho dopad na sektor kryptoměn.
Regulátoři omezí schopnost Facebooku zapojit se do peněz nebo financí a společnost pravděpodobně nevyvine náhlou touhu po open source, decentralizovaných řešeních.
Jedinou pozitivní podporou, kterou Libra kryptoměnám přinesla, byla publicita. Ntertsas věří, že to samo o sobě stačí k posílení decentralizovaného sektoru NFT, vysvětluje:
„Plány společnosti Meta umožní emitentům a těžařům NFT nárůst utilit. NFT pak mohou být použity jako metaverzní zboží – od nositelných předmětů po umění, sběratelské předměty a dokonce i symboly statusu – existuje nekonečný případ použití a užitečnosti pro NFT a to, čím se mohou stát ve stále rostoucím ekosystému NFT.
V tomto ohledu existuje spousta příležitostí, aby se decentralizované metaverzní projekty dostaly do centra pozornosti se svými vlastními nabídkami a předvedly, jak decentralizovaná řešení již přinášejí to, co Facebook stále vyvíjí. Borget vyzývá komunitu, aby využila okamžiku:
„Nyní je čas, abychom zdvojnásobili budování naší vize otevřeného, decentralizovaného a uživateli řízeného metaverze. Musíme také investovat čas a peníze do vysvětlování výhod naší vize oproti tomu, co dosud nabízely světové facebooky.“Pokračujte ve čtení o Cointelegraph
