Spoléhání se bitcoinů na rozsáhlou těžební infrastrukturu a geografické soustředění se dostalo do ostré úlevy nedávným zásahem Číny v těžbě. V květnu Čína oznámila, že v reakci na finanční rizika bude těžba v oblasti krypto těžby a obchodování. Zásah kryptoměny v zemi není nic nového, jde spíše o opakování předchozího hodnocení rizik digitální měny pro ekonomickou stabilitu v reakci na nedávné cenové výkyvy.
Poprvé se zaměřují na těžaře kryptoměn, aby prosadili stávající pokyny. Těžařský hardware stále představuje potenciální riziko, i když se těžba přesune na jiná místa. To by mohlo dokázat, že přechod blockchainu Ethereum na proof-of-stake (PoS), který může běžet na zařízení pro spotřebitele, je spolehlivější cestou k decentralizaci a nabízí větší odolnost vůči těmto rizikům.
Naši nejlepší obchodní roboti
Těžba bitcoinů (BTC) závisí na velkých průmyslových farmách pro těžbu kryptoměn a byla z velké části soustředěna v Číně, která představuje 65% celosvětové hodnoty hash. Výroba zakázkového hardwaru v Číně tento trend podpořila, přičemž jeden ze dvou vyrobených ASIC horníků byl distribuován čínským horníkům. Zákrok způsobil na trzích s bitcoiny značné otřesy.
Hash rate bitcoinové sítě klesl na 12měsíční minimum a další provincie vedly horníky k ukončení provozu. Nejistota ohledně toho, co se může stát se zabaveným těžebním hardwarem, tvrdě zasáhla celou síť. To je obrovská ztráta pro průmysl, který byl pro čínské horníky multimiliardovým průmyslem.
Politická pozice Číny v oblasti bitcoinů usiluje o „finanční stabilitu a sociální řád“ a je možná výsledkem geopolitických zájmů souvisejících s touhou odstranit konkurenty své vlastní národní digitální měny, digitálního jüanu, kromě svých stanovených cílů snižování emisí uhlíku a přesměrování energie do jiných průmyslových odvětví. Rychlý zákrok ukázal, že spoléhání se bitcoinů na těžební farmy v průmyslovém měřítku, dodavatelské řetězce hardwaru a elektřinu - to vše závisí na vládních politikách - může být jeho Achillovou patou.
Horníci se nyní snaží migrovat do chladného podnebí, levné energie a „kryptoměnových“ jurisdikcí. To by mohlo otevřít zdravou konkurenci pro další politické pozice v oblasti kryptoměn v jiných jurisdikcích, aby přilákaly účastníky z oboru - jak jsme viděli například s přijetím legislativy ve Wyomingu přátelské k decentralizovaným autonomním organizacím a krypto obecně. Zatím není jasné, zda ho přesunutí hardwaru udrží mimo dosah politických zákroků.
Jsme již decentralizovaní?
Hardware byl v decentralizované infrastruktuře vždy hlavní zranitelností. V sítích kryptoměny založených na blockchainu, které běží na konsensuálním algoritmu proof-of-work (PoW), jako je bitcoin, se běžně dohodnutý záznam transakcí spoléhá na distribuovanou síť počítačů.
To je zranitelné vůči strukturálnímu vykořisťování, včetně koncentrace těžby hardwaru v továrnách v průmyslovém měřítku v určitých zeměpisných oblastech (jako je Čína), „premining“ kryptoměny s upgradovaným hardwarem, který ještě není k dispozici širšímu trhu (například nové modelové ASIC), nebo zpoždění dodavatelského řetězce.
Jelikož je většina hashovací síly soustředěna v jedné zemi a je závislá na nákladném nastavení hardwaru a podléhá regulačním zásahům, je protikladem k „decentralizovanému“ étosu bitcoinů, který nastínil Satoshi Nakamoto. Počáteční vizí bitcoinu v jeho bílé knize byl systém peer-to-peer, kdy jednotlivci mohli provozovat infrastrukturu na univerzálním počítači distribuovaným způsobem (pomocí těžby CPU), takže nebylo možné zavřít celou síť dolů zaměřením na jediný bod selhání.
To může také ukázat, proč je důležitý přechod společnosti Ethereum ke konsensu PoS - a proč má potenciál být dlouhodobě spolehlivější a decentralizovanější. Útok na síť PoS je časově i finančně nákladnější než náklady na pronájem nebo nákup hardwaru k útoku na PoW blockchain, protože mince útočníka lze automaticky „seknout“.
Kromě toho je mnohem méně nápadné spustit uzel validátoru PoS na notebooku než spustit rozsáhlou hardwarovou těžařskou operaci. Pokud může kdokoli provozovat uzel odkudkoli se spotřebním vybavením, pak se na ověřování sítě může podílet více lidí, což je decentralizovanější, a regulační orgány by zjistily, že je téměř nemožné zastavit lidi ve spouštění uzlů. Naproti tomu obrovské továrny na spotřebu energie nalezené při těžbě bitcoinů jsou mnohem snadněji zacílené.
Co se děje s hardwarem?
Těžba je v pohybu a horníci stěhují svůj hardware do blízkých oblastí, včetně Kazachstánu a Ruska. Některé jurisdikce podporující kryptoměny - například Texas, který společnostem poskytuje právní jasnost - se snaží přilákat horníky. Hardware je také v prodeji, přičemž logistické firmy hlásí tisíce liber těžebních strojů dodávaných do Spojených států za účelem prodeje.
Přestože čínská politika způsobila na trhu určité obavy, nejistotu a pochybnosti, může pomoci odstranit strukturální zranitelnost ze sítě, a proto někteří příznivci bitcoinů zásah uvítali. Cílem pro bitcoiny je dlouhodobá decentralizace. Přesunutí hardwaru však není totéž jako další decentralizace sítě a odstranění zranitelnosti v souvislosti s regulačními zásahy proti horníkům.
Přesunutí hardwaru vs. odstranění zranitelností
Hardware je v decentralizovaných sítích těžkým problémem. Požadavek bitcoinu na rozsáhlou infrastrukturu jej činí zranitelným vůči politikám a politice zemí, jako je Čína. I když se těžba přesune jinam, nemusí být decentralizovaná, což znamená, že by se mohla v jiných jurisdikcích dostat do ohrožení způsobem, který sítě PoS spoléhající se na software, který lze spustit na standardním notebooku, pravděpodobně ne.
Příbuzný:Zahájení budoucnosti: Je pokles hašovací rychlosti bitcoinů příležitost v přestrojení?
Tyto události ukazují vzájemnou závislost mezi blockchainy a politikou a zájmy národních států. Jak jurisdikce reagují na příležitost přilákat těžbu hardwaru, spolu s tím, jak přistupují k blockchainům, které přecházejí na PoS, bude mít z dlouhodobého hlediska významné důsledky pro strukturu a rizika pro blockchainové sítě.
Kelsie Nabben je výzkumná pracovnice v RMIT Blockchain Innovation Hub a Ph.D. kandidát na Centrum pro výzkum digitální etnografie na RMIT University. Je také členkou představenstva společnosti Blockchain Australia.
Pokračujte ve čtení o Cointelegraph
