Ministerstwo Skarbu Stanów Zjednoczonych przedstawiło dalsze wskazówki dotyczące nowych przepisów dotyczących stablecoinów 17 grudnia. Nellie Liang, podsekretarz skarbu ds. finansów krajowych, podsyciła więcej spekulacji na temat regulacji stablecoin, komentując inwestorów „potencjalnie duże ryzyko” podczas korzystania z stablecoinów.
W następstwie raportu Financial Stability Oversight Council z listopada 2021 r. na temat stablecoinów, najwyższy urzędnik ds. nadzoru finansowego w Skarbie USA stwierdził, że „Jeśli Kongres nie uchwali przepisów, regulatorzy spróbują wykorzystać posiadane uprawnienia”.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Skarb Państwa ma ograniczone uprawnienia, ponieważ regulacja w zakresie szerokich uderzeń stablecoin nie jest możliwa bez wsparcia organu upoważnionego przez Kongres. „Mogą zrobić trochę tu i trochę tam, ale jeśli są one fundamentalne dla aktywów kryptograficznych i nie są stabilne, może to potencjalnie stanowić duże ryzyko” – stwierdził Liang o uprawnieniach regulatorów.
Preferowany wybór użytkowników dźwigni i skalperów, stablecoiny pomagają traderom wchodzić i wychodzić z aktywów kryptograficznych. Tether (USDT), największy stablecoin o kapitalizacji rynkowej przekraczającej 75 miliardów dolarów, był kilkakrotnie badany pod lupą.
W najnowszym raporcie z marca tego roku Moore Cayman, sieć księgowa z siedzibą na Kajmanach, potwierdziła, że tokeny stablecoin USDT firmy Tether Holdings Limited są w pełni wspierane przez jej rezerwy. Jednak jego powszechne stosowanie nadal budzi obawy wśród decydentów.
Regulatorzy twierdzą, że inwestorzy uciekający na stablecoin mogą siać spustoszenie na rynku, podczas gdy sam rozmiar załamania rynku mógłby zakłócić tradycyjne rynki finansowe, gdyby taki bieg miał miejsce. W rezultacie komentatorzy, tacy jak Mark Cuban, uznali rok 2021 za rok regulacji stablecoin.
Komentarze Lianga wskazują, że kongres i skarbiec mogą być skłócone, jeśli chodzi o regulację stablecoin. W listopadowym raporcie Financial Stability Oversight Council stwierdziła, że jest gotowa podjąć samodzielne kroki w celu rozwiązania problemu stablecoin, jeśli Kongres nie uchwali przepisów.
Jej komentarze są odzwierciedleniem wypowiedzi prezesa Rezerwy Federalnej Jerome'a Powella. Na posiedzeniu Federalnego Komitetu Otwartego Rynku (FOMC) w ubiegłą środę stwierdził, że „Stabilne monety z pewnością mogą być użyteczną, wydajną, służącą konsumentom częścią systemu finansowego, jeśli są odpowiednio regulowane. A w tej chwili tak nie jest. "
Powiązane: Przesłuchanie Senatu w sprawie stablecoinów: niepokój o zgodność i sprzeciw republikanów
Kongres jednak pozostaje podzielony. Senator Elizabeth Warren z Massachusetts ma twarde podejście; „Stabilne monety stanowią zagrożenie dla konsumentów i naszej gospodarki. Wspierają jedną z najbardziej podejrzanych części świata kryptowalut, DeFi, gdzie konsumenci są najmniej chronieni przed oszustwami. Nasi regulatorzy muszą poważnie podejść do ograniczenia, zanim będzie za późno”.
Natomiast senator Pat Toomey z Pensylwanii z zadowoleniem przyjmuje stablecoiny jako „ekscytującą nową technologię, która stwarza możliwości szybszych płatności, rozszerzonego dostępu do systemu płatności, programowalności i nie tylko”.
Co ciekawe, zwolennicy Bitcoina (BTC) i kryptowalut jako całości twierdzą, że jakakolwiek regulacja przestrzeni stablecoin jest przypadkiem zamykania drzwi do stajni po tym, jak koń się uciekł. Dylan LeClair, wybitny analityk Bitcoin, twierdzi, że stablecoiny są „preferowanym zabezpieczeniem dla byków”, co „dobrze jest widzieć”.
Co więcej, Alex Gladstein, dyrektor ds. strategii Human Rights Foundation, napisał na Twitterze, że „Stabilne monety są pomostem do niedalekiej przyszłości, w której użytkownicy Bitcoin mogą – jeśli zechcą – przywiązać do dowolnej waluty w aplikacjach mobilnych w sposób nieobjęty ochroną poza KYC poza system bankowy, bez konieczności używania altcoinów, z błyskawicznymi globalnymi tanimi płatnościami.” W tym sensie stablecoiny są odskocznią do szerszej adopcji Bitcoina.
Przeczytaj tutaj Cointelegraph
