Pod koniec 2019 roku firma badawcza Forrester i firma z Wielkiej Czwórki Ernst & Young, czyli EY, opublikowały raport badający przyjęcie publicznych blockchainów przez przedsiębiorstwa. Wyniki ujawniły, że 75% respondentów prawdopodobnie użyje w przyszłości publicznego łańcucha bloków.
Chociaż tak było, raport wykazał również, że większość przedsiębiorstw nadal używa prywatnych łańcuchów bloków, aby zapewnić bezpieczeństwo, prywatność i skalowalność. W ankiecie zauważono również, że trzy główne obawy dotyczące publicznych sieci blockchain to brak dojrzałości, bezpieczeństwa i kwestii prywatności.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Szybko do 2021 roku - te obawy pozostają. Tymczasem wdrażane są zaawansowane rozwiązania zwalczające te problemy dla przedsiębiorstw rozważających publiczne sieci blockchain.
Na przykład jedno z najważniejszych rozwiązań umożliwiających wykorzystanie publicznych łańcuchów bloków jest znane jako rozwiązania skalowania warstwy drugiej. Chociaż sieci warstwy drugiej nie są nową koncepcją, obecnie opracowywanych jest wiele rozwiązań skalowania warstwy drugiej dostosowanych do wymagań przedsiębiorstw.
Tas Dienes, wspierający ekosystem Fundacji Ethereum i przewodniczący grupy roboczej Enterprise Ethereum Alliance Mainnet, powiedział Cointelegraph, że rozwiązania skalowania warstwy drugiej mają przede wszystkim na celu rozwiązanie ograniczeń przepustowości transakcji zdecentralizowanych łańcuchów bloków w sieciach warstwy pierwszej:
„Zamiast przeprowadzać wszystkie transakcje bezpośrednio w łańcuchu bloków, możesz uruchomić instancję warstwy 2, która może obsłużyć znacznie więcej transakcji na sekundę przy znacznie niższym koszcie transakcji. Ale najważniejsze jest to, że warstwa 2 jest zabezpieczona przez warstwę 1, więc nadal otrzymujesz wiele takich samych gwarancji bezpieczeństwa, jakie zapewnia podstawowy łańcuch bloków. ”
Rozwiązanie do skalowania w warstwie drugiej na potrzeby przedsiębiorstw
Według Dienesa najbardziej oczywistą zaletą rozwiązania warstwy drugiej jest to, że aplikacja działająca w sieci nie podlega już ograniczeniom przepustowości bazowego łańcucha bloków. Jest to niezwykle ważne, ponieważ sieć blockchain Ethereum była z czasem krytykowana za jej zdolność do przetwarzania bardzo niewielu transakcji na sekundę.
To rozwiązanie zostało dodatkowo skomentowane przez Annę Frankowską, dyrektora handlowego Aventus Network - dwuwarstwowego protokołu blockchain dla transakcji Ethereum - która powiedziała Cointelegraph, że obecna przepustowość Ethereum wynosząca 15 transakcji na sekundę to za mało. Ujmując to z perspektywy, „sama sieć Visa obsługuje około 17 000 transakcji na sekundę” - powiedziała.
Dzięki rozwiązaniom warstwy drugiej Dienes wyjaśnił, że przedsiębiorstwa mają teraz to, co najlepsze z obu światów, dzięki „wysokiej przepustowości i niskim kosztom transakcji, a także silnemu bezpieczeństwu łańcucha publicznego i możliwości współpracy z innymi aplikacjami na nim zbudowanymi”. zauważył. Jest to krok naprzód w stosunku do poprzedniego wykorzystania prywatnych sieci blockchain przez przedsiębiorstwa, ze względu na częściowo scentralizowane łańcuchy, które są w stanie obsłużyć więcej transakcji na sekundę niż w pełni zdecentralizowane łańcuchy publiczne.
Dienes wspomniał ponadto, że rozwiązania warstwy drugiej mogą również pomóc w rozwiązaniu innych problemów, jakie przedsiębiorstwa mają z publicznymi łańcuchami bloków. Na przykład prywatność jest jednym z największych problemów, z jakimi borykają się organizacje, jeśli chodzi o wykorzystanie publicznej sieci blockchain. W rzeczywistości 50% respondentów ankietowanych w raporcie EY i Forrester 2019 wymieniło prywatność jako główny problem.
Dienes zauważył, że opracowano pewne technologie drugiej warstwy, aby rozwiązać ten problem, stwierdzając, że przedsiębiorstwa mogą teraz wdrożyć prywatną instancję warstwy drugiej, która utrzymuje poufne informacje z dala od sieci warstwy pierwszej. Zwiększa to prywatność, a niektóre korzyści z interoperacyjności i bezpieczeństwa sieci pierwszej warstwy również pozostaną. Następnie skomentował, że to, w połączeniu z dowodami o wiedzy zerowej, jest jeszcze bardziej wydajne dla przedsiębiorstw korzystających z rozwiązań warstwy drugiej w sieciach publicznych, takich jak Ethereum, który stał się popularną platformą dla biznesowych przypadków użycia.
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, rozwiązania warstwy drugiej mogą sprostać wyzwaniom korporacyjnym, takim jak lokalność danych, co jest kolejnym poważnym problemem dla przedsiębiorstw rozważających publiczne łańcuchy bloków. Na przykład Dienes zauważył, że przedsiębiorstwa przechowujące dane w określonej lokalizacji do celów zgodności mogą używać serwera drugiej warstwy do uruchamiania tych danych w znanej lokalizacji przez znaną jednostkę.
Odkrywanie różnych rozwiązań warstwy drugiej
Chociaż rozwiązania warstwy drugiej mogą rozwiązać wiele wyzwań stojących przed przedsiębiorstwami w związku z przyjęciem publicznego łańcucha bloków, Frankowska wspomniała, że rozwiązania warstwy drugiej mogą również ułatwić organizacjom korzystanie z prywatnego łańcucha bloków w sieciach publicznych, dodając:
„Mogą zacząć od autoryzowanego łańcucha warstwy 2, z natywnie zaimplementowaną logiką biznesową i stopniowo udostępniać go publicznie. Większość przedsiębiorstw chce zanurzyć palce w wodach warstwy 2, zanim całkowicie zanurkują ”.
Jest to ważna kwestia, ponieważ wiele przedsiębiorstw nadal wykorzystuje prywatne łańcuchy bloków i może wahać się przed przejściem na sieci otwarte. Ważne jest również, aby przedsiębiorstwa zrozumiały, że wciąż wdrażanych i opracowywanych jest wiele rozwiązań do skalowania w warstwie drugiej. W związku z tym nie ma uniwersalnego rozwiązania dla potrzeb przedsiębiorstwa
Pomimo wahania pojawiają się również hybrydowe rozwiązania warstwy drugiej. „Niemal co tydzień pojawiają się nowe osiągnięcia w tej szybko rozwijającej się dziedzinie”, powiedział Dienes, które są w stanie połączyć razem jedne z najlepszych właściwości różnych technologii.
Wyjaśnił dalej, że kategorią drugiej warstwy, która ostatnio zyskuje na popularności w wielu organizacjach, są „rollupy”. Według Dienesa, zestawienia zbiorcze „zwijają” pakiet transakcji w sieciach warstwy drugiej i zapisują dane opisu transakcji w warstwie pierwszej:
„Obliczając transakcje na L2 i używając L1 tylko do przechowywania opisów transakcji i upewnienia się, że obliczenia zostały wykonane poprawnie, całkowitą przepustowość systemu można zwiększyć o kilka rzędów wielkości”.
Autor białej księgi Ethereum, Vitalik Buterin, również niedawno stwierdził, że wkrótce do ekosystemu Ethereum pojawią się rollupy, zauważając, że może to zwiększyć przepustowość transakcyjną Ethereum o 100 razy.
Dienes wspomniał, że opracowywane są różne typy pakietów zbiorczych dla różnych przypadków. Tutaj zk-Rollups i Optimistic Rollups używają różnych mechanizmów do wymuszania poprawności transakcji, umożliwiając różne kompromisy w takich kwestiach, jak opóźnienia transakcji i opóźnienia wypłat.
Ponadto istnieje wiele rozwiązań do skalowania w warstwie drugiej, które wykorzystują warstwę pierwszą do celów bezpieczeństwa, ale przechowują dane transakcji poza łańcuchem lub nie w warstwie pierwszej. „Najważniejsze są kanały walidium, plazmy i stanu. Ponieważ nie zapisują tak dużo danych do L1, mogą zapewnić znacznie wyższą przepustowość niż pakiety zbiorcze, kosztem decentralizacji ”- zauważył Dienes.
Wyzwania związane z poruszaniem się po rozległym ekosystemie drugiej warstwy
Chociaż warto zauważyć, że dokonano tak wielu zmian w warstwie drugiej, poruszanie się po rozległym ekosystemie może stanowić wyzwanie dla przedsiębiorstw.
Dienes wyjaśnił, że głównym wyzwaniem dla nowoprzybyłych jest to, że istnieje wiele różnych technologii warstwy drugiej, z których każda ma swoje unikalne mocne i słabe strony. W rezultacie firmy tworzące drugą warstwę muszą dostosować ją do potrzeb każdego wnioskodawcy, aby zachować poziom bezpieczeństwa i sukcesu.
Na przykład Dienes wspomniał, że rozwiązania do pozałańcuchowego skalowania danych - takie jak Validium, Plazma i kanały stanu - mogą bardzo dobrze pasować do niektórych typów aplikacji korporacyjnych, w których można zaufać znanej jednostce w zakresie przechowywania tych danych. „Ta kategoria rozwiązań ma inne cechy przyjazne przedsiębiorstwom, takie jak potencjał większej prywatności w porównaniu z pakietami zbiorczymi, większa izolacja od wymagań zasobów innych aplikacji (takich jak CryptoKitties) oraz kontrola nad miejscem przechowywania danych” - zauważył.
Chociaż zalecenia Dienes mogą być pomocne, zrozumienie możliwości, jakie rozwiązania warstwy drugiej mogą zapewnić w określonych przypadkach użycia, nadal nie jest proste dla wielu organizacji. Na szczęście w miarę dojrzewania przestrzeni może to z czasem stać się łatwiejsze, ponieważ w końcu może zostać wyróżnionych więcej rozwiązań dla wymagań przedsiębiorstwa.
Łatwiej to jednak powiedzieć niż zrobić, ponieważ Frankowska wskazała, że zawsze będą istnieć ciągłe obawy o bezpieczeństwo, problemy związane ze zmiennością, niepewnością co do otoczenia regulacyjnego i sceptycyzmem co do tego, co może wydawać się panaceum. „Dlatego nie wszystkie rozwiązania warstwy drugiej są tworzone jednakowo. Oprócz skalowania należy również zająć się kwestiami stabilności cen, interoperacyjności i bezpieczeństwa. Jeden brakujący filar i świątynia się wali - skomentowała.
Przeczytaj tutaj Cointelegraph
