Randal Quarles, wiceprzewodniczący Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej, powiedział, że uważa, że ani monety stabilne z wiązaniem z dolarem, ani waluty cyfrowe emitowane przez zagraniczne banki centralne nie są prawdopodobnie głównymi powodami do niepokoju dla dolara amerykańskiego.
W przygotowanym oświadczeniu na poniedziałkową doroczną konwencję stowarzyszenia bankowców w Utah Quarles powiedział, że waluty obce – zarówno fiducjarne, jak i cyfrowe – raczej nie będą kwestionować roli dolara amerykańskiego w gospodarce światowej. Przytoczył wielkość amerykańskiej gospodarki, relacje handlowe z innymi narodami i „wiarygodną politykę monetarną USA” jako powody, dla których uważał, że nawet cyfrowa waluta banku centralnego, czyli CBDC, wyemitowana za granicą, stanowiłaby niewielkie ryzyko.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
„Nieuniknione jest, że w miarę rozwoju globalnej gospodarki i systemu finansowego niektóre waluty obce (w tym niektóre zagraniczne CBDC) będą używane częściej w transakcjach międzynarodowych niż obecnie” – powiedział Quarles. „Wydaje się jednak mało prawdopodobne, aby status dolara jako globalnej waluty rezerwowej lub rola dolara jako dominującej waluty w międzynarodowych transakcjach finansowych była zagrożona przez zagraniczną CBDC”.
Wyglądało na to, że komentarze Quarlesa na temat stablecoinów powiązanych z dolarem amerykańskim również nie były pilne. Chociaż wiceprzewodniczący Fed powiedział, że istnieje „uzasadniony i silny interes regulacyjny w konstruowaniu i zarządzaniu stablecoinami”, dolarowy stablecoin może wspierać swojego fiducjarnego odpowiednika, umożliwiając szybsze i tańsze płatności transgraniczne.
Według Quarlesa, obawy dotyczące stablecoinów – a mianowicie, że posiadacze wymieniają dużą liczbę monet naraz – są „wybitnie adresowalne”. Nawet Bitcoin (BTC), który określił jako „ryzykowną i spekulacyjną inwestycję, a nie rewolucyjny środek płatniczy”, prawdopodobnie nie wpłynie na rolę dolara amerykańskiego, biorąc pod uwagę, że kryptowaluta nie stała się powszechnie akceptowanym środkiem płatniczym.
Związane z:Prezes Fed w Nowym Jorku mówi, że kryptowaluty stawiają przed bankami centralnymi trudne pytania questions
Jednak zamiast naciskać na CBDC wydawane przez Rezerwę Federalną, Quarles sugerował, że federalna waluta cyfrowa zniechęciłaby do innowacji w sektorze prywatnym, a także potencjalnie ograniczyłaby dostępność kredytów i wielu usług banków komercyjnych. Chociaż nie wykluczył, że rząd USA w końcu wypuścił CBDC, dodał, że konieczne jest przygotowanie się, aby zapobiec nielegalnej działalności i uzasadnić potencjalny koszt rozszerzenia Rezerwy Federalnej.
„Potencjalne korzyści CBDC Rezerwy Federalnej są niejasne […] opracowanie CBDC może, jak sądzę, stwarzać znaczne ryzyko”.
W maju przewodniczący Rezerwy Federalnej, Jerome Powell, powiedział, że organ rządowy opublikuje w lecie tego roku dokument do dyskusji, aby zbadać wdrażanie CBDC. Powell wiele razy mówił o możliwych konsekwencjach wydania przez rząd USA CBDC, mówiąc, że uważa, że ważniejsze jest „zrobić to dobrze, niż być pierwszym”.
Czytaj dalej Cointelegraph
