Ethereum 2.0 (Eth2) jest kojarzone z blockchainowym Mesjaszem Ethereum. Newsflash: to nie jest. Oczekuje się, że długo oczekiwane zmiany nie rozwiążą podstawowych problemów, które nękają sieć i uniemożliwiają szersze przyjęcie.
Vitalik Buterin, genialny twórca łańcucha bloków Ethereum, uważa personel pracujący z Ethereum za większy problem niż rzeczywiste oprogramowanie, jak stwierdził w niedawnym wywiadzie dla Forkast News. O ile personel pracujący przy projekcie może, ale nie musi sprawiać problemów, to z pewnością nie jest to jedyny mankament. Choć nowe wdrożenie może wydawać się obiecujące, rodzaj aktualizacji oprogramowania, które mają zostać wprowadzone, nie rozwiąże długoterminowych problemów, które nękają sieć przed osiągnięciem wyżyn, jakie kiedyś przewidywali Buterin i jego uczniowie.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Związane z:Wielki technologiczny exodus: Blockchain Ethereum to nowe San Francisco
Główne problemy
Ethereum działa obecnie w systemie proof-of-work (PoW), który umożliwia tylko do 15 transakcji na sekundę lub więcej – dwukrotnie więcej niż w blockchainie Bitcoin (BTC) – i jest powszechnie uważany za niepraktyczny do budowania jakichkolwiek ekspansywnych zdecentralizowanych finansów, lub DeFi, ekosystem. W rezultacie opłaty za gaz w Ethereum są niewiarygodnie wysokie. Ponieważ tak niewiele transakcji może być przetwarzanych na sekundę, cena szybszego przetwarzania staje się konkurencyjna. Badania przeprowadzone przez Dune Analytics pokazują, że 2-5% transakcji na zdecentralizowanych giełdach opartych na Ethereum (DEX) zakończyło się niepowodzeniem z powodu komplikacji, takich jak niewystarczające ceny gazu.
Związane z:Opłaty Ethereum rosną w zawrotnym tempie - ale handlowcy mają alternatywy
Kolejnym kluczowym problemem, przed którym stoi platforma Ethereum, ale często lekceważonym, jest niski poziom obsługi (UX). W rezultacie przeciętni użytkownicy, którzy mogą być zainteresowani na przykład kontaktem ze zdecentralizowanymi aplikacjami finansowymi (DApp) lub rynkiem nonfungible tokenów (NFT), unikną tego, ponieważ większość interfejsów użytkownika nie tylko nie jest intuicyjna, ale także nie jest wystarczająco intuicyjna. zasoby edukacyjne dające użytkownikom wiedzę na temat korzystania z platformy.
Od użytkowników oczekuje się ustalania opłat transakcyjnych w cenie gazu oraz limitów gazowych za przetwarzanie transakcji. Jednak ilu użytkowników realnie o tym wie, nie zagłębiając się w króliczą dziurę żargonu i informacji o kryptowalutach? Insider Intelligence poinformował, że 25% dorosłych w Stanach Zjednoczonych nie rozumie lub nie wie, jak inwestować w waluty cyfrowe. Skąd można oczekiwać, że użytkownicy bez dostępu do skutecznych narzędzi edukacyjnych będą wiedzieć, że na przykład wysyłanie płatności z dwóch oddzielnych portfeli na ten sam adres odbiorczy nie spowoduje konfliktu nonces? Najprawdopodobniej zdecydowana większość zwykłych użytkowników na początku nie byłaby świadoma takiego problemu.
Związane z:Masowe przyjęcie technologii blockchain jest możliwe, a edukacja jest kluczem
Ethereum 2.0
Aby odpowiedzieć na te długotrwałe problemy, nadzorcy Ethereum ogłosili wprowadzenie Eth2 jako serii ulepszeń w stosunku do istniejącego modelu, które obejmowałyby przejście na proof-of-stake (PoS) i sharding. Koncepcja proof-of-stake stanowi, że ludzie mogą wydobywać bloki i zatwierdzać transakcje na podstawie liczby posiadanych monet. Fundacja Ethereum ogłosiła, że spodziewa się, że przejście na PoS zostanie zakończone do końca 2021 r. Jak wyjaśniła Fundacja Ethereum w niedawnym poście na blogu, „wymagania energetyczne pozostają niezmienione” w porównaniu ze starym systemem PoW.
Związane z:Kiedy Ethereum 2.0 zostanie w pełni uruchomione? Mapa drogowa obiecuje szybkość, ale historia mówi inaczej
Oczekuje się, że sharding potrwa znacznie dłużej i, zgodnie ze stroną internetową Ethereum, „łańcuchy shardów mogą zostać wysłane w 2022 roku, w zależności od tego, jak szybko postępują prace” po połączeniu obecnej sieci głównej Ethereum z systemem dowodu stawki Beacon Chain. Sharding to proces poziomego podziału bazy danych w celu rozłożenia obciążenia, zmniejszenia przeciążenia sieci i zwiększenia liczby transakcji na sekundę. Oczekuje się, że łańcuchy odłamków zapewnią Ethereum większą pojemność do przechowywania i uzyskiwania dostępu do danych.
Nowe aktualizacje są zaprojektowane tak, aby były bardziej przyjazne dla środowiska i przyspieszały przetwarzanie transakcji. Oprócz tych ulepszeń oczekuje się, że język programowania blockchain zmieni się z tradycyjnej wirtualnej maszyny Ethereum (EVM) na język, który może zostać zaadoptowany przez programistów używających C++ lub Rust, co uprości kodowanie bezpośrednio w przeglądarce. Chociaż modernizacja infrastruktury może okazać się korzystna w przypadku niektórych zdolności, takich jak poprawa przepływu transakcji, nadal nie trafiają w sedno.
Po pierwsze, Ethereum 2.0 pracowało od lat, pozostawiając wielu użytkowników zastanawiających się, kiedy nastąpią faktyczne pełne aktualizacje. Proof-of-stake ma na celu zmniejszenie kosztów wydobycia i zużycia energii, jednak przepustowość sieci wzrośnie tylko wtedy, gdy czasy bloków zostaną skrócone i/lub rozmiary bloków zostaną zwiększone. Co więcej, sharding pomaga tylko aplikacjom, które mogą działać niezależnie od siebie i wymagają synchronizacji tylko raz na jakiś czas. Ale wrodzona zdecentralizowana i otwarta natura DeFi oznacza, że przetwarzanie w stylu shardingu musiałoby przeprowadzać transakcje przez łańcuch przekaźników, a tym samym spowolnić cały proces.
Związane z:Gdzie należy przyszłość DeFi: Ethereum czy Bitcoin? Eksperci odpowiadają
Co ważniejsze, jeśli chodzi o wrażenia użytkownika, Ethereum wciąż pozostaje w tyle, co pozostaje nierozwiązane przez wprowadzenie aktualizacji Eth2. Podczas gdy Ethereum twierdzi, że wyda aktualizacje, które do pewnego stopnia rozwiążą problemy z szybkością przetwarzania transakcji i wysokimi opłatami za gaz, fundacja wykazuje rażące lekceważenie problemów, które, jeśli zostaną rozwiązane, otworzą drzwi dla większej liczby użytkowników, którzy są obecnie zniechęceni przez Ethereum. nieprzyjazny interfejs.
Nawet gdy spodziewane aktualizacje w końcu wejdą w życie, użytkownicy nadal będą mieli trudności z ustalaniem opłat transakcyjnych w cenach gazu i limitów gazu do przetwarzania transakcji. Nawet poza Ethereum, problemy UX nie są unikalne dla Ethereum i są powszechne w innych blockchainach, które używają protokołów EVM, takich jak Binance Smart Chain i Polygon. Ponieważ inne łańcuchy kompatybilne z Ethereum, które używają protokołu EVM, cierpią na te same problemy z UX, trudno wyobrazić sobie przyszłość, w której nawet łańcuchy oparte na EVM będą naprawdę dostępne dla przeciętnego użytkownika.
Oprócz utrzymujących się problemów z parametrami opłaty za gaz, transakcje mają długie czasy potwierdzenia, które zazwyczaj skutkują opóźnieniami, asynchronicznym składaniem transakcji i powiadomieniami o potwierdzeniach. Dość często użytkownik nie otrzyma potwierdzenia zaraz po transakcji, pozostawiając zbyt dużą niepewność co do tego, czy docelowy odbiorca otrzymał transakcję. Dla użytkowników przyzwyczajonych do natychmiastowych wyników w sieci, takich jak sytuacje związane z handlem elektronicznym, jest to dziwne i frustrujące doświadczenie użytkownika.
Ethereum może być ulubieńcem świata blockchain, ale w pewnym momencie szum może po prostu okazać się gorącym powietrzem i jest bardzo prawdopodobne, że długo oczekiwana aktualizacja nie przyciągnie szerszego mainstreamu. Nie jest jasne, czy oczekiwane zmiany będą w stanie spełnić obietnice szefa Fundacji Ethereum. Dopóki Ethereum nie rozwiąże niektórych głębszych problemów na sercu, wątpliwe jest, aby Eth2 miało znaczący wpływ na każdego spoza społeczności entuzjastów Ethereum. Na razie Ethereum 2.0 nie jest bardzo potrzebną zmianą gry, ale raczej kosmetycznym ulepszeniem.
Ten artykuł nie zawiera porad inwestycyjnych ani rekomendacji. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
