Nieco na Twitterze miał miejsce w czwartek, który trwał aż do piątkowego popołudnia, kiedy twórcy popularnego memowego tokena Shiba Inu (SHIB) wydali oświadczenie, w którym zarzucali, że CoinMarketCap wymienił trzy fałszywe adresy kontraktowe SHIB należące do Binance Smart Chain (BNB), Solana ( SOL) i Terra Luna (LUNA). Pracownicy Shiba Inu twierdzili, że adresy były niebezpieczne, a CoinMarketCap odmówił naprawienia domniemanego błędu. W momencie publikacji adresy kontraktów są nadal widoczne na CoinMarketCap.
Wcześniej tego dnia CoinMarketCap wydał odpowiedź, w której twierdził, że adresy kontraktów wymienione na stronie są adresami tuneli czasoprzestrzennych zaprojektowanymi w celu ułatwienia transakcji między łańcuchami. Według popularnej witryny śledzącej ceny kryptowalut pracownicy Shiba Inu nie korzystali z oficjalnych kanałów, aby się z nimi skontaktować i sięgnęli po dokładniejsze wyjaśnienia.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Podczas gdy Shytoshi Kusama, kierownik projektu wolontariuszy dla Shiba Inu, nie skomentował problemu, deweloper przesłał dalej post od użytkownika Twittera @wenfloat, który powiedział:
„Jeśli zamierzasz zezwolić oszustom na dodawanie fałszywych umów na naszej stronie (JESTEŚMY TYLKO ERC-20), powinieneś usunąć SHIB. Przynajmniej nie będziesz współpracować z oszustami. Ignorujesz nas od miesięcy; profesjonalizm?"
Shiba Inu jest znana z ogromnych zysków z tokenów w ciągu ostatnich 12 miesięcy, a także (czasem nadmiernie) entuzjastycznych inwestorów. W grudniu ubiegłego roku były wpływowiec SHIB i platforma Medical Q&A Ask the Doctor wnieśli pozew przeciwko Shytoshi Kusama, zarzucając zniesławienie i grożąc ujawnieniem swojej tożsamości w sądzie. W odpowiedzi strona straciła około 10 000 obserwujących z 58 000 w ciągu kilku godzin, a jej posty na Twitterze zostały pogrzebane w lawinie ośmieszenia, wraz z setkami jednogwiazdkowych recenzji na TrustPilot (z których większość została już usunięta).
Kontynuuj czytanie z Cointelegraph
