Haruhiko Kuroda, prezes Banku Japonii, przyłączył się do apelu bankierów centralnych, którzy celują w Bitcoin (BTC) w obliczu obecnej zmienności.
Według raportu Bloomberga w piątek, Kuroda sprzeciwił się propozycji wartości największej kryptowaluty pod względem kapitalizacji rynkowej, stwierdzając:
Nasze najlepsze roboty biznesowe
„Większość transakcji ma charakter spekulacyjny, a zmienność jest niezwykle wysoka. Jest rzadko używany jako środek rozliczeniowy ”.
Krytyka gubernatora BOJ pojawia się, gdy Bitcoin doświadczył ponad 50% wypłaty z 64 000 $, najwyższego w historii poziomu cen osiągniętego w połowie kwietnia.
Rzeczywiście, kilku bankierów centralnych uznało obecne wahania cen Bitcoina za okazję do uderzenia w BTC i ogólnie kryptowaluty.
Wcześniej w maju Luis de Guindos, wiceprezes Europejskiego Banku Centralnego, również wyraził negatywne opinie na temat Bitcoina. Jak donosi Cointelegraph w tamtym czasie, dyrektor EBC argumentował, że kryptowaluty mają słabe podstawy i nie kwalifikują się jako rzeczywista inwestycja.
Niedawno Lars Rohde, prezes banku centralnego Danii, odrzucił możliwość, że kryptowaluty stanowią zagrożenie dla autonomii banku centralnego. Według Rohde to wielka technologia, a nie krypto, jest prawdziwym konkurentem dla odźwiernych na starej scenie finansów.
Również w maju Andrew Bailey, gubernator Banku Anglii, ostrzegł, że inwestorzy kryptowalut mogą stracić wszystkie swoje pieniądze. Jednak, jak napisał na Twitterze PlanB, twórca modelu Bitcoin Stock-to-Flow, długoterminowy „hodling” BTC - posiadanie Bitcoina przez co najmniej 200 tygodni (cztery lata) - nigdy nie przyniósł właścicielom strat.
W rzeczywistości, pomimo 50% spadku wartości Bitcoina od połowy kwietnia, BTC nadal rośnie o około 22% od początku roku i zwrócił czterokrotne zyski posiadaczom w ciągu ostatniego roku. Miliarder zarządzający funduszami hedgingowymi Ray Dalio nawet wskazał Bitcoin jako lepszy instrument oszczędnościowy niż obligacje rządowe.
Oprócz uderzania w Bitcoin, Kuroda powtórzył również opinie innych bankierów centralnych dotyczące potencjalnej rentowności dla stablecoinów, o ile ich emitenci będą przestrzegać surowych protokołów regulacyjnych.
Kontynuuj czytanie z Cointelegraph