Agustín Carstens, dyrektor generalny Banku Rozrachunków Międzynarodowych, wezwał do wprowadzenia jeszcze większej liczby przepisów dotyczących kryptowalut, stwierdzając, że wirtualne waluty są narzędziem do obchodzenia przepisów finansowych.
W wywiadzie dla CNBC w środę dyrektor generalny BIS zidentyfikował pranie pieniędzy i finansowanie terroryzmu jako obszary, które wymagają bardziej solidnych przepisów dotyczących kryptowalut.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Komentarze Carstensa, częsty refren wśród krytyków kryptowalut, pojawiają się pomimo przewagi ustalonych faktów wskazujących, że przestępczość kryptowalutowa zajmuje niewielką część światowego handlu kryptowalutami.
Według Carstens kryptowaluty są znane z tego, że są instrumentami działalności przestępczej ze względu na pseudonimowy charakter wirtualnych transakcji walutowych.
Jednak firmy wywiadowcze blockchain nadal współpracują z organami regulacyjnymi i organami ścigania, aby zapewnić solidne możliwości kryminalistyczne w zakresie kryptografii. Rzeczywiście, identyfikowalna natura transakcji Bitcoin (BTC) umożliwiła organom ścigania USA zlokalizowanie i zamknięcie globalnego kręgu pornografii dziecięcej w październiku 2019 roku.
Dostawcy narkotyków Darknet, którzy przyjmują płatności kryptograficzne, są rutynowo zatrzymywani i stawiani przed sądem w wielu krajach na całym świecie.
Oprócz opowiadania się za znanymi anty-kryptowalutami, dyrektor generalny BIS argumentował, że kryptowaluty nie stanowią zagrożenia dla globalnego establishmentu finansowego. W międzyczasie w grudniu 2019 roku Carstens wyraził obawy, że prywatne kryptowaluty mogą odeprzeć banki centralne w globalnej architekturze finansowej.
Carstens dodał, że nie widzi drogi do globalnej dominacji kryptowalut, dodając, że wirtualne waluty nie poczyniły jeszcze żadnych znaczących postępów, jeśli chodzi o wykorzystanie ich jako pieniędzy.
Dyrektor wykonawczy BIS poruszył również kwestię stabilnych monet, stwierdzając, że tokeny fiducjarne mogą mieć ograniczoną liczbę przypadków adopcji i odrzucając wszelkie ogólne zagrożenie dla suwerennych walut fiducjarnych wspieranych przez bank centralny.
Pomimo odrzucenia stablecoinów, Carstens zwrócił uwagę na kwestie regulacyjne związane z projektami takimi jak Diem, mówiąc, że takie tokeny będą wymagały wyspecjalizowanych przepisów, aby zapewnić, że są „odpowiednie do celu”.
Dyrektor generalny BIS już wcześniej apelował do banków centralnych, aby stanęły na czele ewolucji pieniądza cyfrowego.
Czytaj dalej w odniesieniu do Cointelegraph
