Komisarz Dan M. Berkovitz z Commodity Futures Trading Commission (CFTC) uważa, że platformy instrumentów pochodnych DeFi mogą naruszać ustawę o giełdach towarowych (CEA).
Przemawiając w ramach przemówienia z 8 czerwca, zatytułowanego „Zmiany klimatu i zdecentralizowane finanse: nowe wyzwania dla CFTC”, Berkovitz zauważa, że:
Nasze najlepsze roboty biznesowe
„Nie tylko uważam, że nielicencjonowane rynki DeFi dla instrumentów pochodnych to zły pomysł, ale także nie widzę, jak są one legalne w ramach CEA”.
Berkovitz zauważył, że „CEA wymaga, aby kontrakty terminowe były przedmiotem obrotu na wyznaczonym rynku kontraktów (DCM) licencjonowanym i regulowanym przez CFTC”, jednak twierdzi, że żadne platformy DeFi nie są zarejestrowane jako DCM lub SEF.
Podczas przemówienia komisarz podkreślił, że organy regulacyjne muszą zapoznać się z instrumentami pochodnymi DeFi i innymi aplikacjami w związku z dynamicznie rozwijającym się sektorem.
Odniósł się do ogromnej ilości płynności wpompowanej na rynek w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy, zauważając, że teraz, gdy „mówisz o prawdziwych pieniądzach”, konieczne są rygorystyczne przepisy, aby chronić konsumentów DeFi:
„Biorąc pod uwagę gwałtowny rozwój tego sektora, federalni regulatorzy powinni zapoznać się z tą nową technologią i jej potencjalnymi zastosowaniami oraz być przygotowani do ochrony społeczeństwa przed nadużyciami”.
Co ciekawe, Berkovitz odwołuje się do definicji DeFi z Wikipedii i zauważa, że jego badania opierały się częściowo na wyszukiwarce Google. „Jeśli wpiszesz „DeFi” w wyszukiwarce Google, górny link prowadzi do artykułu CoinDesk „Co to jest DeFi?”;” powiedział. „[Jest to] termin zbiorczy dla różnych aplikacji finansowych w kryptowalutach lub blockchain, mających na celu zakłócanie pośredników finansowych”.
Współzałożyciel Coin Metrics Jacob Franek szybko skrytykował badania komisarza, zauważając, że „musi zrobić coś więcej niż przeczytać artykuł na CoinDesk”:
Komisarz ostrzegł, że pojawienie się nieuregulowanych podmiotów z równoległego systemu bankowego może skutkować konkurencją z podmiotami regulowanymi, co skłoni je do podjęcia „większego ryzyka w celu generowania wyższych zysków” lub poszukiwania mniej regulacji, aby „wyrównać szanse”. ”
„Moim zdaniem nie można pozwolić, aby nieregulowany, nielicencjonowany rynek instrumentów pochodnych konkurował ramię w ramię z w pełni regulowanym i licencjonowanym rynkiem instrumentów pochodnych” – powiedział.
Berkovitz zakwestionował argument wysunięty przez zwolenników DeFi, że odcięcie pośredników może zaoferować inwestorom lepsze zwroty i większą „kontrolę nad ich inwestycjami”.
Twierdził, że pośrednicy, tacy jak „banki, giełdy, sprzedawcy prowizji kontraktów terminowych, systemy rozliczania płatności i zarządzający aktywami” opracowali model bankowości i finansów od 200 do 300 lat, który niezawodnie wspiera „rynki finansowe i inwestorów publicznych”.
„Jednym z kluczowych powodów, dla których nasz system finansowy jest tak silny, jest ochrona prawna, z której korzystają inwestorzy, gdy inwestują swoje pieniądze na rynkach amerykańskich, najczęściej za pośrednictwem pośredników” – powiedział.
Kontynuuj czytanie o Cointelegraph
