Dan M. Berkovitz, az árutőzsdei határidős kereskedelmi bizottság (CFTC) biztosa úgy véli, hogy a DeFi származtatott ügyleti platformok megsérthetik az árutőzsdei törvényt (CEA).
A „Klímaváltozás és decentralizált pénzügyek: új kihívások a CFTC számára” elnevezésű, június 8-i főbeszéd részeként Berkovitz megjegyzi:
A legjobb üzleti robotjaink
"Nemcsak azt gondolom, hogy a derivatív eszközök engedély nélküli DeFi-piaca rossz ötlet, de azt sem látom, hogy ezek legálisak a CEA szerint."
Berkovitz megjegyezte, hogy „a CEA előírja, hogy a határidős ügyletekkel a CFTC által engedélyezett és szabályozott, kijelölt szerződéses piacon (DCM) kell kereskedni”, ugyanakkor azt állítja, hogy egyetlen DeFi platformot sem regisztráltak DCM-ként vagy SEF-ként.
A főértekezlet során a biztos hangsúlyozta, hogy a szabályozóknak meg kell ismerniük a DeFi-származékokat és más alkalmazásokat az ágazat fellendülő növekedése közepette.
Hivatkozott az elmúlt tizenkét hónapban a piacra pumpált hatalmas mennyiségű likviditásra, megjegyezve, hogy most, hogy „valódi pénzről beszélsz”, szigorú szabályozásra van szükség a DeFi-fogyasztók védelme érdekében:
"Tekintettel az ágazat robbanásszerű növekedésére, a szövetségi szabályozóknak meg kell ismerniük ezt az új technológiát és annak lehetséges felhasználásait, és fel kell készülniük arra, hogy megvédjék a lakosságot a visszaélésekkel szemben."
Érdekes módon Berkovitz hivatkozik a DeFi Wikipédia-definíciójára, és megjegyzi, hogy kutatása részben egy Google-keresésre épült. "Ha beírja a" DeFi "szót a Google keresésbe, akkor a felső link a CoinDesk cikkére mutat:" Mi az a DeFi? ";" "[Ez] egy átfogó kifejezés a kriptovaluta vagy a blokklánc különböző pénzügyi alkalmazásaira, amelyek a pénzügyi közvetítők megzavarására irányulnak."
A Coin Metrics társalapítója, Jacob Franek gyorsan bírálta a biztos kutatását, megjegyezve, hogy „többet kell tennie, mint elolvasni egy CoinDesk cikket”:
A biztos arra figyelmeztetett, hogy a nem szabályozott jogalanyok árnyékbanki rendszerből való megjelenése versenyt eredményezhet a szabályozott jogalanyokkal, ami arra készteti őket, hogy "több kockázatot vállaljanak a magasabb hozamok létrehozása érdekében", vagy kevesebb szabályozást keressenek a versenyfeltételek kiegyenlítése érdekében. ”
"Véleményem szerint tarthatatlan egy szabályozatlan, engedély nélküli származékos piacot lehetővé tenni, hogy egymás mellett versenyezzenek egy teljesen szabályozott és engedélyezett származékos termékek piacával" - mondta.
Berkovitz megkérdőjelezte a DeFi támogatóinak azon érvét, miszerint a közvetítők kivágása jobb megtérülést és „ellenőrzést irányíthat a befektetéseik felett”.
Azt állította, hogy az olyan közvetítők, mint „bankok, tőzsdék, határidős jutalékos kereskedők, fizetési elszámolási lehetőségek és vagyonkezelők” 200–300 év alatt olyan banki és pénzügyi modellt fejlesztettek ki, amely megbízhatóan támogatja a „pénzügyi piacokat és a befektető nyilvánosságot”.
"A pénzügyi rendszerünk ilyen erős egyik legfontosabb oka a jogi védelem, amelyet a befektetők élveznek, amikor pénzüket az Egyesült Államok piacaira fektetik, leggyakrabban közvetítőkön keresztül" - mondta.
Olvassa tovább a Cointelegraph-t
