Bitcoin (BTC) wordt geconfronteerd met de vooruitzichten om verder te dalen, zelfs nadat de prijs een sterk herstel heeft doorgemaakt na een crash van $ 65.000 naar $ 30.000 in mei 2021.
Het weerspiegelt dus in de laatste verklaringen van Peter Brandt, chief executive van de wereldwijde handelsfirma Factor LLC, die vraagtekens zette bij de levensduur van de aanhoudende opluchting op de Bitcoin-markt, vooral na een prijscrash van meer dan 50%.
Onze beste handelsrobots
De doorgewinterde grondstoffenhandelaar daagde 'BTC-prijshistorici' uit om in het afgelopen decennium een enkel exemplaar te identificeren waarin Bitcoin zeven maanden na een crash van meer dan 50% een nieuw record noteerde. Hij vroeg ook om te verwijzen naar een geval waarin een prijsdaling van 50% van de Bitcoin-prijs niet leidde tot een correctie van ten minste 70%.
Een van de Twitterati reageerde met twee gevallen: de opleving van maart 2020, waarbij de prijs van Bitcoin zich herstelde tot zijn hoogste punt ooit boven $ 20.000, acht - zo niet zeven - maanden nadat hij in maart crashte naar $ 3.850 na zijn langdurige cyclische hoogtepunt van $ 13.880 in juni. 2019; en de bull run van 2013 waarbij de cryptocurrency acht maanden na een dieptepunt van bijna $ 45 in een nachtelijke crash van 80% met meer dan 2,450% steeg.
Brand zei, "nee tegen beide", bezorgd omdat de prijzen van Bitcoin een extra maand nodig hadden om hun recordhoogtes in beide gevallen terug te winnen. Desalniettemin bleven de vragen van de veteraan cryptisch genoeg vanwege het selectieve tijdsbestek en wat ze in de eerste plaats probeerden te bewijzen over de vooringenomenheid van de cryptomarkt.
On-chain analist Willy Woo vermoedde dat Brandt probeerde een verdere prijscrash op de Bitcoin-markten te voorspellen, op basis van de historische reacties van de cryptocurrency op een prijscorrectie-gebeurtenis van meer dan 50%.
Woo probeerde koud water te gieten op Brandts fractal-georiënteerde bearish marktvooruitzichten door te verwijzen naar 'fundamentals'.
"Alle dalingen van die schaal met lange herstelperiodes kwamen uit een beginpunt waar de prijs boven de fundamentele waardering uitsteekt", antwoordde Woo.
“Deze opstelling is anders omdat de prijs ONDER de basis ligt. Als richtlijn: de COVID-dump daalde tot onder de fundamentele waarden en herstelde zich daarom snel. "
Woo heeft zelf niet uitgelegd wat hij bedoelde met de term 'fundamentals'. Zijn actieve volgers op Twitter namen de aanklacht op zich om te verduidelijken dat de analist verwees naar het "netwerkeffect" dat wordt veroorzaakt doordat investeringen in op goud en contanten gerichte portefeuilles een plaats krijgen in anti-inflatoire holdings.
Bitcoin steeg van het dieptepunt van maart 2020 naar een nieuw recordhoogte in de buurt van $ 65.000, voornamelijk omdat beleggers de schaarste ervan zagen als een verdediging tegen hogere inflatie.
Achteraf gezien leidden renteverlagingen, een aankoopprogramma van $ 120 miljard aan obligaties en de triljoenen dollars aan stimuleringspakketten van de Amerikaanse overheid - gericht op het beteugelen van de nasleep van de COVID-19-pandemie op de Amerikaanse economie - investeerders tot risicovolle activa, zoals Bitcoin en aandelen.
Op 12 mei onthulde het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics dat de consumentenprijsindex (CPI) van het land jaar-op-jaar was gestegen tot 4,2%, de snelste klim sinds 2008. Dat heeft de neiging om de aantrekkingskracht van Bitcoin te vergroten bij individuen en organisaties die op zoek zijn naar indekking tegen inflatie op de lange termijn, vooral omdat hogere consumentenprijzen spaarders straffen door de waardering van de Amerikaanse dollar te verlagen.
"Dit is de belangrijkste reden waarom ik optimistisch ben over zoiets als Bitcoin", zei Anthony Pompliano, investeerder bij Pomp Investments, in januari 2021.
'Het is de grootste beschermer van rijkdom ter wereld. Er is een extreme volatiliteit op korte termijn, maar over een lange periode blinkt Bitcoin uit. Het is een uitstekende manier om de koopkracht te behouden en de gevaren van devaluatie van fiat-valuta te vermijden. "
Ondertussen verwachten sommige analisten dat Bitcoin zal blijven dalen, veel in lijn met wat Brandt liet doorschemeren. Een van hen is Richard Durant, een analist bij Morgan Stanley, die Bitcoin een 'sentimenteel bezit' noemde dat niet kan stijgen zonder positieve prijskatalysatoren, eraan toevoegend dat 'het in dit stadium onduidelijk is wat ze zouden kunnen zijn'.
Analisten van BiotechValley Insights schreven dat de opkomst van Bitcoin tegen inflatieangst de vlaggenschip-cryptocurrency niet tot een hedge maakt. Ze verwezen naar de prijscrash van 19 mei die verscheen een week nadat het Amerikaanse arbeidsbureau een CPI-waarde van 4,2% rapporteerde.
"Bitcoin is meer gecorreleerd met groeiaandelen met een hoog risico, zoals TSLA, dan met safe-haven activa zoals goud of obligaties," merkten ze op.
Ondertussen leek Brandt, die de Bitcoin-prijscrash van 2018 correct voorspelde, technisch meer gericht op de volgende marktvooruitzichten. In maart 2021 had hij verwacht dat de BTC / USD-wisselkoers dit jaar $ 200.000 zou bereiken in het derde of het vierde kwartaal.
Ondertussen was Brandt ook degene die besloot dat hij zijn geld in aandelen moest houden in plaats van cryptocurrencies, net op het moment dat de prijzen van Bitcoin in september 2020 een doorbraak van meer dan $ 12.000 naderden. De cryptocurrency sloot het jaar af op ongeveer $ 29.000.
In maart 2020 verwachtte Brandt dat BTC zou dalen tot $ 1.000. Maar de cryptocurrency keerde zijn bearish koers om bij het testen van de bovenste $ 3.800-niveaus als ondersteuning.
Lees hier verder CoinTelegraph
