Met succes komt een vooroordeel bij overlevenden - de logische fout om zich te concentreren op mensen of dingen die een selectieproces hebben doorstaan, terwijl ze degenen die dat niet hebben over het hoofd zien - evenals, mogelijk, een superioriteitscomplex dat ingebakken zit in degenen die het hebben overleefd.
Dit heeft geleid tot een overwicht van financiële producten in crypto vanwege hun successen tot nu toe, maar een gebrek aan producten en markten voor echte handel. Ondernemers in de blockchain-ruimte komen niet tegemoet aan wat de meest voorkomende gebruikersklasse zou moeten zijn, en degenen die dat wel doen, eindigen vaak met het verzenden van producten die falen bij commercialisering.
Onze beste handelsrobots
Blockchain en financiële economie
Het 2016-2017-tijdperk van crypto-startups zag de lanceringen van veel bedrijven die blockchain-aangedreven producten beloven - blockchain sociale netwerken, telefoons, logistiek, juridische technologie, e-commercetechnologie en nog veel, veel meer. De meeste van deze projecten mislukten om veelvoorkomende redenen, zoals een gebrek aan productmarktpassing of een gebrek aan netwerkeffect dat de tractie naar het product stimuleerde.
De winnaars van het vroege blockchain-producttijdperk waren meestal financiële producten, die hun klanten vonden tussen de velen die op zoek waren naar activawaardering terwijl ze van valuta naar valuta wisselden. Dit waren ook de enige producten die interfaces boden die de gebruiker niet dwongen om rechtstreeks met de keten te communiceren totdat ze een opname moesten doen, en die ook miljoenen hun activa op de beurzen lieten opslaan in plaats van zichzelf te beschermen met native wallets.
In feite is de focus van blockchain op de financiële economie zo onevenredig dat we in zekere zin een echte economie hebben verlaten. De meeste cryptoproducten zijn gericht op dezelfde financieel ingestelde gebruiker. Als je kijkt naar vrijwel elk goed gefinancierd product in de ruimte, is het op de een of andere manier gericht op het bieden van oplossingen voor speculanten. Het grootste deel van de industrie strijdt om exact dezelfde aandacht.
We zien voor onze ogen de groei en rijping van gedecentraliseerde financiën, bijvoorbeeld de introductie van niet-vervangbare tokens en de groei van gedecentraliseerde beurzen. Vanuit productperspectief is het uitermate belangrijk om te volgen hoe de industrie zich als geheel ontwikkelt. Cryptocurrency moet evolueren naar een efficiënte marktplaats waar men gemakkelijk cryptocurrency kan gebruiken om diensten en producten te kopen; dat wil zeggen, het ook gebruiken als betaalmiddel voor een divers assortiment gebruiksvriendelijke en intuïtieve producten en diensten, niet alleen voor financiële speculatie.
Verwant:Inzicht in de systemische verschuiving van digitalisering naar tokenisatie van financiële diensten
Opnieuw en opnieuw
Totdat we cryptocurrency toegankelijk maken voor mensen voor niet-investeringsdoeleinden, loopt de groei van de markt het risico te stagneren. In de huidige staat is de markt verzadigd met producten die gericht zijn op dezelfde groep gebruikers. Als we de categorie willen laten groeien en de markt willen laten groeien, moeten we cryptocurrency in handen geven van mensen die geen investeerders of speculanten zijn.
Al meer dan een decennium ontwikkelden blockchain-enabled producten zich in een snel tempo, maar de meest succesvolle bedrijven in de industrie en hun producten zijn bijna volledig gericht op het vergroten van de financiële economie. De grootste kansen die in deze ruimte overblijven, zijn die die gericht zijn op het gebruik van cryptocurrency als ruilmiddel, en het in handen geven van niet-technische mensen die zaken willen doen met behulp van niet door de overheid uitgegeven valuta. El Salvador loopt bijvoorbeeld voorop met deze aanpak.
Verwant:Wat zit er echt achter de 'Bitcoin-wet' van El Salvador? Deskundigen antwoorden:
De winnaars van vandaag, bedrijven die biljoenen dollars aan dagelijkse transacties verwerken, zijn de resultaten van het 'tijdperk van financiële producten', en het is aan ons, de ingenieurs en ondernemers, om de volgende generatie bedrijven en producten op te bouwen. Survivor bias kan dicteren dat de beste en slimste geesten in deze industrie zouden moeten werken aan de volgende generatie CeFi- en DeFi-platforms. In werkelijkheid is dit het moment waarop we de producten gaan inzetten die cryptocurrency en blockchain-aangedreven activa zullen gebruiken en ze zullen gebruiken op de manier waarop ze bedoeld waren om te worden gebruikt - als peer-to-peer-valuta's, die de uitwisseling van goederen mogelijk maken en diensten.
Dat komt omdat, zoals de vooringenomenheid van de overlevingsdrang suggereert, de meest geavanceerde geesten en productontwerpers in de blockchain-ruimte zich hebben gefocust op wat bewezen heeft te werken: financiële producten. Dat biedt een geweldige kans, in gebieden waar mensen hun aandacht niet op richten, om een andere reeks producten te ontwerpen om een ander probleem op te lossen.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
