OnlyFans heeft zijn beslissing om seksueel expliciete inhoud te verbieden drastisch omgedraaid nadat het een reactie kreeg van makers en enkele nieuwe garanties van ten minste één bank die te lijden had onder slechte PR.
Het platform werd razend populair door online sekswerkers in contact te brengen met abonnees, maar dat viel niet in goede aarde bij een aantal grote banken.
Onze beste handelsrobots
Het bedrijf werd op 19 augustus gedwongen zijn beleid te wijzigen om "seksueel expliciet gedrag" te verbieden na druk van de Bank of New York Mellon, Metro Bank en JPMorgan Chase, die weigerden diensten te verlenen aan gebruikers van het platform.
In een tweet op 25 augustus verklaarde OnlyFans dat het deze beslissing nu heeft teruggedraaid en dat het "alle makers een thuis zal blijven bieden".
Een woordvoerder van OnlyFans vertelde TechCrunch:
"De voorgestelde wijzigingen van 1 oktober 2021 zijn niet langer nodig vanwege de garanties van bankpartners dat OnlyFans alle genres van makers kan ondersteunen."
De officiële verklaring zegt echter alleen dat het het beleid "opschortte", wat suggereert dat het beleid op een later tijdstip opnieuw kan worden ingevoerd als de garanties in werkelijkheid niet worden ondersteund.
De beslissing om seksueel expliciete inhoud te verbieden, frustreerde sekswerkers die afhankelijk zijn van het platform om zichzelf financieel te onderhouden, vooral tijdens pandemie-geïnduceerde lockdowns. Na de beslissing hadden sommige makers hun OnlyFans-accounts al verwijderd en waren ze overgestapt op alternatieve services.
Op het moment van de eerste aankondiging verklaarde oprichter en CEO van OnlyFans, Tim Stokely, dat het bedrijf meer dan een miljoen makers elke maand meer dan $ 300 miljoen betaalt, en voegde eraan toe dat "om ervoor te zorgen dat deze fondsen bij de makers terechtkomen, gebruik wordt gemaakt van de banksector."
In een gesprek met de Financial Times deze week noemde Stokely JPMorgan in het bijzonder "agressief bij het afsluiten van rekeningen van sekswerkers", of elk ander bedrijf dat hen ondersteunt. Het lijkt erop dat OnlyFans een oplossing voor het probleem heeft kunnen vinden met ten minste één bank na wijdverbreide publiciteit over de kwestie.
OnlyFans is opgericht in 2016 en claimt meer dan 130 miljoen geregistreerde gebruikers en 2 miljoen makers te hebben.
Verwant: Bitcoin lost dit op: PayPal verlaagt uitbetalingen naar meer dan 100.000 Pornhub-modellen
In 2019 kreeg Pornhub met soortgelijke problemen te maken toen PayPal diensten van het platform terugtrok, waardoor het geen modellen meer kon betalen. In die tijd wendde Pornhub zich tot de privacygerichte cryptocurrency Verge (XVG). Visa en MasterCard volgden in 2020 het voorbeeld door 's werelds grootste pornosite te mijden en verder te vertrouwen op crypto.
Blijf lezen over CoinTelegraph
