De illustere vader van Bitcoin Satoshi Nakamoto bereidt zich naar verluidt (zelf?) Voor op het schrijven van een boek, waarin hij mensen de hele waarheid vertelt over 's werelds eerste cyberactiva. Hij zou het boek kunnen uitbrengen als de gemeenschap erin geïnteresseerd is. Of misschien niet.
Dit alles komt uit een bericht dat is gepubliceerd op mogelijk een link naar de Satoshi Nakamoto-website nakamotofamilyfoundation.org.
Onze beste handelsrobots
Zoals bekend is Satoshi Nakamoto een pseudoniem dat wordt gebruikt door de maker van bitcoin of een groep makers om anoniem te blijven, en er is een mogelijkheid dat de nog te schrijven geschriften hun identiteit zullen onthullen.
Een mysterieuze boodschap
Op de hierboven genoemde site wordt gezegd dat een "eerste fragment van een literair werk bestaande uit twee delen" zal worden gepubliceerd om de meest populaire vragen van de samenleving over bitcoin en zijn vader te beantwoorden. Naast het verstrekken van algemene details over het nog niet uitgebrachte boek, bevat het bericht ook een cryptogram - een eenvoudige puzzel die namen onthult die verband houden met de titel van het boek voor degenen die het oplossen.
Het antwoord op dit simpele 'enigma' is 'honne en tatamae'. Zoals het is uitgelegd in Wikipedia is dit een transliteratie van een Japanse uitdrukking die de inconsistentie beschrijft tussen de echte gevoelens van het individu en grootsheid.
Maar het belangrijkste is dat er in een bericht van 29 juni ook een link is gedeeld naar het eerste fragment van het boek, dat "Dualiteit" wordt genoemd.
Wat staat er in het fragment?
Het eerste gepubliceerde fragment begint met de zinvolle bewering: "Het was onvermijdelijk."
Er worden ook namen genoemd van pioniers van het vroege onderzoek naar virtuele valuta, waaronder Adam Back, Wei Dai, David Chaum en Hal Finney.
Maar het belangrijkste is dat er naar verluidt onbekende feiten zijn onthuld over de maker van het eerste digitale activum dat de wereld wakker heeft geschud.
Nakamoto’s geheimen gepresenteerd
In het fragment van 21 pagina's wordt beweerd dat de vader van bitcoin deel uitmaakte van de cypherpunk-beweging toen hij 14 was. Nakamoto's vermeende moeder wordt beschreven als een auteur, terwijl de grootmoeder als de grondlegger van een kleine uitgeverij.
In het fragment wordt gezegd dat Nakamoto begon te schrijven over bitcoin toen hij in de twintig was en als universitair onderzoeker in een laboratorium werkte.
De auteur zegt dat er veel proeven zijn gedaan om de eerste digitale munt te maken, maar ze zijn allemaal mislukt. En dat Nakamoto is gelukt, is de verdienste van het feit dat hij op de juiste plaats en op het juiste moment leek te zijn.
Ook beweerde de auteur ontkracht dat Satoshi Nakamoto de echte naam is. Hij benadrukte verder dat het geen ‘wettelijke naam’ is, maar de ‘essentie van gedachten en rede’. Er wordt uitgelegd dat de maker van BTC de naam Satoshi Nakamoto koos omdat dit in de westerse wereld het equivalent was van "John Smith".
Overigens vermeldt de auteur hoe belangrijk anonimiteit voor hem was in het tijdperk van automatisering. Misschien was dat de reden die Nakamoto ertoe aanzette om het blockchain-bitcoin-project te lanceren.
Het succes van Bitcoin had voor Nakamoto een verrassing kunnen zijn
Het fragment bevat ook veel onbewezen details over de opkomst van bitcoin.
Er wordt gezegd dat blockchain aanvankelijk de 'tijdketen' heette, terwijl een vork een 'vertakkingspunt' werd genoemd. Tegelijkertijd was de leveringslimiet van 21 miljoen BTC-eenheden, zegt de auteur, slechts een "weloverwogen gok".
De persoon die het fragment schreef, suggereert ook dat Satoshi Nakamoto ooit een groep mensen had kunnen zijn. Niettemin was het succes van het project, volgens het eerste deel van het boek, een totale verrassing voor Nakamoto.
Het succes van bitcoin, zegt de auteur, verraste hem volledig.
Is het fragment authentiek?
Verschillende media hebben geprobeerd de authenticiteit van het bericht te verifiëren en het eerste deel van het boek dat zo onverwachts werd uitgebracht. Bijvoorbeeld, Bloomberg News heeft verklaard dat het de echtheid van beide niet heeft gecontroleerd, terwijl Wired zelf onderzoek heeft gedaan om de waarheid te vinden.
Bedrade heeft ontdekt dat het domein van de site, waar de inzage in het boek werd gepubliceerd, een paar dagen eerder was gekocht door een anoniem persoon via de domeinregistrar van Amazon.
De uitlaatklep stelt ook dat de identiteit van een persoon die het laatste mysterieuze bericht heeft vrijgegeven, niets te maken heeft met drie belangrijke Nakamoto-verdachten, die eerder zijn geïdentificeerd. Het betekent dat de "nieuwe Nakamoto" dat niet is Craig Wright (drie jaar geleden riep deze Australische academicus zichzelf uit tot Nakamoto), Nick Szabo of Dorian Nakamoto, een persoon geïdentificeerd door Newsweek.
Om de authentieke stijl van Nakamoto's schrijven te verifiëren (voor het eerst gezien in de whitepaper-datums van bitcoin minder dan een decennium geleden), wendde Wired zich tot leden van de vroege bitcoin-gemeenschap. Terwijl sommigen weigerden commentaar te geven, zoals Gavin Andresen, een van de projectpioniers, slaagden anderen, waaronder pionier Adam Back en de vrouw van Hal Finney, de eerste persoon die een bitcoin-transactie van Nakamoto ontving en in 2014 overleed, niet in bevestig de authenticiteit van het schrijven.
