Het gebruik van nieuwe technologieën zoals blockchain of kunstmatige intelligentie staat de laatste tijd in de schijnwerpers en krijgt meer acceptatie van regeringen over de hele wereld.
Op zondag 26 september stemden de Duitsers bij de parlementsverkiezingen die het einde markeerden van Angela Merkels 16-jarige ambtstermijn. Duitsland kent sinds 2005 diepe crises, maar ook ongekende welvaart. Het vertrek van Merkel creëert een machtsvacuüm, maar het creëert ook de kans op een nieuw begin – waarbij de cryptosector geen uitzondering is. Maar hoe zou dit nieuwe begin eruit kunnen zien en wat zijn Duitse partijen van plan om de cryptomarkt en nieuwe technologieën zoals blockchain te helpen?
Onze beste handelsrobots
CoinTelegraph nam de verkiezingsprogramma's onder de loep, zocht naar trefwoorden als 'cryptocurrencies', 'blockchain' of 'digitale euro' en vroeg de partijen wat zij vinden van de regulering van de cryptomarkt.
Sociaal-Democratische Partij — 206 zetels gewonnen
De relatie van de centrumlinkse Sociaal-Democratische Partij (SDP) met cryptocurrencies kan kort worden uitgelegd: de cryptomarkt speelt blijkbaar geen rol voor de grootste politieke partij van Duitsland, die de meeste leden heeft. En woorden als "Bitcoin" of "cryptocurrencies" lijken door de partij te worden vergeten in haar "Zukunftsprogramm" (Engels:Manifest voor de toekomst), de titel van het verkiezingsprogramma van de SPD.
Slechts op één plek is er een negatieve vermelding van particuliere digitale valuta zoals Facebook's project Diem of zogenaamde stablecoins. Zelfs de digitale euro komt niet voor in het verkiezingsdocument van de SPD.
De "zuster"-partijen CDU en CSU, bekend als de "Union" - 196 zetels gewonnen
Tot medio 2019 waren de centrumrechtse partijen CDU/CSU kritisch over cryptocurrencies, waarna de partij haar blockchain-strategie lanceerde. Volgens de CDU/CSU heeft blockchain-technologie een groot potentieel en moet Duitsland een wereldwijde blockchain-pionier worden. 90% van de maatregelen (40 van de 44) uit de blockchain-strategie zijn al in gang gezet, waaronder mijlpalen als de opening van de Duitse wet voor digitale effecten. De Unie wil blockchain-pilotprojecten blijven stimuleren.
Wat betreft cryptocurrencies roept de CDU/CSU op tot progressieve maar verantwoorde regelgeving en aanscherping van de Know Your Customer-regels. In het verkiezingsprogramma staat:
“Het verwerven van onroerend goed door contant te betalen moet alleen mogelijk zijn via banken, die in het kader van een bestaande zakelijke relatie eerst de identiteit van de koper en de herkomst van het geld moeten verifiëren; hetzelfde geldt bij het omwisselen van contant geld voor cryptocurrency en vice versa.”
Aan de andere kant zijn tokenized securities veel meer een focus voor de CDU/CSU, en ze worden openlijk bepleit door de partij. De digitale euro als snel, eenvoudig en veilig betaalmiddel en als alternatief voor contant geld lijkt ook voor de CDU/CSU belangrijk te zijn, maar volgens de partij "moet men voorzichtige stappen nemen".
Alliance 90/The Greens — 118 zetels gewonnen
De Groenen begrijpen het belang van blockchaintechnologie, maar willen deze innovatie onder staatscontrole houden. Volgens Lisa Paus, de woordvoerder van de Groenen voor financieel beleid, vertelde Cointelegraph dat cryptocurrencies risico's met zich meebrengen zoals "enorm energieverbruik, misbruik door criminelen en speculatieve overdrijvingen". "In principe zouden, zoals voor alle innovaties in de financiële sector, hier dezelfde regels moeten gelden als voor andere klassieke financiële producten met betrekking tot consumentenbescherming, transparantie en financiële stabiliteit", zei ze.
De Groenen steunen in principe de plannen van de Europese Centrale Bank om een eigen digitale euro te creëren. Volgens Paus heeft de Europese Unie haar eigen infrastructuur in de financiële sector nodig om haar soevereiniteit en de internationale rol van de euro veilig te stellen. Ze zei:
“Het is voor ons belangrijk dat een digitale euro data- en rechtszekerheid garandeert voor consumenten en bedrijven en de financiële stabiliteit niet bedreigt. Met een digitale euro kunnen we ook ongerechtvaardigde kosten van oligopolies tegengaan. Een digitale euro vervangt het klassieke geld echter niet, maar vult het aan.”
Net als de SPD wijzen de Groenen particuliere valuta of stablecoins af. De partij vreest een uitholling van de staatscontrole over de munteenheid en wil daar dan ook resoluut tegen optreden.
Het verkiezingsmanifest van de Groene Partij is ook van plan om belastingvrijstellingen voor investeringen in cryptocurrency die langer dan een jaar worden aangehouden, volledig af te schaffen.
Momenteel belast Duitsland alleen crypto of edele metalen, zoals goud of zilver, als ze binnen hetzelfde jaar worden verkocht als waarin ze zijn gekocht. Dus cryptohandelaren die digitale activa gebruiken voor financiële langetermijninvesteringen en deze niet vaak verplaatsen, kunnen belastingvrije winsten genereren in Duitsland.
Volgens de Groenen zou het niet uit moeten maken hoe lang je het volhoudt - vroeg of laat wil de staat bezuinigd worden.
Vrije Democratische Partij — 92 zetels gewonnen
In haar verkiezingsprogramma pleit de pro-vrije markt Free Democratic Party (FDP) voor een vriendelijk beleid ten aanzien van cryptocurrencies. Het zegt een innovatievriendelijk wettelijk kader voor crypto-activa te willen creëren en allerlei soorten digitale effecten mogelijk te maken.
"Duidelijke standaarden kunnen zowel de betrokken bedrijven als de consumenten in staat stellen om blockchain veiliger te gebruiken en zo bij te dragen aan een betere aanpassing van de technologie", vertelde Johannes Mellein, persvoorlichter van FDP, aan Cointelegraph. Volgens Mellein moet de regelgeving niet te streng zijn, maar een belemmering vormen voor de toegang tot de markt.
De liberale FDP ziet nieuwe kansen in blockchain, vooral in de energiesector of voor financiële diensten. Volgens de partij zou het opkomende blockchain-ecosysteem de komende 10 jaar een van de sterkste game-changers kunnen zijn in de kapitaalmarkten en in de fintech-sector.
Volgens Mellein zou blockchain-technologie voorheen illiquide activa verder kunnen ontsluiten voor investeringen van het publiek.
Daarom roept de FDP op tot een transformatie van het nationale en Europese wettelijke kader. De FDP heeft in Duitsland ook zogenaamde "digitale vrijheidszones" voorgesteld. Dergelijke zones - ook wel regelgevende sandboxen genoemd - zouden blockchain- en crypto-startups bevrijden van regelgeving en toezicht door de Federal Financial Supervisory Authority (BaFin), zodat ze nieuwe concepten en prototypes kunnen uitproberen.
Wat een digitale euro betreft, ziet de FDP deze als een snel en veilig alternatief voor contant geld. Maar volgens de liberale partij mag de e-euro contant geld niet afschaffen of vervangen.
Alternatief voor Duitsland (AfD) — 83 zetels gewonnen
Hoewel sommige politici van Alternative for Germany (AfD) zich in het verleden publiekelijk hebben uitgesproken voor Bitcoin (BTC) en cryptocurrencies, vindt het onderwerp geen plaats in hun huidige verkiezingsprogramma "Duitsland. Maar normaal.” De rechts-populistische partij heeft slechts één zin over een digitale valuta van de centrale bank laten vallen en stelt dat deze sterk gekant is tegen centralebankvaluta's.
De rechts-populistische partij is maar van één ding zeker: er moet koste wat het kost geld worden bewaard. De AfD eist het permanent behoud van contant geld als burgerrecht en de verankering ervan in het gewoonterecht.
Links: 39 zetels gewonnen
Links wil het digitale betalingsverkeer in het algemeen strenger reguleren. Daarnaast ziet de partij het staatsmonopolie op valuta bedreigd door de privatisering van geld – in de eerste plaats door bedrijven als Facebook en zijn plannen voor een complementaire valuta, Diem. Maar cryptocurrencies voldoen natuurlijk ook niet aan het linkse credo dat geld staatseigendom moet zijn. Links bevestigt dit aan Cointelegraph:
"Cryptocurrencies bieden weinig voordeel voor de samenleving en hebben schadelijke bijwerkingen."
Bitcoin financierde onze dagelijkse consumptie niet, legt links uit, Bitcoin ging ook niet over voldoende waardestabiliteit en het was niet gegarandeerd om zijn waarde te behouden of te verhogen.
Links eist daarom strengere regulering van cryptocurrencies en betere financiële consumentenbescherming. Naar de mening van links zou de financiële toezichthoudende autoriteit, BaFin, cryptohandel moeten reguleren "om beleggers te beschermen tegen hoge verliezen".
Daarnaast pleit links voor een verbod op cryptomining. De partij vertelde Cointelegraph dat het het genereren van Bitcoin en cryptocurrencies nog steeds ziet als een verspilling van energie en middelen:
“Bitcoin is ook een milieuzeug, omdat mijnbouw extreem veel elektriciteit verbruikt. Bovendien is er dringend actie nodig om het witwassen van geld met cryptocurrencies een halt toe te roepen. Bitcoin is het darknet van financiën.”
De cryptokritische partij staat echter open voor een digitale euro. Links probeerde de afgelopen legislatuur zelfs de digitale euro op de agenda te krijgen in de Bondsdag:
“Wij zijn voorstander van een digitale euro die veilig en innovatief is, maar op geen enkele manier contant geld vervangt, maar het alleen aanvult. De digitale euro zou net zo veilig zijn als contant geld, zou zijn eigen niveau van gegevensbescherming mogelijk maken en zou de digitalisering van de economie ondersteunen, zoals de bovengenoemde automatisering van processen.”
Volgens de linkse partij is blockchain-technologie een innovatie met veel potentie, vooral in procesautomatisering. Zoals echter door links werd aangegeven, had het geen zin om blockchain te gebruiken om elektriciteitsintensieve boekhouding te verifiëren via gedecentraliseerde computers, die over het algemeen door banken zonder fouten worden aangeboden.
Samenvatting: Strengere regelgeving verwacht
Hoe de toekomstige regering, bestaande uit deze zes partijen, de kwestie van het reguleren van cryptocurrencies en blockchain-technologie zal aanpakken, valt nog te bezien.
Veranderingen zoals strengere KYC-regelgeving en strengere regulering van de crypto-economie kunnen binnenkort worden verwacht. Over één punt zijn de partijen het immers eens: witwassen en terrorismefinanciering moeten harder worden bestreden en cryptocurrencies worden door veel partijen (behalve de FDP) nog steeds gezien als ‘vies’ geld met een gebrek aan controle.
Ook particuliere digitale valuta zoals Diem of stablecoins zullen geen steun vinden bij de Duitse overheid vanwege de angst dat ze het staatsmonopolie op geld zouden kunnen ondermijnen. Alleen de FDP onthoudt zich van verbodsretoriek, maar de SPD-kandidaat voor kanselier, Olaf Scholz, pleitte daarentegen vaak tegen private cryptocurrencies.
Blijf lezen op CoinTelegraph
