Voormalig voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, Jay Clayton, heeft verklaard dat Bitcoin al lange tijd niet als beveiliging is geclassificeerd.
Maar toen hij op 31 maart in de Squawk Box van CNBC sprak, waarschuwde Clayton dat zijn status als niet-beveiliger hem nog steeds niet beschermt tegen het opleggen van nieuwe regels die, zo waarschuwde hij, binnenkort zouden kunnen komen.
Onze beste handelsrobots
Gastheer Andrew Ross Sorkin wees erop dat de SEC onder leiding van Clayton geen standpunt over Bitcoin-regulering heeft ingenomen. Clayton antwoordde dat de reden was dat het activum als geen zekerheid werd beschouwd voordat hij zelfs maar zijn functie als hoofd van de regelgevende instantie opnam.
“Bitcoin was vóór de tijd dat ik bij de SEC kwam, besloten geen beveiliging te zijn. Daarom was de jurisdictie van de SEC over Bitcoin nogal indirect. "
Clayton is in de branche gebleven na zijn vertrek bij de SEC in december 2020 en adviseert momenteel One River Asset Management over cryptocurrencies.
Hoewel hij beweert geen speciale inzichten te hebben in welke nieuwe wetten er komen van zijn tijd aan het hoofd van de SEC, gelooft hij dat de regelgevende omgeving aan een opschudding toe is.
"Waar digitale activa aan het eind van de dag terechtkomen [...] zal gedeeltelijk worden aangestuurd door regelgeving - zowel nationaal als internationaal - en ik verwacht, en ik spreek nu als burger, dat die regelgeving zowel rechtstreeks op dit gebied zal komen. en indirect of het komt door hoe deze worden aangehouden bij banken, effectenrekeningen, belastingen en dergelijke. We zullen deze regelgevende omgeving zien evolueren. "
De opmerkingen van Clayton komen slechts een week nadat de miljardair-hedgefondsmanager Ray Dalio waarschuwde dat de VS Bitcoin ronduit zou kunnen verbieden, net zoals ze deden met goud in de jaren dertig.
Zijn opmerkingen over de status van Bitcoin als een niet-beveiliging zijn ook interessant in het licht van Ripple's oproepen aan de SEC voor documenten van het bureau om te bepalen hoe het precies tot de conclusie kwam dat Bitcoin en Ethereum geen effecten waren.
Het bedrijf en zijn geldschieters hebben herhaaldelijk aangevoerd dat XRP geen beveiliging is, maar de SEC gelooft dat het duidelijk anders is omdat het meer gecentraliseerd is. Marc Powers, voormalig advocaat van de SEC, vertelde Cointelegraph dat het bureau een aanzienlijk overschot aan het uitvoeren is in zijn zaak tegen Ripple en zijn leidinggevenden.
Blijf lezen over CoinTelegraph
