Vorig jaar domineerde El Salvador de krantenkoppen als het eerste land dat Bitcoin als wettig betaalmiddel gebruikte. De stap is controversieel, zowel in het land als daarbuiten, geprezen vanwege het potentieel om financiële diensten te bieden aan grote delen van El Salvadors bankloze bevolking en bekritiseerd vanwege de top-down implementatie. Dit heeft een gevoel van onzekerheid gecreëerd en sommige Salvadoranen het gevoel gegeven dat ze geen keuze hadden, ondanks dat locaties zoals El Zonte Bitcoin (BTC) al als betaling accepteerden via organische ontwikkelingen die dateren van vóór de wet.
Deze argumenten, hoewel voor en tegen de wet, bestaan niet echt in tegenspraak met elkaar. Hoewel het besluit misschien door de regering is genomen, brengt het financiële diensten naar nieuwe delen van de bevolking. Niet alle regeringen zijn echter geïnteresseerd om Bitcoin tot wettig betaalmiddel te verklaren, waardoor we een nieuwe vraag moeten overwegen: hoe kunnen we de adoptie van cryptovaluta in opkomende markten zoals El Salvador aanmoedigen zonder regeringen erbij te betrekken?
Onze beste handelsrobots
Verwant:Wat zit er echt achter de 'Bitcoin-wet' van El Salvador? Deskundigen antwoorden:
Bankieren zonder banken in Latijns-Amerika
In augustus 2021 meldde de Wereldbank dat bijna de helft van de Latijns-Amerikaanse en Caribische (LAC) bevolking geen bankrekening had, wat betekent dat ze geen toegang hadden tot een bankrekening of andere financiële diensten. Deze personen zonder bankrekening noemden de kosten van het aanhouden van een rekening, afstand tot financiële instellingen, gebrek aan noodzakelijke documentatie en gebrek aan vertrouwen als een van de meest voorkomende redenen om zonder bankrekening te blijven.
Zonder bankrekening zijn brengt grote uitdagingen met zich mee, waardoor het voor individuen moeilijk wordt om veilig betalingen te ontvangen, geld te sparen, geld over te maken buiten hun gemeenschap of toegang te krijgen tot krediet en hun kredietscores. Kortom, zonder bankrekening kan het voor individuen bijna onmogelijk worden om de dagelijkse financiële transacties uit te voeren die velen van ons als vanzelfsprekend beschouwen.
Cryptocurrencies veranderen dat door individuen te helpen toegang te krijgen tot online financiële diensten zoals spaarapplicaties, leenplatforms en zelfs microverzekeringsoplossingen vanaf hun mobiele apparaten met veel minder hindernissen en tegen lagere kosten dan traditionele financiële instellingen eisen. Het zijn deze drie kenmerken van cryptocurrencies - toegankelijkheid, betaalbaarheid en anonimiteit - die Bitcoin een aantrekkelijke optie maken voor bankieren zonder bankrekening in landen als El Salvador.
Overheidsinterventie begrijpen
Wel is het belangrijk om onderscheid te maken tussen impact en implementatie. Hoewel massale acceptatie van cryptocurrencies zoals Bitcoin een zeer positieve impact kan hebben op mensen zonder bankrekening, zal het aanbieden van een nieuw alternatief voor toegang tot vitale financiële diensten meer dan een paar manieren opleveren om die adoptie aan te moedigen.
El Salvador koos voor overheidsinterventie en implementeerde Bitcoin als wettig betaalmiddel als onderdeel van een grotere strategie om El Salvador uit de armoede te halen. De regering koos er zelfs voor om haar reserves in Bitcoin te investeren, waarbij ze het risico van volatiliteit op zich nam ten gunste van de potentiële inkomsten en haar belofte nakwam om de bouw van infrastructuren zoals scholen en openbare voorzieningen in het hele land te ondersteunen.
Gerelateerd: El Salvador: hoe het begon versus hoe het ging met de Bitcoin-wet in 2021
Herziening van reguliere adoptie
Overheidsingrijpen is echter niet de enige optie. Omdat veel regeringen in Latijns-Amerika hun desinteresse uiten om Bitcoin als wettig betaalmiddel te accepteren, beginnen we alternatieve opties voor te stellen om de reguliere acceptatie vanuit een meer algemeen perspectief aan te moedigen. Naar mijn mening zijn er vijf belangrijke factoren waarmee we rekening moeten houden: mobiele toegang, onderwijs, financiële barrières, institutionele acceptatie en Bitcoin-alternatieven.
Mobiele toegankelijkheid bevorderen
Om de massale acceptatie van cryptocurrencies wortel te laten schieten, moeten financiële technologiebedrijven die betrokken zijn bij de crypto-ruimte gebruikers mobielvriendelijke oplossingen bieden. In Latijns-Amerika en het Caribisch gebied heeft minder dan 50% van de bevolking een vaste breedbandverbinding en heeft slechts 9,9% thuis een hoogwaardige glasvezelverbinding, terwijl 87% van de bevolking binnen het bereik van een 4G-signaal woont. Dat is een toename van 37% van het aantal personen dat toegang heeft tot financiële diensten wanneer deze beschikbaar worden gesteld op mobiele apparaten. Als fintechs financiële oplossingen voor mobiele telefoons kunnen creëren, kunnen ze het voor nieuwe gebruikers gemakkelijker en intuïtiever maken om met deze nieuwe technologie om te gaan.
Het aanbieden van educatieve diensten
Hoewel mobielvriendelijke crypto-aanbiedingen al de norm worden in de crypto-ruimte, is onderwijs een andere belangrijke overweging. Zonder een goed begrip van wat cryptocurrency is en hoe het werkt, kan van individuen niet worden verwacht dat ze de technologie vertrouwen of veilig gebruiken. Gebrek aan vertrouwen was een van de belangrijkste redenen waarom individuen geen bankrekening hadden.
Verwant:Massale acceptatie van blockchain-technologie is mogelijk, en onderwijs is de sleutel
Fintechs kunnen die barrière overwinnen en het vertrouwen in cryptocurrencies bevorderen door transparante educatieve programma's te ontwikkelen die zijn ontworpen om gebruikers te laten zien wat cryptocurrencies zijn en hoe ze kunnen profiteren van de technologie. Programma's zoals Rabbithole gaan zelfs nog een stap verder door het leren te stimuleren door middel van leer-om-te-verdienen-programma's die gebruikers belonen voor het leren deelnemen aan gedecentraliseerde applicaties (DApps). Wanneer dat onderwijs succesvol is, kan het verder gaan dan het opbouwen van vertrouwen en gemeenschappen inspireren om voort te bouwen op reeds bestaande technologieën, het aanpassen aan hun behoeften en nog meer gebruikers in de ruimte brengen.
Financiële barrières doorbreken
Om überhaupt met transacties te kunnen beginnen - of het nu via traditionele of technische financiële diensten is - moeten gebruikers natuurlijk over basisgeld beschikken. Initiatieven voor een universeel basisinkomen (UBI) kunnen bijzonder effectief zijn bij het aanmoedigen van de acceptatie van digitale valuta door essentiële middelen (d.w.z. inkomen) te verstrekken. ImpactMarket loopt momenteel voorop voor UBI in de blockchain-ruimte, waardoor de creatie en distributie van een onvoorwaardelijk basisinkomen tussen gemeenschappen en hun begunstigden mogelijk wordt gemaakt via het gedecentraliseerde protocol voor armoedebestrijding. Wanneer geld als digitale activa wordt verzonden via mobielvriendelijke, op onderwijs gerichte platforms, moedigen ze gebruikers aan om de technologie te adopteren zonder het gebruik ervan aan individuen op te dringen.
Verwant:Hoe cryptocurrency kan helpen bij het betalen van het universele basisinkomen
Institutionele adoptie aanmoedigen
Het laatste stukje van deze puzzel is institutionele adoptie. UBI, onderwijs en mobiele toegang zullen tot nu toe alleen nieuwe gebruikers krijgen, vooral personen zonder bankrekening, als ze in het dagelijks leven geen mogelijkheden zien om transacties uit te voeren met behulp van digitale valuta. Groepen zoals CARE en de Grameen Foundation nemen al blockchain-technologie op in hun transacties door cryptocurrencies te gebruiken om hulp te bieden in respectievelijk Ecuador en de Filippijnen. Wanneer instellingen cryptocurrencies gebruiken om positieve verandering teweeg te brengen, inspireren ze nieuw vertrouwen in de technologie terwijl ze fondsen beschikbaar stellen aan kwetsbare bevolkingsgroepen.
Aftakken van Bitcoin
De populariteit van Bitcoin en de stap van El Salvador om de cryptocurrency als wettig betaalmiddel te gebruiken, moeten worden gezien als een goedkeuring voor cryptocurrency in bredere zin. Bitcoin is niet de enige cryptocurrency die financiële diensten kan bieden aan particulieren zonder bankrekening over de hele wereld. Andere cryptocurrencies bieden lagere gaskosten en kleinere milieueffecten. Terwijl stablecoins dienen als een veilig alternatief voor de prijsvolatiliteit van Bitcoin.
Het is de moeite waard om te overwegen hoe een verscheidenheid aan cryptocurrencies en stablecoins met verschillende voordelen, zoals hoge transactiesnelheden, lage gaskosten en prijsstabiliteit, kunnen worden gecombineerd om individuen meer toegankelijke en betaalbare financiële diensten te bieden.
Denk lokaal
Het besluit van El Salvador om Bitcoin als wettig betaalmiddel te implementeren, is misschien ontstaan als erkenning van het potentieel van cryptocurrencies om grote delen van de bevolking van het land ten goede te komen, maar we kunnen niet verwachten dat alle landen in zijn voetsporen treden.
Fintech-bedrijven die opkomende markten in Latijns-Amerika en daarbuiten betreden, moeten alternatieve strategieën overwegen om crypto-adoptie aan te moedigen - mobiele toegankelijkheid, onderwijs, toegang tot financiering, institutionele adoptie en Bitcoin-alternatieven zullen de sleutel zijn om massale acceptatie van cryptocurrencies in opkomende markten aan te moedigen zonder overheden erbij te betrekken.
Om deze veranderingen door te voeren, is het belangrijk om lokaal te denken in plaats van globaal. Hoe kunnen we programma's afstemmen op deze vijf behoeften voor kleinere gemeenschappen over de hele wereld, en individuen helpen toegang te krijgen tot digitale valuta's en financiële technologieën die aan hun specifieke en uiteenlopende behoeften voldoen?
Dit artikel is mede geschreven door Xochitl Cazador enAngelica Valle
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteurs en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
