Bitcoin (BTC) heeft misschien de grootste gecoördineerde aanval van de afgelopen maanden ondergaan, maar in dit geval capituleerde de beleggersgemeenschap niet. China verbood mijnbouw in de meeste regio's volledig nadat BTC-mijnwerkers een opzegtermijn van twee weken hadden gekregen en dit veroorzaakte de grootste aanpassing van mijnbouwmoeilijkheden nadat de hash-snelheid van het netwerk met 50% was gedaald.
Het marktsentiment rond Bitcoin was al beschadigd nadat Elon Musk aankondigde dat Tesla geen Bitcoin-betalingen meer zou accepteren vanwege de milieu-impact van het mijnbouwproces. Het blijft onbekend of de beslissing van China werd beïnvloed of verband hield met de opmerkingen van Musk, maar ongetwijfeld hadden die gebeurtenissen een negatief effect.
Onze beste handelsrobots
Een paar weken later, op 16 juni, blokkeerde China cryptocurrency-uitwisselingen van zoekresultaten op het web. Ondertussen begon de derivatenbeurs Huobi de handel met hefboomwerking te beperken en nieuwe gebruikers uit China te blokkeren.
Ten slotte, op 21 juni, gaf de People's Bank of China (PBoC) banken de opdracht om de bankrekeningen van over-the-counter-desks te sluiten en zelfs hun sociale netwerkaccounts werden verbannen. OTC-desk fungeert in wezen als een fiat-gateway in de regio, dus zonder hen zou het moeilijk zijn om van Bitcoin naar stablecoins te wisselen.
Terwijl deze gebeurtenissen zich ontvouwden, waren sommige analisten terughoudend om de tactieken te beschrijven als niets anders dan zinloze FUD, maar achteraf lijkt het erop dat China een zeer goed geplande en uitgevoerde aanval op het Bitcoin-netwerk en de mijnindustrie heeft gelanceerd.
De kortetermijnimpact kan als een matig succes worden beschouwd vanwege de ineenstorting van de Bitcoin-prijs en de toenemende bezorgdheid dat een hashrate-aanval van 51% zou kunnen plaatsvinden.
Ondanks de manoeuvres mislukte de Chinese aanval uiteindelijk en dit zijn de belangrijkste redenen waarom.
De hashrate herstelde zich tot 100 miljoen TH/s
Na een piek van 186 miljoen TH/s op 12 mei, begon de hash-snelheid van het Bitcoin-netwerk, een schatting van de totale mijnkracht, te dalen. De eerste paar weken waren te wijten aan beperkingen op kolengestookte gebieden, geschat op 25% van de mijnbouwcapaciteit.
Toen het verbod echter werd uitgebreid naar andere regio's, bereikte de indicator een dieptepunt van 85 miljoen TH/s, het laagste niveau in twee jaar.
Zoals de bovenstaande gegevens aangeven, herstelde de verwerkingskracht van het Bitcoin-netwerk in minder dan drie weken tot 100 miljoen TH/s. Sommige mijnwerkers hadden hun uitrusting met succes naar Kazachstan verplaatst, terwijl anderen naar Canada en de VS waren verhuisd.
Peer-to-peer (p2p) markten gingen door
Hoewel de bedrijven die betrokken zijn bij cryptotransacties uit het land zijn verbannen, bleven individuen optreden als tussenpersoon - sommige van deze registreerden meer dan 10.000 succesvolle peer-to-peer-transacties volgens gegevens van het eigen rankingsysteem van de beurs.
Zowel Huobi als Binance bieden een vergelijkbare marktplaats waar gebruikers meerdere cryptocurrencies kunnen verhandelen, waaronder USD Tether (USDT). Na het omzetten van hun fiat naar stablecoin, wordt transacties op een reguliere of derivatenbeurs mogelijk.
In Azië gevestigde beurzen domineren nog steeds het spotvolume
Een volledig hardhandig optreden tegen handel door Chinese entiteiten zou waarschijnlijk worden weerspiegeld in de beurzen die voorheen op de regio waren gebaseerd, zoals Binance, OKEx en Huobi. Kijkend naar de recente volumegegevens, was er echter geen significante impact.
Let op hoe de drie 'op Azië gebaseerde' beurzen dominant blijven, terwijl Coinbase, Kraken en Bitfinex lang niet in de buurt zijn van hun handelsactiviteiten.
China's verbod op Bitcoin-mijnbouw en -transacties heeft mogelijk geleid tot enkele tijdelijke haperingen en een negatief effect op de BTC-prijs, maar het netwerk en de prijs hebben zich hersteld op een manier die beter is dan velen hadden verwacht.
Momenteel is er geen manier om de OTC-transacties te meten waarbij grotere blokken worden verhandeld, maar het is slechts een kwestie van tijd totdat deze tussenpersonen nieuwe gateways en betalingsroutes vinden.
De meningen en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van deauteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de mening van CoinTelegraph. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee. U dient uw eigen onderzoek te doen bij het nemen van een beslissing.
Lees verder over CoinTelegraph
