Blockchain kan niet op een progressieve manier van crypto worden gescheiden, omdat het extraheren van blockchain uit crypto de eerste reduceert tot een verheerlijkte database, waardoor alle opwindende kansen worden weggelaten, vertelde de Turkse wetsexpert Elçin Karatay aan Cointelegraph.
Als een land waar Bitcoin (BTC) een recordhoogte bereikte op een heel andere datum dan de rest van de wereld, de inspanningen van Turkije om een regelgevend kader tot stand te brengen terwijl de bevolking zich stort op cryptocurrencies als een manier om zich in te dekken tegen dubbelcijferige inflatie kan helpen om te begrijpen hoe crypto-regulering in onstabiele economieën kan worden beheerd.
Onze beste handelsrobots
Na de bevestiging van de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan dat er een cryptowet in de maak is, ontving het Turkse parlement een delegatie van lokale crypto-experts om de verwachtingen van het ecosysteem beter te begrijpen. Cointelegraph nam contact op met Karatay, die tot de groep behoorde, om het perspectief van een advocaat te krijgen op de bijeenkomst in Ankara. Karatay is een van de oprichters van de Fintech Association Turkey en werkt als managing partner bij advocatenkantoor Solak and Partners.
Ze tartte het populaire verhaal "blockchain is goed, crypto is slecht" en betoogde dat blockchain op zichzelf geen uitgebreide juridische beoordeling vereist, omdat het zou worden teruggebracht tot een essentiële databasetechnologie als crypto eruit zou worden verwijderd:
“Alle kansen die deze industrie creëert, net als alle risico’s, manifesteren zich op de gebieden waar crypto en blockchain hand in hand gaan.”
Wanneer regeringen dit verhaal gebruiken, resulteert dit in ofwel totale crypto-verboden of een gelegaliseerde, "lichte" versie van crypto die geen enkele ziel van decentralisatie meer bevat, voegde ze eraan toe. Balans is van het grootste belang als het gaat om het opzetten van een regelgevend kader rond crypto, zei Karatay:
"Als u zich bij regelgevingsinspanningen alleen richt op het elimineren van risico's die verband houden met een specifieke sector, zou u ook alle potentiële voordelen en kansen elimineren die anders door dezelfde sector zouden worden geboden."
Het Turkse blockchain-ecosysteem heeft, net als alle andere internationale zakelijke hubs, regelgeving nodig die innovatie aanmoedigt en tegelijkertijd de rechten van individuen beschermt, zei Karatay. Tijdens de bijeenkomst deelde elke deelnemer vanuit zijn eigen perspectief de benodigde stappen. Wetgevers vermeden commentaar te geven, omdat het doel van de sessie was om de mening van het crypto-ecosysteem te horen.
Verwant:Crypto en NFT's voldoen aan de regelgeving terwijl Turkije de digitale toekomst aangaat
Karatay presenteerde tijdens de bijeenkomst echte voorbeelden van het vaststellen van evenwichtige regelgeving voor cryptocurrencies. Ze legde aan wetgevers uit hoe de ontwerpwetgeving van de Europese Unie omgaat met crypto-gerelateerde fondsen en hoe onderscheid te maken tussen op beveiliging, nut en activa gebaseerde tokens.
Ze maakte van de gelegenheid ook gebruik om uit te leggen waarom beperkende en “extreme” regulering niet efficiënt zou zijn. Toen Karatay zag dat de wetgevers crypto-experts uitnodigen als een positieve stap in de richting van een evenwichtige regelgevingsaanpak, benadrukte Karatay dat de algemene sfeer van de bijeenkomst, die misschien de eerste van een reeks zou kunnen zijn, optimistisch was.
Voor een korte samenvatting: er is geen officieel regelgevend kader in Turkije, ondanks de harde kritiek van president Erdoğan op crypto. Omdat ze worden behandeld als activa en niet als monetaire instrumenten, is cryptovaluta sinds april 2021 verboden als betaalmethode.
Blijf lezen op CoinTelegraph
