A blokkláncot nem lehet progresszív módon elválasztani a kriptográfiaitól, mert a blokklánc kriptográfiai kinyerése az előbbit dicsőített adatbázissá silányítja, és minden izgalmas lehetőséget kihagy – mondta a Cointelegraphnak Elçin Karatay török jogi szakértő.
Egy olyan országként, ahol a Bitcoin (BTC) minden idők csúcsát érte el egy egészen más időpontban, mint a világ többi része, Törökország erőfeszítései egy szabályozási keret létrehozására irányulnak, miközben a lakosság a kriptovalutákra özönlik a kétszámjegyű infláció elleni védekezés módjaként. segíthet megérteni, hogyan kell kezelni a kriptográfiai szabályozást instabil gazdaságokban.
A legjobb üzleti robotjaink
Miután Recep Tayyip Erdoğan török elnök megerősítette, hogy készül a kriptotörvény, a török parlament helyi kriptoszakértőkből álló delegációt fogadott, hogy jobban megértsék az ökoszisztéma elvárásait. A Cointelegraph megkereste Karatayt, aki a csoport tagja volt, hogy ügyvédi véleményt kérjen az Ankarában tartott találkozóról. Karatay a Fintech Association Turkey alapító tagja, és ügyvezető partnerként dolgozik a Solak and Partners ügyvédi irodában.
Dacolva a népszerű „blokklánc jó, a kriptográfia rossz” narratívával, azzal érvelt, hogy a blokklánc önmagában nem igényel átfogó jogi értékelést, mivel a kriptográfia eltávolítása nélkülözhetetlen adatbázistechnológiává süllyedne:
"Az iparág által teremtett összes lehetőség, akárcsak az összes kockázat, azokon a területeken nyilvánul meg, ahol a kriptográfia és a blokklánc kéz a kézben járnak."
Ha a kormányok ezt a narratívát alkalmazzák, az vagy teljes kriptográfiai tilalmat, vagy a kriptográfia legalizált, „könnyű” változatát eredményezi, amelyben nem maradt meg a decentralizáció lelke – tette hozzá. Az egyensúly rendkívül fontos, amikor a kriptoval kapcsolatos szabályozási keretrendszerről van szó, mondta Karatay:
„Ha a szabályozási erőfeszítések során csak egy adott iparággal kapcsolatos kockázatok kiküszöbölésére összpontosít, akkor minden olyan potenciális előnyt és lehetőséget is kiiktatna, amelyet egyébként ugyanaz az iparág kínálna.”
A török blokklánc ökoszisztémának, mint minden más nemzetközi üzleti központnak, olyan szabályozásra van szüksége, amely ösztönzi az innovációt, miközben védi az egyének jogait – mondta Karatay. A találkozó során minden résztvevő megosztotta a saját szemszögéből a szükséges lépéseket. A törvényhozók kerülték a kommentárok megosztását, mivel az ülés célja a kriptoökoszisztéma véleményének meghallgatása volt.
Összefüggő:A kriptográfiai és az NFT-k megfelelnek a szabályozásnak, miközben Törökország átveszi a digitális jövőt
Karatay valós példákat mutatott be a kriptovaluták kiegyensúlyozott szabályozásának kialakítására a találkozó során. Elmagyarázta a törvényhozóknak, hogy az Európai Unió törvénytervezete hogyan kezeli a kriptográfiai alapokat, és hogyan lehet különbséget tenni a biztonsági, közüzemi és eszközalapú tokenek között.
Ezt a lehetőséget arra is felhasználta, hogy elmagyarázza, miért nem lenne hatékony a korlátozó és „szélsőséges” szabályozás. A kriptoszakértőket meghívó törvényhozók pozitív lépésnek látták a kiegyensúlyozott szabályozási megközelítés felé, Karatay hangsúlyozta, hogy a találkozó – amely a sorozat első része lehet – általános hangulata optimista volt.
Röviden összefoglalva, nincs hivatalos szabályozási keret Törökországban, annak ellenére, hogy Erdoğan elnök keményen bírálta a kriptot. Mivel a kriptográfiai eszközöket vagyonként, nem pedig monetáris eszközként kezelik, 2021 áprilisa óta betiltották fizetési módként.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
