De prijs van Ether (ETH) presteerde 173% beter dan Bitcoin (BTC) van 28 maart tot 15 mei. De ongelooflijke stier zorgde ervoor dat het token een recordhoogte van $ 4.380 bereikte. Toen de cryptocurrency-markten op 12 mei echter een scherpe daling in gang zetten, begon de trend om te keren en sindsdien presteerde Ether met 25% minder goed.
Sommigen zullen misschien zeggen dat het een technische aanpassing is na een sterke rally. Hoewel dit de verhuizing gedeeltelijk verklaart, sluit het enkele kritieke factoren uit, waaronder de snelle opmars van slimme contractnetwerkconcurrenten en Bitcoin die voor het eerst als officiële valuta wordt aangenomen.
Onze beste handelsrobots
Merk op hoe de ETH/BTC-ratio op 8 juni opnieuw steeg en 0,77 bereikte, ondanks dat de Ether-prijs 36% onder het hoogste punt ooit bleef en in de buurt van $2.800 lag. Om te begrijpen wat de ratio zou kunnen hebben aangestuurd, moeten analisten de prijsdrijvers van Ether en Bitcoin afzonderlijk analyseren.
Mike Novogratz is mogelijk verkeerd geïnterpreteerd in zijn interview
De bull run van Ether kreeg mogelijk een extra been dankzij de intense lof van institutionele beleggers. Handelaren hadden een gevoel van urgentie kunnen oppikken, bekend als FOMO, en hun blootstelling aan Bitcoin onmiddellijk kunnen verschuiven naar de toonaangevende altcoin.
Op 13 mei publiceerde het tijdschrift New Yorker een interview met Mike Novogratz, de oprichter en CEO van Galaxy Digital. In het gesprek zei Novogratz:
"Plots heb je ongeveer tegelijkertijd gedecentraliseerde financiën en NFT's op Ethereum, met een wild versnellende groei."
Novogratz werd vervolgens gevraagd hoeveel hoger Ether kon bereiken, waarop hij antwoordde:
"Weet je, het is gevaarlijk om voorspellingen te doen over de hoogtepunten. Maar kan het oplopen tot $ 5.000? Natuurlijk kan het."
Hoewel een Ethereum-houder het misschien als een voorspelling heeft geïnterpreteerd, hadden anderen het kunnen begrijpen als een wilde gok, waarschijnlijk afhankelijk van de algemene cryptomarktomstandigheden.
Ongeveer een week later onthulde een rapport van Goldman Sachs echter dat de wereldwijde investeringsbank geloofde dat Ether een "grote kans had om Bitcoin in te halen als een dominante waardeopslag". Interessant is dat een van de belangrijkste citaten in het rapport rechtstreeks afkomstig was uit het interview van Novogratz met de New Yorker.
Op zijn hoogtepunt controleerde Binance Chain 40% van het DEX-volume
Terwijl Ethereum zijn dominantie van 80% op de nettowaarde heeft behouden in gedecentraliseerde financiële (DeFi) applicaties, heeft Binance Smart Chain (BSC) een marktaandeel van 40% bereikt op DEX-beurzen.
De succesvolle groei van de DeFi-industrie en niet-fungibele token (NFT)-markten veroorzaakten intense congestie op het Ethereum-netwerk, waardoor de mediane vergoedingen medio mei op $ 37 kwamen. Dat knelpunt veroorzaakte een uittocht van activiteiten naar concurrerende netwerken, en PancakeSwap was het best gepositioneerd om die stroom vast te leggen.
Verwant:Dit is waarom een analist zegt dat Bitcoin op korte termijn beter zal presteren dan Ethereum
Om het nog erger te maken, zijn belangrijke DeFi-projecten uitgebreid naar Binance Smart Chain, inclusief opbrengstaggregator Harvest Finance en gedecentraliseerde exchange-aggregator 1inch. Beleggers realiseerden zich al snel dat de trend zich zou kunnen voortzetten, aangezien het concurrerende smart-contract-netwerk een gemakkelijke oplossing bood voor dApps die op zoek waren naar goedkopere alternatieven.
Geen enkel land neemt de 'Ethereum-standaard' over
Bitcoin heeft de afgelopen 30 dagen mogelijk onvoldoende gepresteerd omdat het de weerstand van $ 42.000 meerdere keren niet heeft doorbroken. Er werd echter een belangrijke mijlpaal bereikt toen El Salvador op 12 juni het eerste land werd dat Bitcoin wettig betaalmiddel maakte.
Nadat het Midden-Amerikaanse land de wet had aangenomen, begon een handvol andere Midden- en Zuid-Amerikaanse landen te discussiëren over de voordelen van het nemen van een soortgelijk pad.
Ethereum voert een herontwerp uit dat de uitgiftesnelheid zal veranderen en hoe entiteiten worden betaald om het netwerk te beveiligen door af te stappen van het Proof of Work-model. Ondertussen zorgt Bitcoin ervoor dat elke upgrade achterwaarts compatibel is en handhaaft het zijn strikte monetaire beleid.
Dat is de belangrijkste reden waarom Ether de komende 12 maanden niet beter zal presteren dan Bitcoin, of in ieder geval totdat er een beter begrip is van hoe Ethereum-netwerkdominantie van slimme contracten zal zijn.
Professionele beleggers vermijden ten koste van alles onzekerheden, en cryptocurrency-markten bieden daar al genoeg van. Er is gewoon geen reden voor institutionele beleggers om de risico's te negeren terwijl concurrerende netwerken de lunch van Ethereum eten.
De meningen en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van deauteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de mening van CoinTelegraph. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee. U dient uw eigen onderzoek te doen bij het nemen van een beslissing.
Blijf lezen op CoinTelegraph
