Eind april Yahoo Finance publiceerde een interview met Warren Buffett, waarin de bekende investeringsmeester bitcoin vernietigde. Het Orakel van Omaha maakte zichzelf duidelijk over de digitale munt die over de hele wereld woede veroorzaakte en zei dat het geen investering is vanwege het gebrek aan intrinsieke waarde erin.
Later probeerden verschillende cryptoliefhebbers de "big Daddy" BTC te verdedigen. Onder de verdedigers bleek de mede-oprichter van Union Square Capital te zijn Fred Wilson, die ook een durfkapitalist is. Hij bewees op zijn beurt dat Buffett het bij het verkeerde eind had door te beweren dat bitcoin waarde heeft en de waarde ervan ligt in het feit dat het helpt bij het bouwen van het blockchain-netwerk, dat het nieuwe internet zal zijn.
Onze beste handelsrobots
Nu is het de ‘discipel’ van Warren Buffett die besloot het definitieconflict in te gaan. Chamath Palihapitiya sloot zich ook aan bij het kamp van bitcoin-vriendelijke zakenmensen, die het niet eens waren met de ouderwetse opvattingen van Buffett.
Zelfs de discipel van Warren staat aan de kant van Bitcoin
Chamath Palihapitiya is een bekende durfkapitalist, die zich richt op opkomende technologieën, maar ook de ‘discipel’ van een miljardair Buffett, zoals hij zichzelf noemt. In gesprek met CNBC journalist op woensdag 9 mei onthulde Palihapitiya dat hij het niet eens is met zijn goeroe.
In het bijzonder gaf hij toe dat Buffett ongelijk heeft met betrekking tot BTC.
'Niet iedereen heeft altijd gelijk', zei Palihapitiya.
Ooit was Palihapitiya de leidinggevende van Facebook, dus hij heeft een punt als het gaat om technologieën. In het interview liet hij ook vaag doorschemeren dat de kennis van technologieën niet binnen de reikwijdte van de CEO van Berkshire Hathaway valt. Hij zei dat het niet zijn "cirkel van competentie" is, en daarom heeft Buffett ongelijk.
Buiten het rijk van Bitcoin
Interessant genoeg herhaalde de voorzitter van Berkshire Hathaway deze week zijn gedachten over bitcoin op CNBC. Buffett benadrukte dat bitcoin niets anders produceert dan speculatie. Volgens zijn woorden stijgt de prijs van BTC alleen omdat mensen die al een aantal eenheden ervan hebben gekocht, verwachten dat andere mensen het voor meer kopen en meer verdienen als ze ze aan nieuwe kopers verkopen.
Buffett vergeleek bitcoin ook met een 'rattengif in het kwadraat', waarmee hij de aandacht van de media trok.
Buffett is echter niet de enige rijke persoon en invloedrijke investeerder die kritiek heeft op de crypto-woede. Op dezelfde dag sloegen de op een na rijkste persoon ter wereld Bill Gates, evenals Berkshire Vice-voorzitter Charlie Munger, ook bitcoin.
Palihapitiya is het daar niet mee eens
De venture-investeerder, die zichzelf Buffett's discipel noemt, zegt dat naar zijn mening bitcoin een substituut voor goud kan zijn.
"Zoiets als bitcoin is erg belangrijk omdat het niet gecorreleerd is met de rest van de markt", zei hij.
Palihapitiya zei ook dat het hem lijkt dat hij misschien een paspoort nodig heeft om tussen de echte wereld en het rijk van crypto's te reizen. Als geheel voelt dat alsof je 'in twee verschillende universums' bent.
De investeerder beschouwt zichzelf als een persoon die bitcoin ziet als een barrière voor de 'traditionele financiële infrastructuur'. Hij zei dat het alle mensen zijn die sinds 2012 hun geld in BTC hebben gestapeld, die dat ook denken.
Hij herinnerde zich ook de tijden dat het traditionele financiële systeem hard kapot ging, wat de crisis van 2008 betekende.
"Alles ging kapot [en] ... dingen waarvan we dachten dat het heggen waren, gingen weg", concludeerde Palihapitiya.
