Az Ethereum alkotótársa, Vitalik Buterin úgy véli, hogy az NFT-k alkalmazhatók olyan társadalmi szempontból releváns ügyekre, mint a jótékonysági szervezetek és a közjavak finanszírozása, de nem, miközben a technológiát továbbra is „kaszinónak tekintik, amely nagyrészt a már vagyonos hírességek javát szolgálja”.
Az Ethereum whitepaper írója szerint kevés társadalmi érték volt abban, hogy az olyan hírességeknek segítsünk, mint Elon Musk, további 1 millió dollárt hozzáadni banki egyenlegükhöz az NFT-k eladásával. De úgy véli, hogy támogatással és koordinációval a nem helyettesíthető jelzők jelentős hatással lehetnek a társadalom más területeire.
A legjobb üzleti robotjaink
Egy „A legfontosabb szűkös erőforrás a törvényesség” című blogbejegyzésében Buterin elmondta, hogy a nyilvánosság figyelmét és erőforrásait gyakran arra szánják, ahová a legtöbb ember legitimitást észlel - egy játékelméleti kifejezés, amelyet ő így definiál:
„A magasabb rendű elfogadás mintája. Bizonyos társadalmi kontextusban az eredmény akkor legitim, ha az adott társadalmi kontextusban élő emberek nagyjából elfogadják és kiveszik a részüket az eredmény megvalósításában, és minden egyes ember ezt teszi, mert azt várja el, hogy mindenki más is ezt tegye. "
Röviden: az emberek összehangoltan cselekszenek, ha észreveszik, hogy mindenki más is így fog cselekedni, és főleg, ha ez személyesen előnyös számukra. Az NFT piacát, amelynek volumene csak az elmúlt hónapokban félmilliárd dollár volt, a tömeges közfelfogás folyamatosan változó erői is megingatják.
"Mely NFT-ket vásárolnak vonzónak az emberek, és melyeket nem, az legitimitás kérdése" - mondta Buterin.
„Ha mindenki egyetért abban, hogy az egyik NFT érdekes, a másik pedig a béna, akkor az emberek erőteljesebben részesítik előnyben az első vásárlását, mert annak nagyobb értéke lenne a dicsekvő jogoknak és a személyes büszkeség a birtokában, és mert tovább lehetne eladni, mindenki más ugyanúgy gondolkodik ”- tette hozzá.
Az olyan hírességek hatása és vonzereje, mint Elon Musk, óriási. A Tesla vezérigazgatójának számos alkalommal jóváírták a Bitcoin (BTC) és a szélesebb kriptovaluta-piac mozgatását, mind pozitívan, mind negatívan. Dicséretes volt az a figyelem, amelyet Jack Dorsey, a Twitter vezérigazgatója hívott fel az NFT-kre, mondta Buterin, utalva a közösségi média vezetőjének azon döntésére, hogy „első tweetje” NFT-t jótékonysági célokra árverésre bocsátja 2,9 millió dollárért.
De ha az ilyen emberekre összpontosítunk, akkor elveszhet az NFT-k valódi társadalmi hatásának lehetősége - állítja az Ethereum társalapítója:
„De lehet, hogy ez egy kihagyott lehetőség is: alig van társadalmi értéke abban, hogy Elon Musk további 1 millió dollárt kereshet azáltal, hogy eladta a tweetjét, amikor - amennyire meg tudjuk állapítani - a pénz csak magának megy (és becsületére legyen mondva) , végül úgy döntött, hogy nem ad el). Ha az NFT-k egyszerűen olyan kaszinókká válnak, amelyek nagyrészt a már gazdag vagyonú hírességek javát szolgálják, az sokkal kevésbé lenne érdekes eredmény. "
Buterin két lehetséges módszert javasolt az NFT-k „legitimebbé” tételének elősegítésére, mint olyan módszer, amely finanszírozási mechanizmusként működik olyan okok miatt, amelyek valamilyen módon előmozdítják a társadalmi javakat.
Buterin szerint létre lehet hozni egy decentralizált autonóm szervezetet, amely decentralizált irányítási közösségének kollektív jóváhagyásával „szankcionál” bizonyos NFT-ket, ha garantálják, hogy az árbevétel egy részét karitatív célokra fordítják.
Egy másik módszer az lenne, ha a közösségi média platformjaival együttműködve integrálnánk az NFT kijelzőket a felhasználói profilokba, lehetővé téve számukra, hogy megmutassák azt a dolgot, amelybe befektették pénzüket. Az első ötlettel együtt, írta Buterin, ez a megközelítés működhet "a felhasználók rábeszélésére az értékes társadalmi okokhoz hozzájáruló NFT-k felé".
Olvass tovább a Cointelegraph-on
