David Schwartz, a Ripple Labs technológiai vezetője szerint az Egyesült Államok szabályozóinak a kriptográfiai válasza a végén segíthet az XRP-nek, de valószínűleg ártani fog a növekvő vállalatoknak is.
A Ripple technológiai vezető a Cointelegraph-nak elmondta, hogy szerinte sok kripto- és blokklánc-vállalkozás elgondolkodtató szabályozási környezettel néz szembe az Egyesült Államokban való elindulás vagy a külföldről történő áttelepülés ellen. Az Egyesült Államok szabályozóit "átfedő rendszerek" -nek nevezte, amelyekben az olyan testületek, mint az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet, a Pénzügyi Bűnözés Elleni Hálózat és az Árupiaci Jövőbeli Kereskedelmi Bizottság, esetleg nem jutnak konszenzusra abban, hogy mi az értékpapír a valutával szemben a digitális eszközök szempontjából.
A legjobb üzleti robotjaink
"Nagyon nehéz kitalálni, hogy mely törvények érvényesek és hogyan alkalmazhatóak valami újra" - mondta Schwartz. "Amit általában nem lát más országokban - van egy entitás, amely megalkotja a szabályokat, és legalább tudja, hogy a megfelelő féllel beszél."
Hozzátette:
"Az Egyesült Államok azon kevés országok egyike, ahol fennáll ez a nagyon kézzelfogható kockázat, hogy a szabályozók hozzád fordulnak, és azt mondják:" Az a dolog, amit öt évig csináltál, nyilvánosan és teljes napvilágon? Nos, meg kellett volna tudta, hogy végig törvénytelen volt. "
Schwartz észrevételei akkor érkeznek, amikor a Ripple-nek jogi lépése van a SEC részéről, amely 2020 decemberében pert indított azzal az állítással, hogy a cég, Brad Garlinghouse vezérigazgató és Chris Larsen társalapító XRP tokennel "nem regisztrált, folyamatos digitális értékpapír-felajánlást" folytattak. értékesítés. A technológiai főtisztviselő elmondta, hogy óvakodott attól, hogy a Ripple-re a per előtt lejönnek a szabályozók, és azt állította, hogy a kriptográfiai tér bármelyik cége önkényesnek tűnő támadások kockázatát vállalja.
"Ha elfogadunk olyan szabályozásokat, amelyek bezárják az ajtót az innovációra, és azt mondjuk:" Nos, ezeket a más projekteket nagyapának fogjuk adni, és nagyon megnehezítjük az új projektek versenyét velük ", ez nagyszerű az XRP számára" - mondta Schwartz. "Ez nagyszerű számomra, de mint olyan ember, aki a világ legjobb megoldásait akarja, ez nem jó megoldás."
Amióta megjelentek a per hírei, számos kriptotőzsde felfüggesztette az XRP kereskedését, vagy teljesen eltávolította a tokent. A pénzátutalás globális szolgáltatása, a MoneyGram állítólag megszüntette a Ripple-szel való együttműködését is.
A Ripple álláspontja a SEC-perre adott válaszként az volt, hogy azt állította, hogy az XRP inkább hasonlít a Bitcoin (BTC) vagy az Ether (ETH) elemekre, mindkettőt a szabályozó testület árucikknek minősítette. Némi súlyt hordozhat azonban Schwartz azon állítása, miszerint a szabályozók azt sugallják, hogy a Ripple "tudnia kellett volna" az XRP illegális biztonsági kínálatát. A SEC nagyjából nyolc évig tartott, amíg pert indított, miután a token először megjelent 2013-ban, és az XRP jellege nagyrészt változatlan maradt.
"Az első számú ajánlásom az Egyesült Államok szabályozóinak: nézd meg a világ többi részét, és ne lépj ki a lépésből."
A Cointelegraph hamarosan kiadja a teljes interjút Schwartz-szal.
Olvassa el itt Cointelegraph
