A THORChainnek nem volt könnyű éve. A nyáron egy hónap leforgása alatt végrehajtott három kitörés után a protokoll natív tokenje (RUNE) megdöbbent, és a májusi 20,00 dollár feletti minden idők csúcsáról július végére 3,50 dollár körüli mélypontra zuhant.
A titkosítási eszközök különböző blokkláncok közötti, közvetítő nélküli cseréjének egyik módjaként számlázott protokoll teljesen letiltotta a swapokat, mivel úgy nézett ki, hogy megvédje a hálózatot a kizsákmányolásoktól. Az Ethereum csereügyletek október végi újraindításával azonban a THORChain felépülése gyakorlatilag teljes volt – és a RUNE árfolyama ismét feltűnő távolságra volt a 20,00 dolláros határtól.
A legjobb üzleti robotjaink
Aztán ott volt a THORSwap nyilvános eladás.
A THORSwap, a THORChain által üzemeltetett decentralizált tőzsde sikeres kezdeti maximalizált eladást ért el, amelyet 198%-kal túljegyeztek, mivel a közösség tagjai maximum 300 dollárt szurkoltak el. Ám a második, korlátlan eladás rosszul sült el, mivel a botok előfutottak az Initial Dex Offering (IDO) kínálatában, a THORChain saját kincstára pedig lefoglalta a tokeneket, mielőtt a nyilvánosság hozzáférhetett volna az alkalmazáshoz.
Mindazonáltal csak egy nappal később úgy tűnik, hogy a RUNE árának zuhanása megfordul, és a közösség korábban elégedetlen tagjai a Twitteren éneklik a THOR csapat dicséretét. Hogyan sikerült tehát a THORChain, ahol számtalan más DeFi projektnek nem sikerült helyreállítania feltöréseket vagy kizsákmányolásokat?
Miért adományoztak egyes pénztárcatulajdonosok a három kizsákmányolást követően étert (ETH) a THORChain protokollnak a veszteségek fedezésére? És miért kap a THORSwap Twitter-fiókja egy elhibázott IDO nyomán olyan megjegyzéseket, mint "Ez igazi @THORChain. Tudják, hogyan kell a közösséggel együtt lenni. Tudják, hogyan kell a közösséggel bánni."
A válasz a közösség egyes tagjai szerint nem csak abban rejlik, hogy a résztvevők mélyen elkötelezettek a projekt decentralizált szellemisége iránt; vagy akár azt is, hogy a THOR ökoszisztéma mögött álló, többnyire névtelen fejlesztők és menedzserek éppoly szorgalmasak a közösségfejlesztésben, mint a technikai megvalósításban.
A fejlesztők, a menedzserek, a moderátorok és a közösség közötti összehangolt ösztönzők erényes köréről szól, amely egy valóban törékeny gazdasági rendszert hoz létre.
Az IDO-t követően a THORSwap és a THORChain gyorsan kezelte a közösség felháborodását a hibák miatt, amelyek sok támogatót megakadályoztak abban, hogy részt vegyenek az eladásban.
Egy post mortemben a THORSwap csapata azt mondta, hogy "A $THOR token bevezetése a THORChain-on őszintén szólva rossz tapasztalat volt minden érintett számára. Az évek során bizalmat építettünk ki, és megértjük, hogy ez könnyen megtörhet egy ilyen eseménytől. . Sok leckét levontunk, és reméljük, hogy visszanyerjük a bizalmát."
De ahelyett, hogy egyszerűen bocsánatot kért volna, a THOR csapata lényegesen tovább ment – a THORChain Treasury először azt ígérte, hogy tokenek 10%-át visszaadományozza a likviditási készletbe, majd később a teljes 11,25 millió dolláros THOR-pozíciót átcsoportosította, hogy szétoszthassa azon likviditásszolgáltatók között, akik nem tudták biztosítani a tokeneket.
A THORSwap Admin, a protokoll névtelen közreműködője a Cointelegraph-nak elmondta, hogy "A THORSwap – a termékek, ötletek és közreműködők – szó szerint a közösségből született. Így személyesen vettük, amikor a bevezetés nem felelt meg a közösség elvárásainak. Lázasan dolgoztunk, hogy olyan megoldást kínáljon, amely a lehető legtöbb ember számára megfelel."
Ezenkívül a THORSwap csapata bejelentette, hogy további airdrop-ot tervez annak bizonyítására, hogy "szeretjük a THORSwap és THORChain közösséget, és teljes mértékben elkötelezettek vagyunk irántad."
De még a bocsánatkérésnek és az „ingyen pénznek” is megvannak a határai. Éppen ezért a THORSwap közel egy éve fejleszt egy szenvedélyes közösséget. „Több mint 18 000 tagunk van a Discord csatornánkon” – magyarázza CrowdPleasr álnevű képviselő –, és továbbra is a nap 24 órájában, a hét minden napján, személyes támogatást nyújtunk, ha a közösség tagjának kérdése van. Válaszidőnk átlagosan 30 perc alatt van. És nem hiszem, hogy egyetlen másik DeFi projekt sem dolgozott ennyire keményen azért, hogy szolgáltatást nyújtson támogatóinak.”
A Discord csatornák moderálása olyan kihívás, amely sok kriptoprojektet megdöbbentett – ezek gyakran levélszemét és adathalász expedíciók hulladékgyűjtőivé fajulnak –, de a THORSwap vezető moderátora és termékmenedzsere, „The Bull” elmagyarázza, hogy a túlnyomórészt pozitív hangulatot a csatornájukban elősegítette a csapat átláthatósága és folyamatos kommunikációja. „Mindig mi voltunk az elsők, akik bejelentést tettek a feltörésekről – magyarázzák –, és a helyreállítás minden fázisát bejelentettük… így a közösség jól érzi magát, ha a csapat egyik tagjával beszélget.”
A THORSwap csapata alaposan kidolgozta a moderálást, aktívan toborzott és fizetett tapasztalt közösségi modokat, ahelyett, hogy önkéntesekre hagyatkozna a béke fenntartásában.
Azon túl, hogy igyekeztek biztonságos környezetet teremteni az online közösségek felhasználói számára, a THORSwap több olyan termékcsaládot is bevezetett, amelyek kifejezetten a projekt pozitív közreműködőit jutalmazzák; a trend, amely felgyorsult, ahogy a non-fungible tokenek (NFT-k) a hűségteremtés egyre népszerűbb (és valljuk be, olcsóbb) módszerévé váltak.
A THORChads DAO-nak saját weboldala van, amelyet a következőképpen írnak le: „... LAUNCHPAD és… a THORChain összes kreatív projektjének elsődleges célpontja”, ahol a különböző kritériumoknak megfelelő felhasználók „bizonyíthatják chaditásukat”, és olyan jutalmakat vehetnek igénybe, mint az avatarok, NFT-k, airdrops és megnövelt allokációk a nemrégiben lezárult nyilvános értékesítésben. Az ökoszisztéma fejlődését elősegítő fejlesztői támogatások kiindulópontjaként is szolgál majd.
(Míg a „Chad” online etimológiája kapcsolatban áll az incel világgal és agresszíven alfa hím jellemzőkkel, a kriptoszféra átvette, hogy kifejezetten a merész vagy félelmet nem ismerő kereskedőkre vonatkozzon. Arról nem is beszélve, hogy Chad Barraford a technikai vezető THORChain és egyik leglátványosabb támogatója.)
CrowdPleasr különösen izgatott a THORSwap jótékonysági aspektusa miatt, amelyről úgy ír le, hogy „a közösség lehetősége eldönteni, hová költsük el a bevételek 5%-át, mert nagyon kevesen csinálják ezt, és fontosnak tartjuk, hogy a nyereség egy részét elvállaljuk. ezen a kriptobuborékon kívül, amelyben élünk.”
Összességében a THORSwap bevételének körülbelül 75%-a várhatóan visszakerül a közösséghez, magyarázza a THORSwap Admin. Leírja, hogy a projekt sikere azon az elméleten alapul, amely szerint az ösztönzők összehangolása nagyobb skálázhatóságot és „kereskedési fekete lyukat” eredményez, ahol a diszkontált kereskedési díjak nagyobb volumenhez vezetnek, ami nagyobb bevételhez vezet, ami nagyobb értékteremtéshez vezet. a közösség, ami további kedvezményekhez vezet a kereskedési díjakból…
Mindezek az összehangolt ösztönzők kézzelfogható eredménnyel jártak. A nyilvános értékesítés közösségi támogatásával a projekt több mint 5000 résztvevőt biztosított a nyilvános értékesítés első körében, és a szükséges források 100%-át az első 17 percben lekötötték, amit a CrowdPleasr szerint „a magánbefektetőkkel azonos áron” bonyolítottak le.
És az IDO végrehajtásának hibái ellenére úgy tűnik, hogy a közösség (többnyire) elégedett a csapat által létrehozott megoldással.
A THORSwap a THORChain világ egyetlen összetevőjeként a protokoll kezdete óta élvezett szélesebb körű támogatásának mikrokozmosza.
Erik Voorhees, a közösségből származó hatalom szószólója, aki megalapította a nemrégiben decentralizált ShapeShift platformot, így írja le a THORChaint: „...olyan előrelépés, hogy a legtöbben még nem dolgozták fel. Távolról semmi más nem kapható hozzá.”
A Terraform Labs alapítója, Do Kwon pedig azt javasolta, hogy „A THORChain azért érdekes, mert úgy gondolom, hogy a jövő láncok közötti és összekapcsolt lesz. A THORChainben az az áthidaló potenciál, hogy be tudja vinni a Bitcoint – ami óriási.”
Ennek ellenére van igazság abban a felfogásban, hogy nem mindig a legjobb technológia nyer. A Betamax vs. VHS a fallal körülvett kert klasszikus példája kiváló technológiával (Sony Betamax), amely egy olyan versenytársra esett át, amelynek ökoszisztémája vonzóbb termékeket kínált a fogyasztóknak, mint amikor a JVC VHS-je erősebb kapcsolatokat épített ki a filmgyártókkal.
Ugyanezt a jelenséget látjuk ma is – a Bitcoin nem a technológiailag legfejlettebb kriptovaluta, és számos hátránnyal rendelkezik, amelyek minden új projektet azonnal megölnek. De van egy fejlesztői, támogatói és integrációs közössége, amely legalábbis eddig bevehetetlen előnyt biztosít számára. A közösség lehet az elsődleges oka annak, hogy a Bitcoin Cash ma nem Bitcoin.
Annak ellenére, hogy technikailag fejlett, a THORChain és ökoszisztéma-projektjei felismerték, hogy a gyorsan bővülő kriptoverzumban a technológia önmagában nem elég. A technológiát le lehet másolni, fejleszteni, elavulttá tenni… de a közösségek és rendszerek fennmaradnak, ha az érdekek összhangba kerülnek.
Ahogy Barraford, a protokoll egyik fő fejlesztője megjegyezte egy rövid videóban, amelyben a THORChain támadások utóhatásait a Mt. Gox hack Bitcoinra gyakorolt hatásaival hasonlította össze, ezek az ösztönzők mindkét irányban érvényesülnek. „Úgy értem, ez a közösség nyilvánvalóan csodálatos. Mindannyiótoknak csak gyémánt kezei vannak. Nagyra értékelem, hogy mindenki kitart és továbbra is támogatja a projektet. Ez kulcsfontosságú volt számomra, hogy továbbra is minden energiámat beleadjam… hogy csak megkapjam ezt a támogatást mindannyiótoktól.”
És ez az oka annak, hogy a THORChain még mindig itt van, míg a kisebb DeFi projektek félreestek, amikor kizsákmányolással szembesülnek.
Összehangolt ösztönzők a kriptovaluta kísérlet alapvető innovációja és ígérete. És ha megfelelően hajtják végre, amint azt a decentralizált THOR ökoszisztéma pragmatikus építői példázzák, törékeny gazdasági rendszereket hozhatnak létre, amelyek gyorsan felépülnek a fekete hattyú eseményekből, például egy hackelésből vagy egy előkelő IDO-ból.
Ami a 2008-as pénzügyi válság után valóban kívánatos innováció.
Olvassa el a Cointelegraph témakörét
