Február 14-én az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) fellépést jelentett be a BlockFi kriptokölcsönző cég ellen, mivel az nem regisztrált magas hozamú kamatozású számlákat, amelyeket az ügynökség értékpapírnak tekint.
A New Jersey-i székhelyű BlockFi 50 millió dollárt fizet a SEC-nek, és további 50 millió dollárt 32 amerikai államnak, amelyek hasonló vádakat emeltek. Ezek a legsúlyosabb büntetések, amelyeket az Egyesült Államok szövetségi szabályozó hatósága valaha kiszabott egy kriptovaluta szolgáltatóra. A cég abba is beleegyezett, hogy leállítja az új ügyfelek bevonását a nem regisztrált szolgáltatásba, a BlockFi kamatszámlákra, és a következő 60 napon belül megpróbálja összhangba hozni az 1940-es befektetési társaságokról szóló törvényben foglaltakkal.
A legjobb üzleti robotjaink
A 2019 márciusában elindított BlockFi kamatszámlák lehetővé tette a befektetők számára, hogy kriptoeszközeiket kölcsönadhassák a platformnak akár 9,5%-os havi kamatfizetés fejében – ez lényegesen magasabb, mint a legtöbb hagyományos pénzintézetben kamatozó betéti számlák.
Annak ellenére, hogy a széles körben elterjedt kritika szerint az 1930-as és 1940-es években írt értékpapírtörvények korlátozottan alkalmazhatók a digitális eszközök alapú termékekre, Gary Gensler, a SEC elnöke tanulságos precedensként méltatta az egyezséget a kriptokölcsönzési platformok számára. Gensler közleményében azt mondta:
"A mai egyezség világossá teszi, hogy a kriptopiacoknak meg kell felelniük az olyan jól bevált értékpapír-törvényeknek, mint az 1933-as értékpapírtörvény és az 1940-es befektetési társaságokról szóló törvény. Ez továbbá azt mutatja, hogy a Bizottság hajlandó együttműködni a kriptoplatformokkal annak meghatározásában, hogy ezek hogyan léphetnek be betartani ezeket a törvényeket."
A kriptovaluta kölcsönzési termékek tavaly szeptemberben kezdték fokozott ellenőrzést vonzani mind a szövetségi, mind az állami szabályozók részéről. Egy januári jelentés szerint a SEC a Gemini, a Celsius Network és a Voyager Digital által kínált BlockFi kamatszámlákhoz hasonló termékeket vizsgált annak megállapítására, hogy ezek az ajánlatok értékpapírnak minősülnek-e.
Olvasson tovább a Cointelegraph-ról
