A Nemzetközi Valutaalap arra figyelmeztet, hogy annak a következménye, hogy egy ország a Bitcoin-ot nemzeti valutaként alkalmazza, "súlyosak lehetnek".
Az IMF marketing részlegének pénzügyi tanácsadója és igazgatója, Tobias Adrian, valamint a jogi osztály főtanácsadója és igazgatója, Rhoda Weeks-Brown szerint az olyan kriptovaluta, mint a Bitcoin (BTC), stabil infláció és árfolyamok nélküli országokban is felzárkózhat, és a bank nélküli emberek számára biztosíthatja az eszközöket arra, hogy fizetéseket teljesíteni. A gazdaság költségei azonban jelentősek lehetnek.
A legjobb üzleti robotjaink
Az IMF két tisztviselője azt állította, hogy azok az országok, amelyek kriptovalutákat alkalmaznak nemzeti pénznemként, vagy „kriptopénztárak törvényes fizetőeszköz-státuszt adnak”, azt kockáztatták, hogy a belföldi árak nagyon instabillá válnak, és az eszközöket a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemmel ellentétben használják fel, emellett problémáik vannak. a környező makrogazdasági stabilitás és a környezet.
Összefüggő:A veszélyben lévő Bitcoin, mivel az IMF 90 év legrosszabb visszaesésére figyelmeztet
"Ha az árukat és a szolgáltatásokat valós valutában és kriptográfiai készletben egyaránt árazták volna, akkor a háztartások és a vállalkozások jelentős időt és erőforrásokat költenének arra, hogy megválasszák, melyik pénzt kell tartaniuk, szemben a termelő tevékenység folytatásával" - mondta Adrian és Weeks-Brown. "Az állami bevételek árfolyamkockázatnak lennének kitéve, ha az adókat előre kriptográfiai készletben jegyeznék, miközben a kiadások többnyire a helyi pénznemben maradnak, vagy fordítva."
Azt is állították, hogy a monetáris politika általában „el fogja veszíteni a harapását”, ami azt jelenti, hogy a kriptográfia széles körű elfogadása csökkenti annak az országnak a hitelességét, amely olyan eszközt alkalmaz, mint a BTC vagy más jelző, és rámutattak a „kriptográfiai eszközök árainak hatalmas ingadozásaira”. A Bitcoin ára ebben az évben már nagyjából 65 000 és 30 000 dollár között mozgott, és ma már meghaladta a 40 000 dollárt, mielőtt a 37 000 dollárra süllyedt volna.
Noha az IMF blogja nem hívta ki kifejezetten El Salvadort, amely szeptembertől kezdve elfogadja a Bitcoint törvényes fizetőeszközként, Adrian és Weeks-Brown azt mondta, hogy bármely kriptovaluta nemzeti valutává válása „nem tanácsos parancsikon” a befogadóbb pénzügyi szolgáltatásokhoz. A pár tartalmazta a kriptovaluták bányászatával kapcsolatos környezeti kockázatokra vonatkozó állításokat, bár Nayib Bukele salvadori elnök elmondta, hogy az ország bőséges geotermikus energiájának kihasználását tervezi Bitcoin-blokkok előállítására.
Összefüggő:El Salvador Bitcoin elfogadása veszélyeztetheti az IMF-tárgyalásokat: JPMorgan
A kriptot alkalmazó országokkal szemben látszólag negatív vélemények kifejezése nem új keletű az IMF számára. A szóvivők korábban azt mondták, hogy olyan kisebb nemzetek, mint a Marshall-szigetek, amelyek törvényes fizetőeszközként ismerik el a digitális valutát, „kockázatot jelentenek a makrogazdasági és pénzügyi stabilitás, valamint a pénzügyi integritás szempontjából”. Ebben az esetben az IMF szerint a szigetek helyi gazdaságát feszélyezte a világjárvány gazdasági esése, és valószínűleg nem fogják megoldani a digitális valuta bevezetésével.
Olvasson tovább a Cointelegraph-ról
