Das US-Finanzministerium versucht Berichten zufolge, die Definition von Brokern in dem vom Senat letzte Woche verabschiedeten parteiübergreifenden Infrastrukturgesetz zu klären und versichert, dass die neue Gesetzgebung keine Auswirkungen auf Innovation und Wachstum in der Blockchain-Branche hat.
Wie Bloomberg berichtet, bereitet das Finanzministerium Leitlinien dazu vor, welche Arten von Kryptounternehmen die neuen IRS-Berichtspflichten erfüllen müssen. Der Bericht wies darauf hin, dass die Definition von „Broker“ eingeengt werden könnte von dem, was viele befürchten, einschließlich Protokollentwicklern und Wallet-Anbietern, die derzeit in der Kryptowährungsbranche tätig sind.
Unsere Top Trading Bots
Ein Beamter des Finanzministeriums sagte Bloomberg Berichten zufolge, dass Entwickler, Bergleute und Wallet-Anbieter nicht den neuen Meldepflichten unterliegen, sofern sie nicht auch als Broker fungieren. „Die Leitlinien des Finanzministeriums gewähren keine pauschalen Ausnahmen basierend darauf, wie sich Unternehmen identifizieren, sondern konzentrieren sich stattdessen darauf, ob die Aktivitäten eines Unternehmens es als Makler im Sinne des Steuergesetzes qualifizieren“, schrieben Christopher Condon und Laura Davidson.
Zum Zeitpunkt des Schreibens muss das Finanzministerium noch öffentlich bestätigen, ob diese Pläne wahr sind.
Verbunden:Bidens Infrastrukturgesetz untergräbt nicht die Brücke von Krypto in die Zukunft
Wie Cointelegraph berichtete, verabschiedete Präsident Bidens Infrastrukturgesetz letzte Woche den US-Senat ohne die dringend benötigte Klarstellung zu Kryptowährungsunternehmen. Senator Pat Toomey, ein Republikaner aus Pennsylvania, sagte, die Gesetzgebung „erlegt ein stark fehlerhaftes und in einigen Fällen undurchführbares Mandat für die Steuerberichterstattung in Kryptowährung auf, das zukünftige technologische Innovationen bedroht“.
Toomey hatte zusammen mit den überparteilichen Kollegen Ron Wyden und Cynthia Lummis eine Änderung vorgeschlagen, die Protokollentwickler von der Steuermeldepflicht ausschloss. Möglicherweise aus politischen Gründen schaffte es die Novelle schließlich nicht in den 2.700 Seiten umfassenden Infrastrukturentwurf, über den der Senat in der vergangenen Woche abgestimmt hatte.
Verbunden:Rep Tom Emmer stellt Gesetzentwurf vor, um Sicherheit für digitale Assets zu bieten
Der Gesetzentwurf muss das Repräsentantenhaus klären, bevor er in Kraft tritt. Obwohl es keinen Zeitplan für die Abstimmung im Repräsentantenhaus gibt, haben mindestens neun Demokraten die Sprecherin Nancy Pelosi gewarnt, dass sie nicht für einen Haushaltsbeschluss stimmen werden, bis das Infrastrukturabkommen verabschiedet ist.
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
