Obwohl 2021 in Bezug auf die Marktleistung ein gutes Jahr für die Kryptowährungsbranche war, hat sich die Zahl der Gerichtsbarkeiten, die Kryptowährungen verbieten, seit 2018 mehr als verdoppelt.
Ein Bericht der Library of Congress (LOC) beschreibt die neun Jurisdiktionen, die jetzt ein absolutes Verbot von Krypto und 42 ein implizites Verbot verhängt haben. Dies ist ein Anstieg von acht bzw. 15 im Jahr 2018, als der Bericht erstmals veröffentlicht wurde.
Unsere Top Trading Bots
Das LOC ist die Forschungsbibliothek des Senats der Vereinigten Staaten und fungiert als Nationalbibliothek des Landes.
Im Kontext des LOC-Berichts bedeutet ein absolutes Verbot, dass „Transaktionen mit oder das Halten von Kryptowährung eine kriminelle Handlung sind“, während ein implizites Verbot es Kryptowährungsbörsen, Banken und anderen Finanzinstituten verbietet, „mit Kryptowährungen zu handeln oder Dienstleistungen für Einzelpersonen/Unternehmen anzubieten“. Handel mit Kryptowährungen.“
Die neun neuen Jurisdiktionen mit absolutem Verbot sind Ägypten, Irak, Katar, Oman, Marokko, Algerien, Tunesien, Bangladesch und China. Chinas Krypto-Verbot erhielt 2021 die meiste Aufmerksamkeit.
Der dramatische Anstieg der Gerichtsbarkeiten, die Kryptowährungen in den letzten drei Jahren verbieten oder regulieren, zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung, da mehrere Regierungen derzeit ihre Optionen prüfen. Abgesehen von den 51 Jurisdiktionen mit einem Kryptoverbot haben 103 Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche und zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung (AML/CFT) angewendet, eine Verdreifachung gegenüber den 33 Jurisdiktionen mit solchen Gesetzen im Jahr 2018.
Ein schwedischer Finanzwächter und die schwedische Umweltschutzbehörde forderten im November ein Verbot des Proof-of-Work-Mining (PoW) aufgrund des Strombedarfs und der Umweltkosten für den Betrieb der Netze. Dies wurde von der in Paris ansässigen Melanion Capital scharf kritisiert, die die Behauptungen gegen den Bergbau als „völlig falsch informiert“ bezeichnete.
Schwedens EU-Nachbar Estland auf der anderen Seite der Ostsee will im Februar die Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung umsetzen. Es wird erwartet, dass diese neuen Regeln die Definition eines virtuellen Asset-Dienstleisters ändern und ein implizites Verbot von dezentraler Finanzierung und Bitcoin (BTC) auferlegen.
Verbunden:Branchenexperten enthüllen eine mögliche Methode für die Bank of Russia, Krypto zu blockieren
Indiens Regierung sorgte für Schrecken, als der Gesetzgeber letztes Jahr ein Krypto-Verbot erwog. Das Ergebnis war kein völliges Verbot, sondern ein Vorstoß, Kryptowährungen als Krypto-Assets vom Securities and Exchange Board of India zu regulieren, das die Regulierung der lokalen Krypto-Börsen beaufsichtigt. Ein generelles Verbot ist jedoch nicht ausgeschlossen.
Lesen Sie weiter mit Cointelegraph